Ist das das Ende der Sparpolitik?
Die Gehaltserhöhung im öffentlichen Sektor der Regierung wird als „lächerlich“ bezeichnet, da befürchtet wird, dass sie durch weitere Kürzungen finanziert werden könnte
Jack Taylor/Getty Images
Die Gewerkschaften haben die viel gepriesenen Gehaltserhöhungen der Regierung im öffentlichen Sektor als lächerlich verurteilt, da befürchtet wird, dass zusätzliches Geld für Arbeitnehmer staatliche Kürzungen in anderen Bereichen bedeuten würde.
Eine Million Beschäftigte im öffentlichen Dienst erhielten ihre erste Gehaltserhöhung von über 1% seit 2013, als die Gehaltsobergrenze einen vollständigen Lohnstopp ersetzte, der 2010 vom damaligen Kanzler George Osborne als Teil der Koalition eingeführt wurde Sparprogramm .
Lehrer, Vollzugsbeamte, Angehörige der Streitkräfte, Ärzte und Zahnärzte erhalten rückwirkend zum Geschäftsjahresbeginn im April Zuschläge zwischen 1 und 4 %.
Reuters sagt, die Ankündigung, die vor Beginn der Sommerpause des Parlaments überstürzt wurde, war ein Versuch von Theresa May, nach einigen steinigen Wochen des Brexit-Dramas wieder in Schwung zu kommen.
Aber Die Zeiten berichtet, dass keine neuen Gelder aus dem Finanzministerium kommen, um die Erhöhungen zu finanzieren, was bedeutet, dass die zuständigen Abteilungen sie aus ihren bestehenden Budgets finanzieren werden.
Dies hat zu Befürchtungen geführt, dass andere staatliche Dienstleistungen oder Stellen gestrichen werden könnten, um die Lohnerhöhungen zu finanzieren.
Gewerkschaften haben die Lohnerhöhung weithin verurteilt und darauf hingewiesen, dass einige der konsolidierten Zahlen, die keine Boni und Vergünstigungen enthalten, unter der aktuellen Inflationsrate von 2,4 % liegen.
Der Polizeiverband sagte, dass die Gehälter der Beamten seit 2009/10 um etwa 18% gesunken seien und der Anstieg für einen Polizisten zu Beginn ihrer Karriere nur noch 2,50 Pfund pro Woche zusätzlich betragen würde.
Der stellvertretende Vorsitzende des Verbandes, Che Donald, sagte: Die heutige lächerliche Ankündigung widerspricht viel heißer Luft, die das Innenministerium und die Regierung in den letzten Monaten verbreitet haben. In Wirklichkeit ist dieser Lohn eine Beleidigung für diejenigen, die tagein, tagaus im Dienst sind.
Die British Medical Association (BMA) äußerte ähnliche Ansichten, während Christina McAnea, stellvertretende Generalsekretärin der Gewerkschaft Unison, sagte: Der Wächter : Hinter den guten Nachrichten-Schlagzeilen raubt die Regierung Peter einfach aus, um Paul zu bezahlen.
Ein Bericht der Resolution Foundation ergab, dass es Millionen von Familien schlechter geht als vor 15 Jahren.
Untersuchungen haben ergeben, dass Familien mit niedrigem Einkommen heute tatsächlich 100 Pfund weniger im Jahr verdienen als 2003, selbst wenn die Zahlen um Inflation und Wohnkosten bereinigt wurden.
Die bemerkenswerte Einkommensstagnation für so viele zeigt, dass es der Wirtschaft trotz Rekordarbeitszahlen über viele Jahre nicht gelungen ist, Einkommen für die Menschen zu erwirtschaften, sagt der Wirtschaftsredakteur der BBC, Kamal Ahmed .
