Könnte der Alex Salmond-Gerichtsprozess von The Spectator Nicola Sturgeon zu Fall bringen?
Experten glauben, dass eine rechtliche Anfechtung die Veröffentlichung von Beweisen auslösen könnte, die den schottischen ersten Minister involvieren

Alex Salmond verlässt den Edinburgh High Court im März 2020
Jeff J. Mitchell/Getty Images
Die Untersuchung des Umgangs der schottischen Regierung mit Vorwürfen wegen sexueller Übergriffe gegen Alex Salmond könnte als Ergebnis einer kürzlich eingeleiteten rechtlichen Anfechtung durch The Spectator neue – und angeblich vernichtende – Beweise liefern.
Das Magazin fordert Schottlands zweitrangigste Richterin auf, einen Gerichtsbeschluss zu ändern, der während des Prozesses gegen den ehemaligen ersten Minister im vergangenen Jahr erlassen wurde und der als Grund dafür hingehalten wird, dass ein Dossier mit Anschuldigungen gegen Nicola Sturgeon nicht den MSPs vorgelegt werden kann. Die Zeiten berichtet.
Nachdem er im vergangenen März von mehreren Anklagepunkten wegen sexueller Übergriffe und einer versuchten Vergewaltigung freigesprochen worden war, beschrieb Salmond die Anschuldigungen als vorsätzliche Erfindungen zu politischen Zwecken .
Bestimmte Informationen, die er während des Prozesses nicht preisgeben konnte, würden in Zukunft ans Licht kommen, fügte er hinzu.
Einige Experten interpretierten seine Kommentare als Drohung gegen Sturgeon wegen ihrer Rolle in der Anklage. Und diese Theorie wird durch Vorschläge angeheizt, dass die Informationen im Zentrum des neuen Gerichtsstreits schädliche Enthüllungen über Salmonds Nachfolger enthalten könnten.
Es wird angenommen, dass der Zuschauer eine Entscheidung des High Court in Edinburgh ersucht, um Details aus Salmonds Einreichung bei der laufenden Holyrood-Untersuchung der verpfuschten internen Untersuchung der Regierung zu den Anschuldigungen gegen ihn zu veröffentlichen Der Wächter .
Das rechtliche Angebot kommt, als Sturgeon wegen ihrer privaten Treffen mit Salmond in einen Wortkrieg mit Konservativen und Labour-Führern verwickelt wird, bei denen sie Belästigungsvorwürfe gegen ihn diskutierten, fügt die Zeitung hinzu.
Die schottische Tory-Führerin Ruth Davidson hat behauptet, dass Sturgeons schriftliche Beweise über die Treffen völlig dem widersprachen, was die erste Ministerin ihrem Parlament ursprünglich darüber erzählt hatte.
Zusammen mit Jackie Baillie, der amtierenden Vorsitzenden von Scottish Labour, fordert Davidson, dass Sturgeon ausscheidet, wenn festgestellt wird, dass er gegen den ministeriellen Kodex verstoßen hat.
Der Streit darüber, ob Salmonds Einreichung freigegeben werden soll, hat den Ausschuss der MSPs gespalten, der die Untersuchung der Ermittlungen der Regierung leitet. Während einer vierstündigen Sitzung am Dienstag stimmte der Ausschuss mit fünf zu vier gegen die Veröffentlichung einer Erklärung, die Salmond behauptet, der Schlüssel zu seinem Fall sei, dass Sturgeon den Ministerkodex gebrochen habe.