Was ist das Problem mit Arsenal-Enforcer Granit Xhaka?
Fans sorgen sich um einen Vollstrecker von 30 Millionen Pfund, nachdem Arsene Wenger ihn gegen Manchester United auf der Bank zurückgelassen hat
Granit Xhaka kämpft gegen Chelseas Nemanja Matic um Ballbesitz
Shaun Botterill / Getty
Das lange Warten von Arsene Wenger auf einen Pflichtspielsieg gegen seinen alten Gegner Jose Mourinho geht weiter, nachdem Arsenal am Samstag nur ein Unentschieden gegen Manchester United retten konnte.
Tatsächlich hatten die Gunners das Glück, nach einer anämischen Leistung, die viele Fragen zur Auswahlpolitik des Managers aufwarf, einen Punkt mit nach Hause zu nehmen.
Juan Mata brachte United in der zweiten Hälfte in Führung, und in der 89. Minute brauchte der eingewechselte Olivier Giroud einen gewaltigen Kopfball, um Arsenal den Ausgleich zu schaffen.
Sein Tor wurde von einem anderen Sub, Alex Oxlade-Chamberlain, aufgestellt, aber es war der dritte der Ersatzspieler, Granit Xhaka, der die meisten Beobachter am Kopf kratzte.
Der Schweizer Mittelfeldspieler wurde als der Vollstrecker angepriesen, der dem Rückgrat der Gunners Stahl und Visionen verleiht, als er im Sommer mit einem 30-Millionen-Pfund-Deal von Borussia Mönchengladbach in die Emirate kam.
Er wurde jedoch in Old Trafford aus der Startelf gestrichen, und Wenger entschied sich dafür, Mohamed Elneny und Francis Coquelin einzusetzen, um das Mittelfeld zu verankern.
„Es scheint vernünftig genug, jeden Tag einen seitlichen, berufstätigen zentralen Mittelfeldspieler auszuwählen. Zwei herauszupicken sieht nach selbstzerstörerischer Vorsicht aus“, sagt Barney Ronay von Der Wächter , und fügte hinzu, dass es wie 'eine besonders schwerfällige Rugby-Linie zu beobachten, die versucht, nach vorne zu springen'.
Aber, fährt er fort, es sei klar, dass Wenger 'Xhaka nicht ganz vertraut... der auf den ersten Blick ein überlegener Allround-Spieler ist, der in der Lage ist, zu passen, zu laufen und zu schießen sowie zu tackeln und zu decken, ganz zu schweigen von einem' imposanterer Athlet mit größerer Reichweite und Mobilität“.
Die Erklärung des Managers für Xhakas Unterlassung 'war nicht sehr befriedigend', sagt Neal Thurman von Yahoo . 'Er sagte, er wisse, dass das Match physisch sein würde und wolle eine Mannschaft aufstellen, die für den Kampf bereit wäre. Wollen wir damit sagen, dass Xhaka nicht körperlich oder kämpferisch genug für die große Bühne ist?'
Sicherlich sind Arsenal-Blogger besorgt. Andrew Dowdeswell von Fanseitig sagt, die Entscheidung sei „besonders besorgniserregend“, da es nur zwei Erklärungen gebe: Entweder sei Wenger „taktisch unfähig“ oder Xhaka sei dem Job nicht gewachsen.
Travis King of Die kurze Sicherung schreibt: 'Wir leben in einer Welt, in der Xhaka und seine Fähigkeiten in den größten Spielen der Saison zugunsten eines Mannes auf die Bank gesetzt werden, den der Rest des Teams bei Ballbesitz umgeht.'
Aber wenn Arsenal-Fans sich über ihren vermeintlichen Mittelfeldgeneral Sorgen machen, könnte den Fans von United vergeben werden, dass sie die anhaltende Abwesenheit von 26,3 Mio.
Dies bedeutete, dass zwei der größten Neuverpflichtungen der Vorsaison mit einem Gesamtwert von mehr als 56 Millionen Pfund das Spiel nicht begannen.
Laut der Täglicher Telegraph , United-Trainer Mourinho hielt das Spiel für 'zu unter Druck' für Mkhitaryan, der während des Manchester-Derbys zur Halbzeit ausgewechselt wurde und seitdem nur einmal eingewechselt wurde.
Aber der Spieler könnte diese Woche für das Europa-League-Spiel gegen Feyenoord wieder auftauchen, da dieses Spiel 'für den zerbrechlichen armenischen Kapitän weniger als eine Schnellkochtopfumgebung erweisen sollte', heißt es in der Zeitung weiter.
Es fügt hinzu: 'Mourinho räumte ein, dass Mkhitaryan frustriert und unglücklich ist, immer noch eingefroren zu sein, aber er hat hart daran gearbeitet, sich an die Anforderungen des englischen Fußballs anzupassen und einen Verein von Uniteds Format zu vertreten, indem er seinen eigenen Rat behält und sich anschnallt.'
