Wie wird Theresa May in den kommenden Jahren in Erinnerung bleiben?
Die Geschichte mag ein bisschen freundlicher sein als die heutigen Kommentatoren, aber der Premierminister hinterlässt immer noch eine polarisierte Nation
Getty Images
Theresa May geht im House of Commons zu ihren letzten Fragen des Premierministers, bevor Boris Johnson später heute in der Downing Street seinen Wohnsitz nimmt.
Sie wird die Königin im Buckingham Palace treffen, um offiziell zurückzutreten, und wenn sie Glück hat, erhält sie ein persönliches Geschenk, sagt die BBC und stellt fest, dass Gordon Brown ein signiertes Foto erhalten hat.
Der ehemalige Labour-Premier hat den Wechsel aus dem Amt als ziemlich dramatisch beschrieben.
In Großbritannien verlierst du nicht nur den Titel, sondern auch das Haus über Nacht und jede Fähigkeit, dich als etwas zu präsentieren, sagte er.
In Bezug auf Mays Vermächtnis war dies ein Premierminister, der sein Amt vor fast drei Jahren mit zwei Missionen angetreten hat – um die „brennenden Ungerechtigkeiten“ zu bekämpfen, die unsere Gesellschaft verderben, und um den Brexit zu bewerkstelligen, sagt Sky Nachrichten 's Beth Rigby. Ehrwürdige Ziele, aber die letzten zwei Jahre wurden eher als Kampf um Mays Überleben denn als Bühne für gesellschaftlichen Wandel bezeichnet.
Ein Brexiteer-Abgeordneter sagte zu Rigby: Wer ist der schlechteste Premierminister? Es ist entweder sie oder Lord North, die die Kolonien verloren hat. Aber eigentlich ist sie die Schlimmste, weil sie ihr eigenes Land verloren hat.
Also wird sie so in Erinnerung bleiben?
Eine brennende Ungerechtigkeit?
Bei ihrer Ankunft auf Platz 10 gelobte May, nationale Gesetze zu erlassen, die eine Erneuerung der britischen Wirtschaft und Gesellschaft und die Behebung der brennenden Ungerechtigkeiten bewirken würden.
Bei ihrem Ausscheiden würde May in Bezug auf ihre Leistungen darauf hinweisen, dass sie Unternehmen mit mehr als 250 Mitarbeitern zwingen würde, die durchschnittlichen Gehälter von Männern und Frauen offenzulegen, und das NHS-Budget bis 2023 um 20,5 Milliarden Pfund pro Jahr erhöhen – eine reale durchschnittliche Erhöhung von 3,4% pro Jahr – und ein 25-Jahres-Umweltplan, der den Verkauf von Diesel- und Benzinautos bis 2040 auslaufen sieht, sagt die BBC .
Aber trotz Zusagen hat sie es versäumt, die Nettomigration auf die Zehntausende zu reduzieren, die sie versprochen hatte, und ein mit viel Verspätung veröffentlichtes Grünbuch zur Sozialfürsorge wurde immer noch nicht veröffentlicht, fügt der Sender hinzu.
Insgesamt ist ihr häusliches Erbe dünner Brei, sagt Die Sonne . Der Wirtschaft geht es gut, der Arbeitsmarkt boomt. Aber sie habe so gut wie nichts für die „einfachen Manager“ getan, heißt es in der Zeitung.
Der Tagesspiegel Weiter heißt es, May sei mit edlen Absichten ins Amt gekommen, aber die Worte wurden nie mit Taten übertroffen.
Sie hinterlässt ein düsteres häusliches Erbe von mehr als vier Millionen Kindern in Armut, eine Rekordzahl von Menschen, die Lebensmittelbanken nutzen und bröckelnde öffentliche Dienste, heißt es in der Zeitung.
May sprach oft von ihrem Wunsch, den Wohnungsbau dramatisch zu steigern. Aber ihre Rhetorik entsprach nicht der Realität, sagt der Neuer Staatsmann . Im vergangenen Jahr wurden nur 165.090 Wohnungen fertiggestellt, 1 % mehr als im Vorjahr. Das Gespenst von Grenfell ist auch groß, da May versprach, alle Bewohner innerhalb von drei Wochen umzusiedeln, siebzehn Familien bleiben in Hotels oder vorübergehenden Unterkünften, heißt es in der Zeitschrift.
Doch unbeschwert von der Verantwortung, Großbritannien aus der EU herauszuführen, hat May die letzten Wochen ihrer Amtszeit damit verbracht, eine Reihe von Ankündigungen in Bereichen zu veröffentlichen, die während ihrer Zeit hinter dieser berühmten schwarzen Tür weitgehend ignoriert wurden, sagt Politik .
Dazu gehört die Verpflichtung des Vereinigten Königreichs, die CO2-Emissionen bis 2050 auf Nettonull zu senken; Ankündigung eines neuen Büros zur Bekämpfung von Ungerechtigkeiten und eines Wachhundes für Opfer von häuslicher Gewalt; und die Zusage von Millionen zur Bekämpfung von Aids, Malaria und Tuberkulose. Es wurden auch Investitionen zur Bekämpfung der modernen Sklaverei und der schlechten psychischen Gesundheit angekündigt.
Ein unerschütterliches Pflichtbewusstsein
Einige Kommentatoren glauben, dass ihr Untergang nicht allein ihr Werk war. Die Turbulenzen um den Brexit haben dazu geführt, dass May in kurzer Zeit viele wichtige Minister verloren hat. Tatsächlich hat sie mehr Rücktritte erlebt als Tony Blair oder Margaret Thatcher in zehn Jahren – ein Niveau an Ministerwechsel, das von der als beispiellos beschrieben wurde Institut für Regierung .
May habe selbst Fehler gemacht, aber sie habe immer in gutem Glauben gehandelt, was von den meisten Vipern um sie herum mehr als gesagt werden kann, sagt der Tägliche Post . Tatsächlich fügt The Sun hinzu, dass es unhöflich wäre, sich nicht zu sehr an ihr unerschütterliches Engagement für ihr Land und ihre bemerkenswerte Beharrlichkeit gegen die unüberwindbaren Widrigkeiten zu erinnern.
Aber sie war eine Premierministerin, deren Engagement, Pflicht und Entschlossenheit nach einer Reihe katastrophaler Fehleinschätzungen auf eine fast beispiellose Verdunstung von Autorität, Macht und Einfluss stießen, schreibt Politicos Tom McTague und Charlie Cooper.
Will Tanner, der den Premierminister fünf Jahre lang bis 2017 beriet, sagte dem Paar: Sie hat immer versucht, die Politik wieder in den Mainstream-Mittelweg der öffentlichen Meinung zu bringen. Die Schwierigkeit besteht darin, dass sie selbst nicht in der Lage war, die Anführerin, die Prophetin für die Mainstream-Mittelstandsvision zu sein. Das hat teilweise ein Vakuum hinterlassen, das andere Menschen füllen können.
Der ehemalige Brexit-Sekretär David Davis fügte hinzu: Ich glaube nicht, dass ihre schlimmsten Feinde ihr vorwerfen würden, kein Pflichtbewusstsein zu haben. Aber sie interpretierte es auf eine Weise, die zum Scheitern verurteilt war.
Ein uneiniges Königreich
Historiker mögen May gegenüber ein bisschen freundlicher sein als die heutigen Kommentatoren, sagt Der Ökonom .
Tatsächlich hatte May nie die Zahlen, um einen Brexit-Deal durch das Parlament zu bringen, weder vor noch nach ihrer vorgezogenen Wahl, sagt Beth Rigby von Sky News. Wenn der Brexit ein Rätsel war, machte die Hartnäckigkeit einiger ihrer eigenen Abgeordneten es für sie unmöglich, das Rätsel zu lösen, schreibt sie.
Es stimmt, dass nur wenige Politiker May beneideten, als sie zusahen, wie sie sich mit dem Brexit auseinandersetzte, sagt der Financial Times . Der Premierminister habe die Herausforderung von Anfang an ungleich schwieriger gemacht, indem er es versäumt habe, umfassend darüber zu beraten, welche Art von Abkommen mit der EU realistischerweise getroffen und im Unterhaus gebilligt werden könnte, fügt das Papier hinzu.
Sie nutzte ihre Rücktrittsrede im Mai, um darauf zu bestehen, dass sie nichts auf dem Platz gelassen habe. Die Wahrheit, konterten ihre Kritiker, ist, dass dies nicht der Fall ist. Stattdessen ging May so weit wie möglich, ohne die Konservative Partei zu brechen.
Sie habe bestimmte strategische Optionen ignoriert, weil sie die Partei zusammenhalten wollte, sagte ein führender Tory-Abgeordneter gegenüber Politico. Aber die Partei implodierte immer noch. Es ist einfach totaler, totaler Fehler.
Mays folgenreichste Leistung könnte noch darin bestehen, dass eine überwältigende Mehrheit der Menschen dachte, wir sollten einen ausgehandelten Brexit haben, als sie Premierministerin wurde Neuer Staatsmann ist Stephen Bush.
Jetzt geht sie mit einem Land, in dem viele Leaver inzwischen glauben, dass es eine perfekte, kostenlose Version des Brexits gibt, die ihnen nur durch eine Mischung aus Inkompetenz und Verschwörung geleugnet wird, sagt The Economist. Gleichzeitig glauben viele Remainer, die die Regierung ständig auf dem Rückzug sehen, dass der Brexit noch ganz abgesagt werden könnte, fügt das Magazin hinzu.
Diese Polarisierung ist Mays Vermächtnis, heißt es abschließend.
