Alexander Petrov und Ruslan Boshirov: Werden Verdächtige in Salisbury nach „eklatanten Lügen“ vor Gericht gestellt?
USA, Frankreich, Deutschland und Kanada unterstützen die britische Theorie, dass russische Beamte Angriffe mit Nervengiften sanktionierten
metropolitan Polizei
Ein russisches Fernsehinterview mit den beiden Verdächtigen des Nervengasangriffs von Salisbury hat eine verächtliche Reaktion von Nr. 10 ausgelöst, wobei Theresa May ihre Behauptungen als Lügen und offensichtliche Erfindungen zurückweist.
Alexander Petrov und Ruslan Boshirov sagten dem vom Kreml unterstützten Russland heute Nachrichtensender, dass sie vom 2.
Ihre Beschreibung der Kathedrale von Salisbury schien direkt aus ihrem Wikipedia-Eintrag zu stammen, sagt Der Wächter . Boshirov bezeichnete sie auch als die Kathedrale der gesegneten Jungfrau Maria, ein Ausdruck, der im heutigen Salisbury selten verwendet wird, aber auf der Informationswebsite zu finden ist.
Das Paar gab zu, sich möglicherweise in der Nähe des Hauses des ehemaligen Spions Sergei Skripal aufgehalten zu haben, als er und seine Tochter Yulia am 4. März mit Novichok vergiftet wurden. Aber Boshirov fügte hinzu, dass sie sich vielleicht Skripals Haus genähert hatten, aber wir wussten nicht, wo es sich befand.
Gemäß CNN , schienen die beiden Männer während des eigenartigen Interviews nervös und unwohl zu sein, das einen Tag kam, nachdem der russische Präsident Wladimir Putin vorgeschlagen hatte, ihre Geschichte zu teilen.
Wir haben uns natürlich angeschaut, was für Menschen das sind, und wir wissen, wer sie sind, wir haben sie gefunden, sagte Putin vor einem Publikum beim Eastern Economic Forum in der ostrussischen Stadt Wladiwostok. Da ist nichts Ungewöhnliches oder Kriminelles, das versichere ich Ihnen.
Downing Street reagierte Stunden nach der Vorführung des Interviews mit Hohn. Ein Sprecher des Premierministers bezeichnete die Behauptungen als Lügen und offensichtliche Erfindungen, die eine Beleidigung der Geheimdienste der Öffentlichkeit darstellen, und fügte hinzu: Noch wichtiger ist, dass sie die Opfer und Angehörigen dieses schrecklichen Angriffs zutiefst beleidigend sind.
In der Erklärung hieß es weiter: Auf den Straßen dieses Landes wurde eine illegale Chemiewaffe eingesetzt. Wir haben gesehen, wie vier Menschen schwer krank im Krankenhaus zurückgelassen wurden, und eine unschuldige Frau ist gestorben. Russland hat mit Verachtung reagiert.
Wer sind sie?
Petrov und Borishov reisten mit echten russischen Pässen und hatten Großbritannien vor der Reise besucht, um die Skripals zu vergiften, berichtet die Londoner Abendstandard .
Die Polizei sagte, sie gehe davon aus, dass das Paar zwei Tage vor dem Angriff nach Gatwick geflogen sei. Sie reisten dann nach Salisbury, um eine Aufklärungsmission und den Angriff selbst am nächsten Tag durchzuführen.
Sie verwendeten eine speziell angepasste gefälschte Nina Ricci-Parfümflasche, um das Nervengift auf die Tür von Skripals Haus zu schmieren, sagten Beamte.
Der stellvertretende Kommissar von Met, Neil Basu, sagte, die Detektive hätten Informationen und Hinweise zur wahren Identität des Paares, sagte jedoch, er rufe jeden, der sie erkennt, weltweit auf, den Beamten bei der Bestätigung ihres richtigen Namens zu helfen.
Für wen arbeiten sie?
In einer Rede vor dem Unterhaus sagte Premierministerin Theresa May, die Regierung sei zu dem Schluss gekommen, dass die beiden von der Polizei und dem CPS benannten Personen Beamte des russischen Militärgeheimdienstes GRU seien.
Die GRU sei eine sehr disziplinierte Organisation mit einer gut etablierten Befehlskette, sagte der Premierminister.
Dies bedeutet, dass der Vorfall keine Schurkenoperation war und mit ziemlicher Sicherheit auch außerhalb der GRU auf hoher Ebene des russischen Staates genehmigt wurde, sagte sie.
Auf der Grundlage dessen, was wir bei den Ermittlungen in Salisbury gelernt haben und was wir allgemein über diese Organisation wissen, müssen wir jetzt unsere gemeinsamen Anstrengungen speziell gegen die GRU verstärken, sagte sie.
May versprach, die gesamte Palette von Instrumenten aus unserem gesamten nationalen Sicherheitsapparat einzusetzen, um der von ihnen verursachten Bedrohung zu begegnen.
Werden sie vor Gericht gestellt?
Downing Street sagt, die beiden seien gesuchte Männer, die in Großbritannien vor Gericht gestellt werden müssen. Die Behörden haben jedoch erklärt, dass sie nicht versuchen werden, ihre Auslieferung zu beantragen, da Russland Auslieferungsersuchen nicht nachkommt.
Die Journalistin, die das Duo interviewte, RT-Chefredakteurin Margarita Simonyan, sagte gegenüber BBC Newsnight, dass sie sie telefonisch kontaktiert hätten, um das Treffen zu organisieren, und auf einer strengen Tranche von Bedingungen bestanden, die die Wahrscheinlichkeit einer Verfolgung minimieren würde Nieder.
Sie fügte hinzu, dass die Männer auch zugestimmt hätten, ihr Bilder von ihrem Besuch in der Kathedrale von Salisbury zu schicken – dies jedoch nicht getan habe.
Simonyan sagte: Sie sagten mir, wenn sie diese Bilder finden würden, würden sie sie mir per WhatsApp schicken. Ich warte immer noch. Sie hatten sie nicht dabei.
Ich habe versucht, sie mit dem Telefon anzurufen, auf dem sie mich angerufen haben, aber es war nicht mehr erreichbar. Sie sagten, wenn sie die Bilder finden würden, würden sie sie mir schicken, aber ich warte immer noch.
