Ameisenbär auf dem preisgekrönten Wildtierfoto ist tatsächlich ausgestopft, sagen die Richter
Der Fotograf Marcio Cabral besteht immer noch darauf, dass das Preisbild des Natural History Museum das Ergebnis jahrelanger geduldigen Arbeit ist
Das Natural History Museum in London
Yui Mok/AFP/Getty Images
Ein siegreicher Beitrag im Wettbewerb Wildlife Photographer of the Year wurde wegen der Darstellung eines Stofftiers disqualifiziert.
Ein Bild zeigt, was ein lebender Ameisenbär zu sein schien Das Essen von einem Ameisenhaufen im brasilianischen Emas-Nationalpark hatte beim Wettbewerb des Londoner Natural History Museums einen Preis gewonnen.
Das beeindruckende Bild mit dem Titel The Night Raider wurde von Marcio Cabral aufgenommen und gewann die Tiere in ihrer Kategorie Umwelt.
Das Museum teilte jedoch in einer Erklärung mit: Dem Museum wurden von Dritten Beweise vorgelegt, dass es sich bei dem Tier auf dem prämierten Foto mit hoher Wahrscheinlichkeit um eine Tierpräparation handelt.
Nach einer gründlichen Untersuchung kam das Museum zu dem Schluss, dass die verfügbaren Beweise darauf hindeuten, dass diese Behauptung wahr ist, hieß es.
Experten kamen zu dem Schluss, dass Elemente der Haltung, Morphologie des Tieres, erhabene Fellbüschel und Muster an Hals und Kopf zu ähnlich seien, als dass die Bilder zwei verschiedene Tiere zeigen könnten, hieß es.
Cabral bestreitet, dass das Tier ausgestopft war.
Andere Fotografen und Touristen seien zur gleichen Zeit im Park gewesen, sagte er dem BBC , und daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass jemand nicht sieht, wie ein Stofftier transportiert und vorsichtig in diese Position gebracht wird.
Laut seiner ursprünglichen Bildunterschrift verbrachte der Fotograf tagelang vom Regen frustriert im Emas-Nationalpark, bevor ein riesiger Ameisenbär aus der Dunkelheit schlenderte und gerade so lange blieb, dass er ein einziges Foto machen konnte.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die WPY-Richter einen Gewinnerbeitrag disqualifizieren mussten, sagt die BBC. 2009 warfen sie das Hauptpreisfoto weg, das angeblich einen wilden spanischen Wolf zeigte, der über ein Tor springt. Eine ähnliche Untersuchung ergab, dass das abgebildete Tier überhaupt nicht wild war, sondern ein zahmer Wolf aus einem Zoo.
Roz Kidman Cox, Mitglied der Jury von 2017, warnte andere, die zweifelhafte Bilder einreichen, um Preise zu gewinnen. Ich finde es entmutigend und überraschend, dass ein Fotograf so weit geht, um die Konkurrenz und ihre weltweite Anhängerschaft zu täuschen, sagte sie.
