Brexit: Hat Russland Großbritannien dazu gebracht, für den Austritt aus der EU zu stimmen?
Im Detail: Brexit-Kampagnenfinanzierung und Social-Media-Strategien unter Beschuss
Wir wissen, was Sie tun, und Sie werden keinen Erfolg haben, Premierminister Theresa May sagte Wladimir Putin Mitte November warnte der russische Führer, Informationen nicht durch Fake News, Hacking und Wahleinmischung zu Waffen zu machen.
Der Premierminister hörte auf, Russland für das Ergebnis des Brexit-Referendums verantwortlich zu machen, aber was, wenn Großbritanniens Entscheidung, die Europäische Union zu verlassen, wirklich vom Kreml manipuliert wurde?
Vote Leave argumentiert, dass die Briten einfach die Nase voll hatten von einem Jahrzehnt wirtschaftlicher Unsicherheit und sozialer Ungleichheit, das es einer kleinen Mehrheit der Brexiteer ermöglichte, mit einem knappen Sieg von 52 % bis 48 % zu wählen – ein Unterschied von 1,3 Millionen Stimmen. Es wächst jedoch die Befürchtung, dass sich der Kreml in die Brexit-Kampagne und die britische Politik allgemein – und sogar in das Gesundheitswesen – eingemischt haben könnte, indem er Gerüchte verbreitet hat Grippe- und Masernimpfung zur weiteren Destabilisierung Großbritanniens .
Was einst wie die Handlung eines Science-Fiction-Thrillers klang, rückte letzte Woche in den Bereich des Möglichen, als die Wahlkommission kündigte eine Untersuchung an in, wie viel von der Pro-Brexit-Kampagne Vote Leave ausgegeben wurde, die von den Tory-Granden Boris Johnson und Michael Gove angeführt wurde.
Der Wahlwächter möchte wissen, ob Vote Leave das Wahlkampflimit von 7 Mio. Vote Leave gab 98% seines Budgets für Online-Werbung aus – einschließlich einer Flut von Facebook-Anzeigen Tage vor der Brexit-Abstimmung. Die Wahlkommission will mehr wissen.
Die Oberfläche ist zerkratzt, sagt Der Beobachter 's Carole Cadwalladr. Was darunter liegt, sollte uns beschäftigen. Was noch begraben liegt.
Was darunter liegt
Die bisherigen Beweise deuten nur auf einen kleinen Versuch Russlands hin, sich in den Brexit einzumischen, aber Woche für Woche werden neue Informationen aus Online-Archiven ausgegraben, sagt Der Ökonom .
Die rauchende Waffe könnte in den Händen von US-Technologiegiganten liegen Facebook und Twitter , der diese Woche zugestimmt hat, dem Ausschuss für Digital, Kultur, Medien und Sport der Regierung seine britischen spezifischen Informationen über mit Russland verbundene Konten zu übermitteln. Die erste Tranche von Facebook soll Mitte Dezember eintreffen.
Die Briten begannen, Fragen zu stellen, nachdem Twitter einer Untersuchung des US-Kongresses mitgeteilt hatte, dass mehr als 2.700 russische Konten der Internet Research Agency – einer sogenannten Trollfarm, die mit dem Kreml verbunden ist – Tweets über die amerikanische Politik veröffentlichten. Hunderte der gleichen Twitter-Accounts haben auch über den #Brexit getwittert.
Insbesondere drei Twitter-Konten veranschaulichen die Art von Nachrichten, die an die Regierung gemeldet wurden.
@ Sveta1972 , der behauptete, im russischen Gelendschik am Schwarzen Meer zu leben, meldete sich im Mai 2016, einen Monat vor der Brexit-Abstimmung, bei Twitter an. In den vier Tagen vor dem Referendum @ Sveta1972 gepostet oder retweetet mindestens 97 Nachrichten mit dem Hashtag #Brexit, oft wiederholende Verschwörungstheorien, Die Zeiten berichtet. (Der Twitter-Account ist nicht mehr aktiv.)
@Col_Connaughton (ebenfalls nicht mehr aktiv) zeichnete sich durch den produktiven Output des Kontos aus. @Col_Connaughton twitterte vor dem 4. Januar 2016 zweimal täglich, feuerte dann aber bis zum 21. Mai 2017 durchschnittlich 1.400 Tweets pro Tag ab.
@SouthLoneStar - wurde von Twitter bei US-Untersuchungen als russisch identifiziert - versuchte mit antimuslimischer Rhetorik, die Wähler davon zu überzeugen, dass der Austritt aus der EU der einzige Weg sei, um sicher zu bleiben, so Verdrahtet .
In einem Tweet zum Beispiel @SouthLoneStar postete ein Foto einer muslimischen Frau, die nach dem Terroranschlag im März auf ihr Handy schaute, als sie die Londoner Westminster Bridge überquerte. Anstatt ihr Entsetzen über den Vorfall zu zeigen, wurde das Bild von ihr aus dem Kontext gerissen, mit der Botschaft: Muslimische Frau beachtet den Terroranschlag nicht, geht beiläufig an einem sterbenden Mann vorbei, während sie Telefon prüft #PrayForLondon #Westminster #BanIslam.
Obwohl alle bisher gesammelten Beweise nicht schlüssig sind, wäre eine Abweisung der russischen Verbindung verfrüht, sagt The Economist. Forscher haben von Facebook keinen Zugang zu gleichwertigen Informationen erhalten.
Wie ein russischer „Trollsoldat“ nach dem Westminster-Angriff Wut auslöste https://t.co/5bZQm3v8Tl
— Der Wächter (@guardian) 14. November 2017
Die „Brexit Big Five“
Briten haben auch begonnen, Fragen zu stellen, wer die Leave-Kampagne finanziert hat. Fast zwei Drittel der Spenden in Höhe von 24,1 Millionen Pfund kamen von nur fünf Geschäftsleuten. Die Sunday Times berichtet.
Einer der Big Five-Namen des Brexit sticht heraus: Arron Banks, der Versicherungsmagnat, der mehr als 8 Millionen Pfund für Leave-Kampagnen geliehen oder gespendet hat.
Banks steht nun im Mittelpunkt zweier Ermittlungen der Wahlkommission, in denen untersucht wird, woher das Geld stammt, ob Banks als Zwischenhändler fungierte und ob die Kampagne mit der Kampagne in Verbindung stand Cambridge Analytica , die Datenfirma, die auch für Donald Trump arbeitete und nachfragte WikiLeaks, um gehackte E-Mails zu teilen im Zusammenhang mit Hillary Clinton.
Banks weist Vorwürfe des Fehlverhaltens als lächerlich zurück.
Die einzigen Betroffenen sind diejenigen, die sich immer noch nicht damit abfinden können, dass sie das Referendum verloren haben, und werden daher immer mehr lächerliche Ausreden finden, sagte Banks Reuters .
Manipulation der öffentlichen Meinung
Wie wahrscheinlich ist es also, dass die britische öffentliche Meinung zum Brexit manipuliert wurde? Sehr wahrscheinlich, sagen wir Forscher an der Swansea University, die an einer Studie mit der University of California, Berkeley, mitgearbeitet hat.
Der Akademiker kamen zu dem Schluss, dass automatisierte Softwareagenten oder Bots verwendet wurden, um sowohl Leave- als auch Remain-Twitter-Nachrichten vor, während und nach dem Brexit-Referendum zu verbreiten, was die beiden Lager weiter auseinander trieb.
Andere Studien sind ebenso faszinierend. EIN Financial Times Eine Analyse von 70.000 Tweets aus den sieben Tagen vor dem EU-Referendum am 23. Juni 2016 zeigte einen hohen Automatisierungsgrad in den produktivsten Accounts – die zwischen 150 und 1.000 Mal pro Tag twitterten.
Abwägen der Beweise
Großbritannien und die USA fragen sich nicht allein, ob Russland versucht, die Demokratie zu kapern.
Frankreich und Deutschland glauben, dass ihre Wahlen ebenfalls ins Visier genommen wurden, während Spanien sagt, sein Kampf mit katalonischen Separatisten könnte durch externe Kräfte, die versucht haben, Europa zu spalten, verschärft worden sein.
Aber hat Russland auch das Brexit-Votum Großbritanniens beeinflusst? Der Financial Times “ Tony Barber schüttelt die Vorwürfe gegen Russland ab und bemerkt: Regierungen versuchen, Einfluss auf andere Länder auszuüben... In dieser Hinsicht sind die Russen wie die Amerikaner, Briten, Chinesen und alle anderen. Die Frage ist, ob die angewandten Methoden illegal oder so offenkundig sind, dass sie für eine Regierung des Gastlandes inakzeptabel sind.
Der Wächter Nick Cohen fragt sich unterdessen, ob Mays Regierung angesichts des britischen Wohlstands, der mit einem erfolgreichen Brexit-Übergang verbunden ist, bewusst die Augen vor der russischen Einmischung zudrückt.
Hier ist ein Rätsel: Obwohl Großbritannien das einzige Land ist, das genau das tut, was Russland von ihm wollte, und die EU verlässt, gibt es kein britisches Äquivalent zu den FBI-Untersuchungen, sagt Cohen. In den seltenen Fällen, in denen es darum geht, das Thema zu diskutieren, sagt der britische Staat, dass „hier nicht passieren kann“, obwohl „es“ überall sonst passiert.
