Brexit-Scheidungsgesetz: Was schuldet Großbritannien Brüssel?
Boris Johnson hat gedroht, den größten Teil der von seinem Vorgänger vereinbarten 39 Mrd
Jack Taylor/Getty Images
Großbritanniens Brexit-Scheidungsgesetz steht seit mehr als drei Jahren im Mittelpunkt der Debatte über den Austritt aus der EU.
Sie war neben den Bürgerrechten und der irischen Grenze einer der Hauptstreitpunkte zwischen Brüssel und der britischen Regierung, als beide Seiten versuchten, ein Austrittsabkommen auszuarbeiten.
Nach langem Gerangel wurden schließlich insgesamt 39 Mrd. Pfund Sterling vereinbart, um die ausstehenden Haushaltsbeiträge und Zahlungen an die EU-Institutionen während der zweijährigen Übergangszeit zu decken.
Doch nachdem sie das Austrittsabkommen von Theresa May abgelehnt hatte, brachte ihr Nachfolger in der Downing Street, Boris Johnson, Großbritannien im vergangenen Monat auf Kollisionskurs mit Brüssel, indem er warnte, dass er im Falle eines No-Deal-Brexit mehr als 30 Milliarden Pfund aus dem EU-Scheidungsgesetz streichen würde .
Was genau schuldet Großbritannien Brüssel? Und warum haben die vergangenen Zahlungen dies nicht bereits abgedeckt?
Warum muss Großbritannien der EU etwas zahlen?
Die Mitgliedsbeiträge Großbritanniens in den letzten vier Jahrzehnten haben zur Finanzierung der EU und ihrer Projekte verwendet, einschließlich einiger Zukunftspläne, zu denen sich Großbritannien bereits verpflichtet hat. Es gibt auch einige andere Verbindlichkeiten, die während der Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs entstanden sind und finanziert werden müssen.
Der Institut für Regierung und das Financial Times definieren Sie vier Bereiche, aus denen sich die Bruttorechnung zusammensetzt:
- · Zahlung für zugesagte, aber noch nicht vollständig bezahlte Projekte
- · Renten für EU-Beamte und -Politiker
- · ausstehende Darlehenszahlungen und Gelder zur Deckung der möglichen Verbindlichkeiten ausbleibender Darlehensrückzahlungen
- · Kosten der Auszahlung selbst
Demgegenüber hätte das Vereinigte Königreich Anspruch auf alle ausstehenden Haushaltsnachlässe, Zahlungen für EU-finanzierte Projekte in diesem Land, eventuelle Rückzahlungen von Krediten und darauf angesetzten Haftungsverhältnissen und möglicherweise auf seinen Anteil an Vermögenswerten wie Gebäuden.
Was passiert, wenn kein Deal zustande kommt?
Brexit-Befürworter haben lange behauptet, dass ein Ausstieg aus der EU ohne Abkommen bedeuten würde, dass ein Teil oder die gesamte Scheidungsrechnung in Höhe von 39 Milliarden Pfund für Brüssel stattdessen in den Büchern des Finanzministeriums verbleiben würde.
Während der frühere Bundeskanzler Philip Hammond zuvor sagte, dass Großbritannien ohne Handelsabkommen immer noch verpflichtet sei, den Großteil der 39 Mrd.
Während der Kampagne der konservativen Führung schlug Johnson vor, die gesamten 39 Mrd.
Aber Der Wächter sagt Downing Street scheint eingeräumt zu haben, dass rechtliche Verpflichtungen für vergangene Verbindlichkeiten bedeuten können, dass bis zu einem Viertel davon möglicherweise noch bezahlt werden müssen.
Im August sagte der Premierminister dem Präsidenten des Europäischen Rates, Donald Tusk, dass das Vereinigte Königreich weniger als 10 Mrd.
Eine hochrangige Regierungsquelle sagte: Der Premierminister hat immer gesagt, es sei ein großer Fehler, dem Scheidungsgesetz zuzustimmen, bevor ein Brexit-Deal abgeschlossen sei. Wenn es keine Einigung gibt, muss Brüssel eine Peitschenrunde organisieren – sie müssen ein riesiges Loch aus unserem Beitrag stopfen und sie brauchen Milliarden, um Irland über Wasser zu halten.
Dies steht im Gegensatz zu einem EU-Beamten, der mit der Financial Times der sagte, das Geld sei auch im Falle eines No-Deal-Brexit fällig, da es an finanzielle Verpflichtungen Großbritanniens geknüpft sei.
Hier dreht sich alles um die Verpflichtungen des Vereinigten Königreichs. Für uns ist es unter allen Umständen fällig. Es werde beim Austritt des Vereinigten Königreichs berechnet, fügten sie hinzu.
Ist Großbritannien gesetzlich zur Zahlung verpflichtet?
ZU Ausschuss des Oberhauses kam zu dem Schluss, dass nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus dem Block alle Verträge mit Bezug auf die EU nicht mehr gelten und es daher keinen rechtlichen Mechanismus gibt, um das Land zur Zahlung zu zwingen.
Die Rechtsauffassung hierzu ist jedoch geteilt.
Gemäß Die Zeiten , wies Johnson Regierungsanwälte an, zu berechnen, wie viel von den 39 Mrd.
Vollständige Fakten , stellt unterdessen fest: Es ist nicht klar festgelegt, dass das Vereinigte Königreich bei einem Ausscheiden ohne Abkommen zur Zahlung verpflichtet wäre, aber die EU könnte den Fall vor dem Internationalen Gerichtshof wegen der wiederholten Zahlungsverpflichtungen des Vereinigten Königreichs verhandeln.
Es wird auch argumentiert, dass Artikel 70 des Wiener Übereinkommens über das Recht der Verträge weiterhin Anwendung findet und das Vereinigte Königreich verpflichtet, die Zahlungen zu leisten, die nach bestehenden EU-Abkommen als fällig gelten.
Abgesehen von den rechtlichen Problemen gibt es andere Probleme, die mit der Nichtbezahlung der Rechnung verbunden sind, sagt Kanal 4 's FactCheck-Website.
Wenn wir unsere Schulden nicht begleichen […], hätte dies politische Konsequenzen, wenn wir versuchen, Handelsabkommen mit neuen Partnern auszuhandeln, sagte Emily Reid, Professorin für internationales Wirtschaftsrecht an der Southampton University, der Website.
Meiner Ansicht nach lägen wir damit sowohl rechtlich als auch moralisch schuldig, was Auswirkungen auf unseren künftigen Umgang mit potenziellen Partnerstaaten hätte, fügte sie hinzu.
Europäische Beamte haben sogar vorgeschlagen, dass die EU sich weigern würde, ein Handelsabkommen mit dem Vereinigten Königreich auszuhandeln, wenn die Regierung das Brexit-Gesetz nicht missachtet.
Brüsseler Quellen haben davor gewarnt, dass zukünftige Handelsgespräche blockiert werden, bis Großbritannien einer Einigung zustimmt, wobei ein Beamter die finanzielle Einigung als totemistische Angelegenheit für die EU-Mitgliedstaaten bezeichnet.
Die Botschaft wird lauten: 'Ehren Sie Ihre Schulden, oder wir werden nicht einmal über ein Handelsabkommen sprechen', sagte die Quelle. Der Wächter sagte, dies spiegele eine weit verbreitete Ansicht unter Diplomaten wider.
In Anlehnung an diese stark vertretenen Ansichten twitterte Jean-Claude Piris, ein ehemaliger Leiter des Rechtsdienstes des EU-Rates: Wenn Großbritannien sich weigert, seine Schulden bei der EU zu bezahlen, wird die EU nicht akzeptieren, ein Handelsabkommen mit Großbritannien auszuhandeln.
