Christopher Jefferies: Wird das TV-Drama dem Vermieter gerecht?
Kritiker weisen auf die moralischen Dilemmata von „Docudrama“ im Zusammenhang mit der Ermordung von Joanna Yeates vor vier Jahren hin
Twitter-Account von Jason Watkins
ITVs neues 'Docudrama' über Christopher Jefferies, den Vermieter, der vor vier Jahren fälschlicherweise des Mordes an Joanna Yeates beschuldigt wurde, hat eine Debatte über die moralischen Dilemmata der Vermischung von Fakten und Fiktion ausgelöst. Fast vier Jahre sind vergangen, seit Yeates am Weihnachtstag in Bristol erwürgt aufgefunden wurde. Ihr Nachbar Vincent Tabak wurde 2011 wegen ihres Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt, doch in den Tagen nach ihrem Tod stand ihr Vermieter Jefferies im Fokus der Medien.
Sein Ruf war nach verleumderischen Anschuldigungen in mehreren Zeitungen in Trümmern, die ihm daraufhin erheblichen Schadenersatz zahlen mussten.
Nachdem das Fernsehen dazu beigetragen hat, einen unschuldigen Mann fast zu vernichten, versucht das Fernsehen nun, seine Entlastung mit The Lost Honor of Christopher Jefferies, einem zweiteiligen Drama, das von Peter Morgan geschrieben wurde, zu festigen, sagt Mark Lawson at Der Wächter .
Wie die meisten Kritiker lobt Lawson den Schauspieler Jason Watkins dafür, dass er Jefferies Aussehen und Manierismen „perfekt“ dargestellt hat, aber Lawson kommt zu dem Schluss, dass das TV-Drama „das Gleichgewicht der Gerechtigkeit letztendlich nicht wiederherstellen kann“.
Er fragt sich, ob es fair ist, Yeates zu dramatisieren oder Fiktion mit echten Nachrichtenaufnahmen ihrer verzweifelten Eltern zu mischen. „Vor allem“, sagt er, „ist die nagende Sorge aller rekonstruktiven Fiktionen: Wie viel davon wurde wirklich getan und gesagt?“
Morgan, zu dessen früheren Arbeiten Frost/Nixon gehört, mischt echten Dialog mit fiktiven Szenen und lässt die Zuschauer im Dunkeln über das, was geschaffen oder neu erschaffen wurde, sagt Lawson. 'Das Fernsehen kommt vielleicht besser aus der Geschichte als die Presse, aber es hat Joanna Yeates und Christopher Jefferies immer noch nicht ganz gerecht.'
In Die Zeiten , Andrew Billen gibt dem Drama vier Sterne, spricht aber einen ähnlichen Punkt an. Morgan hat keine Skrupel, mit Fakten herumzufummeln, um das Drama zu verfolgen, sagt Billen. 'Man sollte jedoch bedenken, dass es, wenn das Drama eine Verteidigung vornimmt, die den Zeitungen nicht zugänglich ist, verzerrt wird, um 'eine größere Wahrheit' zu sagen, es nicht so etwas gibt.'
Allerdings ist die Bristol Post sagt, das Drama sei ein 'großer Erfolg, weil es alle falschen Gerüchte und regelrechten Lügen rund um den ehemaligen Clifton College-Lehrer durchdringt'.
Die Zeitung stellt fest, dass Emotionen in Bristol „noch sehr roh“ sind. 'Aber Lost Honor ist kein billiger, gemeiner Versuch, die Zuschauer mit gruseligen Details eines hochkarätigen Mordes anzulocken', heißt es darin. 'Dies ist eine Geschichte mit einem moralischen Aspekt.'
Jefferies selbst hat den Film als 'extrem kraftvoll und extrem wichtig' bezeichnet. Er sagte dem BBC dass es 'viel Gutes getan' hätte, wenn es daran erinnerte, 'wie gefährlich die Presse in diesem Land sein kann, Menschenleben unverantwortlich zu zerstören'.
Es könnte argumentiert werden, dass es unfair ist, Yeates und ihre Familie in einem Fernsehdrama auf „kleine Rollen“ zu reduzieren, sagt Ben Lawrence bei der Täglicher Telegraph . Aber er weist darauf hin, dass Morgan keinen Krimi macht.
„Er macht etwas viel Wichtigeres“, sagt Lawrence. „Die verlorene Ehre von Christopher Jefferies ist ein sensibles, aufrichtiges Plädoyer dafür, diejenigen zu tolerieren, die sich dafür entscheiden, außerhalb der engen Grenzen gesellschaftlicher Normen zu leben. Es ist ein Gegenmittel gegen all das Mediengift.“
- Teil 2 von The Lost Honor of Christopher Jefferies läuft heute Abend um 21:00 Uhr auf ITV
