Faktencheck: Zahlt Mexiko für Trumps Grenzmauer?
US-Präsident behauptet, Mexiko werde seine lang versprochene Mauer indirekt durch ein neues Handelsabkommen finanzieren
Jim Watson/AFP/Getty Images
Donald Trump hat behauptet, dass Mexiko indirekt für seine Grenzmauer bezahlen wird, da die Demokraten und das Weiße Haus über die Finanzierung festgefahren sind und eine teilweise Schließung der Regierung fortgesetzt wird.
In seiner ersten Rede zur besten Sendezeit vom Oval Office Anfang dieser Woche sagte Trump, das Projekt werde indirekt durch das großartige neue Handelsabkommen, das wir mit Mexiko abgeschlossen haben, bezahlt. Hat er recht?
Was hat Trump gesagt?
Die Position des Präsidenten, wie Mexiko für die Mauer bezahlen könnte, hat sich in den letzten Monaten erheblich verschoben, sagt BBC-Realitätscheck .
Während seines Wahlkampfs schwor Trump wiederholt, dass Amerikas südlicher Nachbar das Geld für die Stahlbarriere aufbringen werde.
Laut Factbase, die alle Interviews, Reden und Tweets von Trump verfolgt, hat er zwischen seiner Ankündigungsrede und den Wahlen 2016 212 Mal erklärt, dass Mexiko für die Mauer bezahlen wird.
Anschließend argumentierte er, dass sich die Mauer aufgrund der hohen Kosten der illegalen Einwanderung innerhalb von zwei Monaten amortisieren würde.
Aber in den letzten Monaten hat der Präsident argumentiert, dass Mexiko die Struktur indirekt über die neue Finanzierung finanzieren würde Abkommen USA-Mexiko-Kanada (USMCA).
Was wir an der USMCA sparen – dem neuen Handelsabkommen, das wir mit Mexiko und Kanada haben – was wir daran sparen, allein mit Mexiko, wird die Mauer in einem Zeitraum von einem Jahr, zwei Jahren und drei Jahren um ein Vielfaches bezahlen. sagte er Anfang dieses Monats.
Ich betrachte das also als absolut, Mexiko zahlt für die Mauer.
Was haben die Demokraten gesagt?
In einer Rede vor dem Senat im vergangenen Monat lehnte der Minderheitenführer im Senat, Chuck Schumer, die Idee ab, dass Mexiko die Rechnung für die Mauer durch Einsparungen aus dem neuen Handelsabkommen begleichen würde.
Wenn der Präsident [das] wirklich glauben würde, würde er nicht damit drohen, die Regierung zu schließen, es sei denn, die amerikanischen Steuerzahler können seine Mauer finanzieren.
Die Position des Präsidenten an der Mauer sei völlig widersprüchlich, schlecht informiert und ehrlich gesagt unverantwortlich, fügte er hinzu.
Was sind die Fakten?
Handelsexperten und Ökonomen haben eine Reihe von Problemen mit Trumps Argument aufgezeigt.
Erstens muss das Handelsabkommen, das das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (Nafta) ersetzt, noch von den gesetzgebenden Körperschaften in den USA, Mexiko und Kanada ratifiziert werden.
Die Demokraten, die jetzt das Repräsentantenhaus kontrollieren, haben bereits Kritik an dem Deal geäußert, und es gibt keine Garantie, dass er genehmigt wird.
Auch wenn es in allen drei Ländern vom Gesetzgeber abgesegnet ist, würde es frühestens 2020 in Kraft treten.
Trump wiederholt immer wieder die lächerliche Behauptung, dass das überarbeitete Nafta seine Mauer irgendwie finanzieren wird, obwohl unklar bleibt, ob der Deal umgesetzt wird, sagte Lori Wallach, Direktorin für Handelspolitik der Interessenvertretung Public Citizen, in einer Erklärung.
Der zweite große Fehler in Trumps Behauptung besteht darin, dass das Handelsabkommen keine Bestimmung enthält, die Mexiko direkt oder indirekt zur Zahlung der Mauer verpflichtet.
Trump sagt, die Grenzmauer werde durch die neue Nafta (USMCA) bezahlt, twitterte Kenneth Smith Ramos, Mexikos Chefunterhändler in den Handelsgesprächen. Das ist ein Kapitel, das Sie in der neuen Vereinbarung NICHT finden werden, einfach weil es NICHT existiert.
Der Präsident mag glauben, dass USMCA das Handelsdefizit der USA mit Mexiko reduzieren und langfristig das US-Geld sparen wird, das für die Mauer ausgegeben werden kann, sagt Andrew Hunter, leitender US-Ökonom bei Capital Economics.
Es gebe jedoch kaum einen direkten Zusammenhang zwischen dem Handelsdefizit eines Landes und den Staatsfinanzen, sagte Hunter der BBC.
Die andere Möglichkeit besteht darin, dass der Deal die Wirtschaftstätigkeit ankurbelt und die Steuereinnahmen der Regierung steigern könnte.
Die in der Vereinbarung enthaltenen Änderungen sind jedoch relativ geringfügig und werden kaum Auswirkungen auf die Wirtschaft haben, fügte Hunter hinzu.
Und selbst wenn die US-Steuereinnahmen infolge des Abkommens gestiegen wären, könnten diese Gelder ohne Zustimmung des Kongresses nicht für eine Grenzmauer verwendet werden Faktencheck der Washington Post berichtet.
Es sei schwer für jeden Politiker, zuzugeben, dass er ein Wahlversprechen gebrochen habe, heißt es in der Zeitung. Aber keine noch so viel Spinnerei und Fuzzy-Mathematik wird die Tatsache verschleiern, dass Trump ein Versprechen gemacht hat, das er nicht halten kann.
Hat Trump recht?
Nein. Selbst wenn das Handelsabkommen schließlich genehmigt wird, sind keine Mittel für eine Grenzmauer vorgesehen, und alle Steuereinnahmen, die als Ergebnis des Abkommens anfallen, müssten noch vom Kongress genehmigt werden.
