Alexis Sanchez: Hätte das Handballtor von Arsenal stehen müssen?
Ehemalige Schiedsrichter sind gespalten über die Entscheidung von Mark Clattenburg, Gunners' erstes Tor gegen Hull . zuzuerkennen
Glyn Kirk/Getty Images
Arsenal kehrte am Samstag auf die Erfolgsspur zurück und entlastete seinen Trainer Arsene Wenger etwas. Aber ihr erstes Tor beim 2:0 über Hull war umstritten, da Alexis Sanchez den Ball beim Torschuss klar handhabte.
Der erste Schuss des Chilenen prallte von Tigers Keeper Eldin Jakupovic und auf seine rechte Hand ab, bevor er die Linie überquerte. Schiedsrichter Mark Clattenburg hat sich vor der Torvergabe mit seinem Assistenten beraten und der Moment war der Schlüssel zum Ergebnis.
Das Tor fiel zu einem entscheidenden Zeitpunkt, berichtet Sam Morshead von MailOnline . 'Da das Spiel mit 0:0 abgeschlossen war und die Halbzeit näher rückte und Hull im Strafraum der Gunners eine ganze Reihe von Chancen hatte, wurde das Murren in den Emiraten immer lauter.'
Es war ein 'großer Klecks' Glück, sagt Morshead, der Experten und sogar Schiedsrichter gespalten hat. Es wurde sogar berichtet, dass sich der Schiedsrichter zur Halbzeit bei Hull-Spielern entschuldigte.
Der frühere WM-Endschiedsrichter Howard Webb hält es jedoch für richtig, das Tor zu vergeben.
'Es war kein absichtlicher Handball', schreibt er in Die Zeiten . „Seine Hand war nicht in einer unnatürlichen Position. Wenn Sie mit dem linken Fuß einen Ball kicken, kommt Ihr rechter Arm heraus. Der Ball prallte gerade zurück und traf Sanchez' Arm... es gab keine Bewegung des Arms zum Ball.
'Ich würde argumentieren, dass selbst wenn ein Verteidiger in einer ähnlichen Position an der Linie an der Hand getroffen worden wäre, nachdem der Ball beim Versuch, ihn wegzustoßen, zurückgeprallt war, es kein Elfmeter oder eine Rote Karte hätte sein dürfen.'
Er akzeptiert jedoch, dass andere Schiedsrichter möglicherweise nicht zustimmen. Einer von ihnen ist Keith Hackett, ein weiterer ehemaliger Schiedsrichter, der in der Täglicher Telegraph . Er sagt: 'Ich dachte, es wäre ein klarer Handball und hätte nicht zugelassen werden sollen.'
Er sieht den Vorfall ganz anders als Webb und hält ihn für beabsichtigt. 'Sanchez' Hand bewegt sich auf den Ball zu. Sein linker Fuß bewegte sich nach vorne und es wäre natürlich, dass seine linke Hand dasselbe tut – aber stattdessen kommt seine rechte Hand nach oben. Mir ist auch aufgefallen, dass Sanchez seine Handfläche flach hatte und seine Hand nach außen zeigte.'
Es 'sah seltsam aus', sagt er, was erklärt, warum Clattenburg um die Meinung von Assistenten Jake Collins gebeten hat, der seiner Meinung nach von seinem Rat enttäuscht sein sollte.
Hackett sagt, es könnte Konsequenzen für Clattenburg geben. 'Ich war interessiert zu hören, dass Mark sich bei den Hull-Spielern entschuldigt hat, und das ist ein Zeichen für ihn als Schiedsrichter und Mann - obwohl ich nicht sicher bin, ob seine Chefs bei PGMOL [die die Spieloffiziellen beaufsichtigen] genauso erfreut sein werden wie er.' entschuldigt sich, da Schiedsrichter dazu nicht ermutigt werden.'
Es gibt einen Weg, solche Kontroversen zu beenden, sagt Webb in der Times. „Eine Möglichkeit, das zu umgehen, wäre, das Gesetz dahingehend zu ändern, dass man kein Tor erzielen kann, wenn der Ball von einem Arm fällt, unabhängig davon, ob dies absichtlich geschah oder nicht. Das würde ich unterstützen, da es mehr Klarheit bringen würde.'
