Foodblogger Jack Monroe leitet Verleumdungsklage gegen Katie Hopkins ein
Schriftsteller forderte anscheinend 50.000 Pfund Schadenersatz, nachdem Hopkins einen Tweet über den Gedenkschaden des Zweiten Weltkriegs gepostet hatte
Jack Monroe (links) und Katie Hopkins
Fox Fisher/Ian Forsyth
Der Food-Blogger Jack Monroe hat wegen eines Tweets über ein beschädigtes Kriegerdenkmal ein Gerichtsverfahren gegen Katie Hopkins eingeleitet.
Anwälte der beiden Seiten befinden sich diese Woche vor dem High Court in London, fast zwei Jahre nachdem Hopkins Monroe öffentlich auf Twitter ins Visier genommen hatte.
'@MsJackMonroe In letzter Zeit auf irgendwelche Denkmäler gekritzelt? Die Erinnerung an diejenigen zerstört, die für deine Freiheit gekämpft haben. Oma hat noch Medaillen?' veröffentlichte Hopkins im Mai 2015.
Es kam, nachdem ein Whitehall-Denkmal für die Frauen des Zweiten Weltkriegs während einer Demonstration gegen die Sparmaßnahmen mit den Worten 'F*** Tory Abschaum' zerstört wurde, sagt Der Wächter .
Die Anwältin von Hopkins behauptet, sie habe Monroe mit Laurie Penny verwechselt, einer Kolumnistin des New Statesman, die damals sagte, sie habe kein Problem mit dem Vandalismus und argumentierte, dass 'der Mut vergangener Generationen uns heute nicht zwingt, eingeschüchtert zu sein'. '.
Monroe antwortete Hopkins nach dem Tweet direkt: „Ich habe NIE auf ein Denkmal „gekritzelt“. Bruder in der RAF. Papa war ein Para auf den Falklandinseln. Du bist ein Stück Scheiße.'
Hopkins löschte den ersten Tweet, veröffentlichte aber später eine weitere Nachricht, in der es hieß: 'Kann mir jemand - in 10 Worten oder weniger - den Unterschied zwischen irritierendem @PennyRed und sozialem Milzbrand @MsJackMonroe erklären.'
Monroes Anwälte behaupten, die „verleumderischen“ Tweets deuteten darauf hin, dass der Autor den Schaden am Kriegerdenkmal verunstaltet oder geduldet habe, was zu Todesdrohungen von anderen Tweetern führte.
William Bennett, der für Monroe handelte, sagte dem Richter, Herrn Justice Warby: 'Eine weit verbreitete Behauptung, dass jemand entweder ein Kriegerdenkmal zerstört oder eine solche Handlung genehmigt hat, wird unweigerlich dem Ruf ernsthaften Schaden zufügen.'
Monroe, ein ausgesprochener Kämpfer für Armut, der den Blog Cooking on a Bootstrap schreibt, soll 50.000 Pfund Schadensersatz verlangen.
Hopkins, der bei der zweitägigen Anhörung, die gestern begann, nicht vor Gericht war, argumentiert, dass Monroes Ruf 'kein bleibender Schaden und schon gar kein ernsthafter Schaden' entstanden ist. Ihr Anwalt sagte, das Verfahren sei „ein unnötiger und unverhältnismäßiger Epilog zum ansonsten vergessenen Twitter-Streit der Parteien“.
