Friedensnobelpreis: die fünf umstrittensten Gewinner
Wenn Wladimir Putin heute eine Auszeichnung erhält, ist er der neueste in einer langen Reihe fragwürdiger Gewinner
Getty Images
UPDATE: Seit der Veröffentlichung dieser Geschichte wurde angekündigt, dass die Die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) hat den Friedensnobelpreis 2013 erhalten.
Wenn VLADIMIR PUTIN heute den Friedensnobelpreis gewinnt, wird die Entscheidung sehr umstritten sein. Andererseits ist die Auszeichnung in Höhe von 1,2 Millionen US-Dollar – die erstmals am 10. Dezember 1901 verliehen wurde – Kontroversen nicht fremd.
Der russische Präsident wurde von einer Interessenvertretung für seine Bemühungen um 'Frieden und Ruhe' nominiert. Das Zitat bezieht sich insbesondere auf Putins Bemühungen, die USA nach dem Chemiewaffenangriff auf die Vororte von Damaskus vom 21. August von einem Angriff auf Syrien abzuhalten.
Kritiker des russischen Präsidenten sind ungläubig. Sie weisen darauf hin, dass der ehemalige KGB-Oberst das Regime von Bashar al-Assad Assad bewaffnet und unterstützt hat, sagt Der Unabhängige . Sie fragen, wie der Architekt einer 'skrupellosen und gewalttätigen Kampagne' gegen Separatisten in Tschetschenien und Georgien möglicherweise als Kandidat für den renommiertesten Friedenspreis der Welt in Betracht gezogen werden könnte.
Tatsächlich ist es unwahrscheinlich, dass Putin heute den Preis gewinnt. Die Quoten-Favoritin ist Malala Yousufzai, die 16-jährige pakistanische Schülerin, die von den Taliban erschossen wurde, weil sie sich für die Bildung junger Frauen ausgesprochen hatte.
Yousufzai scheint eine unanfechtbare Kandidatin zu sein – sie würde sich einer langen Reihe von Empfängern anschließen, die Frieden durch menschliche Entwicklung erreichen wollen, sagt Zeit . Hier sind fünf eher umstrittene Friedensnobelpreisträger:
Cordell-Rumpf, 1945: Hull, ein US-Politiker, erhielt den Preis für seine Rolle bei der Gründung der Vereinten Nationen. Er sei ein umstrittener Gewinner, sagt Time, wegen eines Vorfalls im Jahr 1939, als er Außenminister von Präsident Roosevelt war. Der Präsident war bereit, 950 jüdischen Flüchtlingen an Bord eines Schiffes namens SS St. Louis zu helfen, sich in Amerika niederzulassen. Aber Hull und eine Gruppe von Demokraten aus dem amerikanischen Süden äußerten „starke Opposition“ und drohten, die Unterstützung für Roosevelt zurückzuziehen, wenn er das Schiff anlegen lässt. Der Präsident knickte ein, die SS St. Louis wurde umgedreht und viele ihrer Passagiere wurden Opfer des Holocaust.
Henry Kissinger, 1973: Als 1973 der Außenminister von Präsident Nixon den Preis überreicht bekam, stellte der amerikanische Satiriker Tom Lehrer fest, dass die politische Satire tot sei. Kissinger war ein gemeinsamer Gewinner des Preises neben dem nordvietnamesischen Führer Le Duc Tho. Beide Männer hatten geholfen, einen Waffenstillstand im Vietnamkrieg auszuhandeln, aber Le Duc Tho lehnte die Ehrung ab und sagte, der Frieden in Südvietnam sei noch nicht wiederhergestellt. Kissinger nahm die Auszeichnung „mit Demut“ entgegen. Kissingers Kritiker weisen darauf hin, dass die USA in dem Jahr, in dem er den Preis entgegennahm, noch immer mit Teppichbomben auf Kambodscha geschossen hatten. Er wird auch wegen Kriegsverbrechen angeklagt, unter anderem dank Amerikas Waffenlieferungen und Unterstützung der südamerikanischen Diktatoren, die die Operation Condor durchführten, eine antikommunistische Repressions- und Terrorkampagne, die Tausende von Menschenleben forderte.
Yasser Arafat, 1994: Der Freiheitskämpfer des einen ist der Terrorist des anderen. Arafat, der drei Jahrzehnte lang die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) führte, erhielt die Auszeichnung zusammen mit dem israelischen Premierminister Yitzhak Rabin und seinem Außenminister Shimon Peres. Das Trio wurde für seine Arbeit an den Oslo-Abkommen genannt, die „Möglichkeiten für eine neue Entwicklung in Richtung Brüderlichkeit im Nahen Osten“ schafften. Unterstützer verglichen Arafat mit Nelson Mandela, sagt Time. Gegner nannten ihn einen „reuelosen Terroristen mit einer langen Tradition der Gewaltförderung“.
Wangari Maathai, 2004: Die erste Afrikanerin, die einen Friedensnobelpreis erhielt, starb 2011 im Alter von 71 Jahren New York Times beschreibt sie als 'Umweltschützerin, Feministin, Politikerin, Professorin, Aufrührerin und Menschenrechtsaktivistin', die Arbeitsplätze für Frauen geschaffen hat und eine Organisation, die Bäume in ganz Kenia pflanzte, um die Erosion zu bekämpfen. Am Tag bevor sie den Friedenspreis in Stockholm entgegennehmen sollte, erschien in einer afrikanischen Zeitung eine Geschichte, in der behauptet wurde, sie habe Aids mit einer „biologischen Waffe“ verglichen und den Teilnehmern eines Aids-Workshops gesagt, dass die Krankheit „ein Werkzeug“ zur Bekämpfung sei Afrikaner 'entworfen von einigen böswilligen Wissenschaftlern'. Maathai begegnete dem Sturm der Kontroversen, indem sie darauf bestand, dass ihre Kommentare aus dem Zusammenhang gerissen worden waren. 'Ich sage und glaube weder, noch glaube ich, dass das Virus von Weißen oder weißen Mächten entwickelt wurde, um das afrikanische Volk zu vernichten', sagte sie in einer Erklärung des Nobelkomitees. 'Solche Ansichten sind böse und destruktiv.'
Barack Obama, 2009: Auf dem guten Willen, der durch seinen Wahlsieg im Vorjahr geweckt wurde, war Obama ein beliebter Gewinner. Damals sagte Amerikas erster schwarzer Präsident, er habe die Auszeichnung nicht verdient. Vier Jahre später scheinen ihm viele Leute zuzustimmen. In einem Artikel der Tägliches Biest Im vergangenen Monat sagte Kirsten Powers, es sei an der Zeit, dass Obama seinen Friedensnobelpreis zurückgibt. Als einen Grund nennt sie seine Entschlossenheit, Syrien anzugreifen, mit oder ohne Resolution des UN-Sicherheitsrats; die Eskalation eines „sinnlosen und gescheiterten“ Krieges in Afghanistan ist eine andere. Aber der Hauptgrund, warum Obama seinen Preis abgeben sollte, ist sein 'fünfjähriger Drohnenkrieg im Nahen Osten', bei dem schätzungsweise '500 bis 800 Unschuldige' getötet wurden, schreibt Powers.
