Hamas verstehen: teils Terrorismus, teils gute Werke
Drei Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie die Hamas nur als gewalttätige Terrororganisation abschreiben
Hamas ist eine international ausgewiesene Terrororganisation. Ihre Angriffe haben seit 1993 mehr als 400 Israelis getötet. Sie bekannte sich zu mehr als 50 Selbstmordanschlägen und feuerte allein während der Operation Protective Edge in diesem Monat mehr als 2.000 Raketen auf zivile Gebiete in Israel ab.
Die Tatsache, dass diese Raketen nur getötet haben zwei Zivilisten Bisher entschuldigt der gegenwärtige Konflikt die Hamas nicht für das Kriegsverbrechen des wahllosen Angriffs auf Nicht-Kombattanten, wie der UN-Hochkommissar für Menschenrechte diese Woche feststellte.
Hamas wird weiter angeklagt zahlreiche Menschenrechtsverletzungen in Gaza, einschließlich willkürlicher Inhaftierungen, außergerichtlicher Tötungen und Folter. Kurz gesagt, das sind nicht die Guten - und dies ist kein Versuch, eines ihrer Verbrechen zu verteidigen.
Aber das Terror-Etikett verhindert jedes differenzierte oder tiefere Verständnis dieser Gruppe; es verschleiert die Gründe, warum die Hamas neben ihrer gewalttätigen Haltung zu einem wichtigen Akteur im israelisch-palästinensischen Konflikt geworden ist.
Denn sie ist nicht nur eine Terrororganisation, sondern auch eine demokratisch gewählte Partei, eine soziale Basisbewegung und eine unvollkommene Alternative zu jahrelanger Regierungskorruption und fehlenden Fortschritten auf dem Weg zu einem palästinensischen Staat.
Ohne die Handlungen der Gruppe rechtfertigen zu wollen, sollten Sie hier drei Dinge über die Hamas und ihren wachsenden Einfluss wissen:
1. Ein Großteil seiner Popularität hat nichts mit seiner Radikalität zu tun.
Der Gründer der Hamas – ein Akronym für das Arabische für Islamische Widerstandsbewegung, das auch „Eifer“ bedeutet – war Scheich Ahmed Yassin. Der Rat für auswärtige Beziehungen beschreibt ihn als palästinensischen spirituellen Führer und Aktivisten der Muslimbruderschaft, der in den 1960er Jahren im Gazastreifen und im Westjordanland predigte und karitative Arbeit leistete.
Genau wie Gruppen der Muslimbruderschaft in anderen Ländern des Nahen Ostens, insbesondere in Ägypten, gewann die Hamas durch ihre Wohlfahrtsarbeit eher mit verarmten, vernachlässigten Menschen als durch seine gewalttätigen Methoden, obwohl es zweifellos auch deswegen Anhänger anzog.
„Trotz ihres militanten Rufs“, fügt der Council on Foreign Relations hinzu, „kann die lokale Unterstützung der Hamas in vielerlei Hinsicht auf ihr ausgedehntes Netzwerk von sozialen Programmen vor Ort zurückgeführt werden, einschließlich Tafeln, Schulen und Kliniken ... Hamas einen Großteil seines geschätzten Jahresbudgets von 70 Millionen US-Dollar für ein umfangreiches soziales Dienstleistungsnetzwerk.'
Der Aufstieg der Gruppe zur Bekanntheit und der anhaltende Erfolg wird durch die Desillusionierung gegenüber der Fatah, der anderen großen palästinensischen Partei, die weithin als korrupt und inkompetent angesehen wird, weiter unterstützt, insbesondere nach dem Scheitern der Osloer Abkommen von 1994, einen unabhängigen palästinensischen Staat zu sichern.
2. Die Wahlen 2006 waren kein einstimmiges Votum für den Terrorismus.
Im Januar 2006 erlangte die Hamas als erste islamistische Gruppierung in der arabischen Welt demokratisch die Macht. Unter dem Namen Change and Reform gewann sie 74 von 132 Sitzen bei einer Wahl, die von der EU-Wahlbeobachtungsmission eine „beeindruckende Wählerbeteiligung an einem offenen und fair umstrittenen Wahlprozess“ zu haben.
Die fundamentalistische Gruppe hat weit mehr erreicht, als irgendjemand vorhergesagt hatte, aber das bedeutet nicht, dass sie von den Palästinensern als einstimmiges Votum zur Unterstützung der radikaleren Positionen der Hamas angesehen werden sollte.
Die Hamas gewann 44,45 Prozent der Listensitze und hat damit nur einen Sitz mehr als die Fatah. Es war die Wahl im Wahlkreis, die ihr einen Vorteil gegenüber ihrem Rivalen verschaffte und mit nur 40 Prozent der Stimmen etwas mehr als zwei Drittel der verfügbaren Sitze schnappte.
Umfragen verlassen zeigte, dass nur eine Minderheit – nur neun Prozent – auf der Grundlage der gewaltsamen oder friedlichen Pläne der Parteien zur Lösung des palästinensisch-israelischen Konflikts abstimmte.
„Die beiden wichtigsten Themen für die Wähler waren die Korruption in der Palästinensischen Autonomiebehörde – die von der Fatah dominiert wird – und die Unfähigkeit der PA, Recht und Ordnung durchzusetzen … Fast zwei Drittel hatten diese beiden Themen als ihre höchsten Prioritäten eingestuft, ' Khalil Shikaki, ein prominenter Meinungsforscher und Direktor des Palästinensischen Zentrums für Politik- und Umfrageforschung, schrieb in Nachrichtenwoche damals.
3. Die Stoßrichtung ihrer oft zitierten Charta ist jetzt irrelevant.
Ja, die Gründung der Hamas 1988 Charta verspricht, „das Banner Allahs über jeden Zentimeter Palästinas zu erheben“ (ein Hinweis auf das historische Palästina, das das heutige Israel, das Westjordanland und Gaza umfasst).
Ja, es besagt, dass 'Dschihad sein Weg ist und der Tod um Allahs Willen der erhabenste seiner Wünsche ist'.
Ja, es sagt, dass es glaubt, dass 'das Land Palästina islamischer Waqf [gestiftetes Eigentum] ist, das für zukünftige muslimische Generationen bis zum Tag des Jüngsten Gerichts geweiht ist' - unheimlich ähnlich der Behauptung extremistischer Israelis, dass die Westbank, das, was sie Judäa und Samaria nennen, wurde ihnen von Gott geschenkt.
Ja, sie lehnt frühere Friedensabkommen der Palästinensischen Befreiungsorganisation ab. Und ja, es vergleicht Israel bei zahlreichen Gelegenheiten mit den Nazis und vermischt Juden und Israelis nach Belieben.
Es ist also nicht zu leugnen, dass dies das Gründungsdokument einer fundamentalistischen islamistischen Organisation ist, die zu Beginn der Ersten palästinensischen Intifada (Aufstand) mit gewalttätigen Absichten und einer eindeutig antisemitischen Neigung geboren wurde.
Aber während die Hamas dieser allgemeinen Beschreibung weitgehend treu geblieben ist, glauben einige, dass ihre Charta nicht mehr repräsentativ für ihre Ziele ist und eher ein historisches Relikt ist.
Am wichtigsten ist, dass die Hamas ihren Aufruf zur Zerstörung Israels in ihrem Wahlprogramm im Jahr 2006 aufgegeben hat. Drei Jahre später hat der Führer Khaled Meshaal sagte eindeutig, dass er einen palästinensischen Staat innerhalb der Grenzen von vor 1967 akzeptieren würde, die Grundlage für alle Friedensverhandlungen, eine Erklärung, die implizit das Existenzrecht Israels anerkennt.
Hamas weigert sich weiterhin, das Existenzrecht Israels anzuerkennen, da ein jüdischer Staat weil dies die fast universelle palästinensische Forderung nach dem von der UNO verordneten Recht von vertriebenen Flüchtlingen auf Rückkehr in ihre ursprüngliche Heimat in Israel untergraben würde, an dem auch die Fatah festhält.
