Hay'at Tahrir al-Sham: Hardliner übernehmen Syriens Opposition
Dschihad-Gruppe macht in der letzten von Rebellen gehaltenen Provinz enorme Gewinne
Ein gepanzertes Fahrzeug unter der Flagge von Tahrir Al-Sham rollt durch die syrische Landschaft
Omar Haj Kadour/AFP/Getty Images
Im Juli kam es in der Stadt Idlib, der Hauptstadt von Syriens einziger verbleibender Rebellenprovinz, zu einem plötzlichen und gewaltsamen Ende eines unruhigen sechsmonatigen Waffenstillstands zwischen zwei islamistischen Hardlinergruppen.
Nach einer Woche blutiger Zusammenstöße verjagten Kämpfer von Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) ihre Rivalen von Ahrar al-Sham aus der Stadt.
Die symbolische Eroberung der Hauptstadt war ein würdiger Abschluss eines Blitzkrieges, bei dem die Gruppe mehr als 30 andere Städte und Dörfer in der Region durchquert hat. Al Jazeera berichtet.
Idlib, einst eine Hochburg der prodemokratischen Rebellen, die um die Ablösung von Präsident Bashar al-Assad kämpften, ist laut dem Sondergesandten des Weißen Hauses, Brett H. McGurk, heute der „größte sichere Hafen von Al-Qaida seit dem 11. September“.
Wer sind HTS? Und werden sie im siebten Jahr des syrischen Bürgerkriegs zu einem bahnbrechenden Spieler?
Wer sind HTS?
HTS ist ein Zusammenschluss von fünf separaten islamistischen Fraktionen der syrischen Opposition, die im Januar gegründet wurden.
Das größte Mitglied der Fraktion ist Jabhat Fateh al-Sham, der als Außenposten von al-Qaida namens al-Nusra-Front entstand.
Weitere HTS-Mitglieder sind Jaysh al-Sunna, die selbst aus einer Fusion hervorgegangen ist, und die Nour al-Din al-Zenki-Bewegung, die in vier Jahren nun Teil von sieben Koalitionen ist.
Diese komplizierte Geschichte ist typisch für die schnelllebige Welt der syrischen Rebellenpolitik, in der Gruppen häufig umbenannt werden, um wechselnde Allianzen widerzuspiegeln. Immer wieder entstehen neue Fusionen und Koalitionen.
Was glauben sie?
HTS vertritt die salafistische Denkweise. Salafismus wird oft synonym mit Wahhabismus verwendet und ist eine ultrakonservative Strömung des sunnitischen Islam, die eine strenge, wörtliche Interpretation heiliger Texte befürwortet. Sein Name leitet sich von der arabischen Welt für „Vorfahren“ ab, was die Betonung der Ideologie auf die Rückkehr zur „reinen“ Form des Islam widerspiegelt, die von den frühesten Muslimen praktiziert wurde.
Ein Teil der salafistischen Doktrin, der salafistischer Dschihadismus genannt wird, glaubt an den Einsatz militärischer Gewalt, um das perfekte islamische Kalifat wiederherzustellen, das von Mohammed und seinen unmittelbaren Nachkommen errichtet wurde.
Salafi-dschihadistische Terrorgruppen wie der Islamische Staat und al-Qaida haben der Bewegung einen 'unverhältnismäßig großen Einfluss' verliehen, sagt Der Wächter .
Wie unterscheiden sie sich von anderen syrischen Oppositionsgruppen?
In der Anfangsphase des Bürgerkriegs war die vom Westen unterstützte, prodemokratische Freie Syrische Armee die größte Rebellenfraktion, aber die Kämpfe dezimierten ihre Reihen ständig.
Obwohl die FSA nicht ganz aus dem Rennen ist – ihr schwächelndes Vermögen erhielt im vergangenen Jahr einen Schub, als der langjährige Unterstützer Türkei in den Konflikt eintauchte –, haben seit 2013 islamistische Gruppen die dominierende Anti-Assad-Kraft im Konflikt übernommen
Aber obwohl die Dutzenden islamistischer Rebellengruppen eine weitgehend ähnliche salafistische Ideologie teilen mögen, sind sie alles andere als einig.
Im November 2014 scheiterte ein Versuch, eine Superkoalition zu bilden, die den Islamischen Staat und andere große islamistische Aufstände gegen die Regierung vereint hätte, als sich alter Groll und Rivalitäten als unüberwindbar erwiesen, so die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte .
Seitdem haben sich Dutzende Koalitionen gebildet. Fast alle sind wegen Streitigkeiten über alles, vom Territorium bis zur religiösen Doktrin, auseinander gefallen.
Zum Beispiel eroberte die Army of Conquest, eine Dachorganisation von 50.000 islamistischen Kämpfern verschiedener Gruppen, im Frühjahr 2015 einen Großteil der Provinz Idlib, brach aber später aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Feinheiten des islamischen Rechts zusammen. Auge des Nahen Ostens berichtet.
Die schrumpfende Größe des Rebellengebiets hat diese Rivalitäten nur noch verschärft, da Dutzende von Fraktionen übrig geblieben sind, um um die Kontrolle über die einzelne Provinz zu konkurrieren, die sich noch immer außerhalb der Kontrolle der Regierung befindet.
Während der Juli-Kampagne der HTS um die Kontrolle über Idlib kam es zu den blutigsten Zusammenstößen nicht mit Regierungstruppen, sondern mit der rivalisierenden islamistischen Fraktion Ahrar al-Sham.
Ahrar al-Sham war einst mit der früheren Inkarnation von HTS als al-Nusra-Front verbündet. Sie führte noch im Mai 2016 gemeinsame Operationen durch, aber das sich ständig ändernde Kaleidoskop der Rebellenpolitik hat sie zu erbitterten Feinden gemacht.
Die Entscheidung der HTS, ihren ehemaligen Verbündeten aus Idlib zu vertreiben, fiel zu einer Zeit, als Ahrar al-Sham 'versuchte, sich als gemäßigte Rebellengruppe zu vermarkten', sagt die kurdische Nachrichtenagentur Rudaw .
Was wird jetzt passieren?
'Hayat Tahrir Al Sham ist noch dominanter geworden als noch vor sechs Monaten', sagt Das Nationale 's Hassan Hassan, 'und seine Versuche zu dominieren sind noch lange nicht vorbei'.
Bevor es an die Erweiterung seines Territoriums denken kann, muss HTS seine jüngsten Gewinne festigen – eine heikle Aufgabe, sagt Al-Monitor .
Eine übermäßig aggressive Strategie riskiert, einen Volksaufstand von kriegsmüden Zivilisten zu provozieren, die keine Lust haben, ihre Städte zum nächsten Raqqa oder Mosul werden zu lassen.
Der Menschenrechtsaktivist Ibrahim al-Idelbi sagte der Nachrichtenseite, in mindestens zwei Städten der Region habe es bereits Proteste gegen HTS gegeben.
'Sie fordern die Auflösung von HTS oder die Organisation, ihre Waffen gegen Assad statt gegen lokale Rebellengruppen zu richten', sagte er.
Um die Errichtung einer Dschihadisten-Hochburg an seiner Südgrenze zu verhindern, hat Ankara laut der regierungsnahen türkischen Tageszeitung HTS aufgefordert, sich aufzulösen oder sich dem Zorn der USA und Russlands zu stellen Neuanfang .
In der Zwischenzeit 'haben die Dschihadisten angekündigt, eine zivile Körperschaft zu schaffen, um die Provinz zu regieren', heißt es in der New York Times , 'aber es bleibt unklar, wann das passieren könnte oder wie eine solche Leiche aussehen würde'.
Idlibs wertvoller strategischer Zweck als 'sichere' Zone für Gefangenenaustausch und Bevölkerungstransfers hat es bisher vor blutigen Bodenangriffen durch Assads Truppen in Aleppo bewahrt.
Zivilisten befürchten jedoch, dass der Aufstieg von HTS als dominierende Macht der letzte Tropfen sein könnte, der Idlibs Status als den sichersten Hafen, den die syrischen Vertriebenen am nächsten haben, beendet.
'Sie schicken alle hierher und wir wissen nicht, was am Ende mit ihnen passieren wird', sagte ein Ingenieur der NY Times.
'Wir gehen nur von einer Tragödie zu einer größeren Tragödie.'
