Könnte London seine Unabhängigkeit erklären?
Jeder fünfte Londoner würde für die Unabhängigkeit stimmen und ein Stadtstaat könnte sogar dem Rest Großbritanniens zugute kommen
nach a aktuelle Umfrage , würde jeder fünfte Londoner dafür stimmen, dass London vom Rest des Vereinigten Königreichs unabhängig wird, wobei die Unterstützung unter jungen Menschen am stärksten ist.
Angesichts solcher regionaler Wohlstandsunterschiede im Vereinigten Königreich ist 'London in Wirklichkeit ein separates Land', schreibt die Wächter ist Larry Elliot. 'Vielleicht sollten wir es offiziell machen'.
Ein Amerikaner, der im Finanzdistrikt der Hauptstadt arbeitet, beschrieb London einmal als 'eine erstklassige Stadt mit einem zweitklassigen Land', also könnte sich in weniger als einer Woche bis zur Entscheidung Schottlands eine Unabhängigkeitsbewegung weiter südlich zusammenbrauen?
Warum sollte London unabhängig werden wollen?
Einfache Ökonomie. London trägt mehr Steuern bei, als es an öffentlichen Ausgaben einnimmt, und Boris Johnson fordert seit langem, dass London mehr Steuerbefugnisse hat, so die Financial Times ist Brian Groom. Die Unabhängigkeit würde es London ermöglichen, sein Geld für seine eigenen Projekte und Investitionen auszugeben, anstatt es über das Vereinigte Königreich zu verteilen.
London hat seit 2010 zehnmal mehr Arbeitsplätze im Privatsektor geschaffen als jede andere Stadt, und laut dem Office for National Statistics trägt der durchschnittliche Londoner Arbeiter 70 Prozent mehr zum Nationaleinkommen des Landes bei als der Rest des Landes.
In der Hauptstadt waren die Auswirkungen der Rezession nicht so stark zu spüren; Dies zeigt sich im boomenden Immobilienmarkt. 'Welche Rezession?' fragen sie in der Tube. 'Welcher Hauspreis-Crash?' sie singen in Bayswater“, bemerkt der Unabhängig ist Sean O'Grady.
Wenn London ein eigener Staat würde, hätte es ein BIP auf dem Niveau der Schweiz und Schwedens.
Wie würde es funktionieren?
Experten vermuten, dass London, sollte es jemals unabhängig werden, nach dem Vorbild bestehender Stadtstaaten wie Singapur aussehen könnte. Seine Grenzen würden ungefähr denen der M25 folgen, so die Abendstandard von Simon Jenkins und könnte durch digitale Kartierung ohne Grenzen überwacht werden.
Was es für den Rest Großbritanniens bedeuten würde
Dies würde zu einer starken Verschiebung der britischen Wirtschaft von einer früher auf den Finanzsektor ausgerichteten zu einer stärker auf das verarbeitende Gewerbe ausgerichteten Wirtschaft führen, so die BBC 's ehemalige Wirtschaftsredakteurin Sally Sanders.
Sie argumentiert, dass ein unabhängiges London für den Rest des Vereinigten Königreichs ebenso vorteilhaft wäre. 'London hat nicht nur den Rest des Landes subventioniert, sondern auch den Erfolg gebremst', betont sie.
„Als unabhängiger Stadtstaat hätte London einen höheren Wechselkurs und höhere Kreditkosten. Der Rest des Landes würde dagegen einen Wettbewerbsschub bekommen“, so Larry Elliott vom Guardian.
Es würde auch zu einer Dezentralisierung der Regierung führen, was den lokalen Regierungen eine Alternative zur Übernahme der „one-size-fits-all“-Politik von Westminster geben würde.
Und vor allem würde es größere Investitionen außerhalb der Hauptstadt bedeuten, insbesondere in vernachlässigten Sektoren wie dem Verkehr.
Wird es jemals passieren?
Wahrscheinlich nicht. „Das ist natürlich Fantasie“, schreibt Brian Groom von der FT. Im Gegensatz zu Schottland gibt es in London keine separatistische Bewegung.'
Warum sollte Großbritannien seine „Gans, die so viele goldene Eier legt“ aufgeben? fragt Sanders.
