Radikaler rechtsradikaler Handelsplan zwischen den USA und Großbritannien nach dem Brexit enthüllt
Think Tanks, die mit Trump und Liam Fox in Verbindung stehen, wollen ausländische Konkurrenz im NHS und Regulierungen am Lagerfeuer
Leon Neal/Getty Images
Ein radikaler Entwurf für ein Handelsabkommen nach dem Brexit zwischen dem Vereinigten Königreich und den USA hat vorgeschlagen, den NHS für ausländische Konkurrenz, ein Lagerfeuer von Verbraucher- und Umweltvorschriften und die Freizügigkeit zwischen den beiden Ländern für Arbeitnehmer zu öffnen.
Der Bericht der Initiative for Free Trade (IFT), eines Think Tanks, der vom langjährigen EU-Abgeordneten Daniel Hannan gegründet wurde, und des Cato Institute, eines rechtslibertären Think Tanks in den USA, der von den Magnaten fossiler Brennstoffe gegründet und finanziert wurde, und der großen politischen Geldgeber, der Familie Koch, soll die Grundlage für einen Vorstoß prominenter Brexit-Anhänger bilden, um die Premierministerin davon zu überzeugen, ihren Checkers-Brexit-Plan aufzugeben.
Neben seinen hochkarätigen Cheerleadern, Der Wächter sagt, dass die Blaupause wegen der engen Verbindungen zwischen den dahinter stehenden Organisationen und dem britischen Außenhandelsminister Liam Fox und dem US-Präsidenten Donald Trump als bedeutsam angesehen wird.
Die Autoren plädieren für ein Freihandelsabkommen, das staatliche Kontrollen des Kapital- und Datenflusses liberalisiert, Zölle abschafft und Vorsorgeprinzipien verwässert, die viele EU-Regulierungen zu gentechnisch veränderten Lebensmitteln, chlorgewaschenem Hühnchen, Pestiziden und Chemikalien in Kosmetika geleitet haben.
Amy Mount von der Greener UK-Koalition sagte, die neuen Vorschläge seien eine bedrückende Vision für unsere Zukunft und fügte hinzu, dass die Überschwemmung unserer Supermärkte mit chloriertem Hühnchen, die Unterbietung unserer Landwirte und die Senkung der Umweltstandards eine seltsame Möglichkeit wäre, die Kontrolle zurückzugewinnen.
GeschäftGrün sagt, dass das Papier angesichts des Einflusses, den die Autoren und assoziierten Think Tanks in Washington und Westminster ausüben, für Umweltaktivisten von besonderer Bedeutung sein wird.
Am umstrittensten dürften jedoch die Vorschläge sein, die Freizügigkeit effektiv zuzulassen und den nationalen Gesundheitsdienst für ausländische private Konkurrenz zu öffnen.
Sogar das IFT/Cato-Institut räumte ein, dass jede Änderung bestehender Vorschriften äußerst umstritten wäre, und empfahl, zuerst die Gewässer mit ausländischer Konkurrenz im Bildungs- und Rechtsbereich zu testen.
Schreiben vor der offiziellen Veröffentlichung des Berichts in Washington am Dienstag, Die Sonne sagte, dass Finanzministerin Liz Truss riskiert, Kontroversen zu entfachen, indem sie später heute die [Büros des Cato-Instituts] besucht – wo von ihr erwartet wird, dass sie sich der Frage stellt, ob sie den radikalen Plan unterstützt.
Trotz der Verbindungen des Berichts zu Liam Fox hat sich das Department for International Trade von dem Abkommensentwurf distanziert und erklärt, dass es keine Rolle dabei habe.
