Saudischer Kronprinz „beeinflusste Frankreich, um gefälschten da Vinci zu authentifizieren“
Bevorstehende dokumentarische Behauptungen, Louvre wurde aufgefordert, über das teuerste Gemälde der Welt zu lügen
Der Salvator Mundi, der 2017 bei Christie’s in New York zu sehen war
Carl Court/Getty Images
Mohammed Bin Salman hat die Chefs im Louvre unter Druck gesetzt, über die Authentizität eines angeblichen Leonardo-da-Vinci-Gemäldes zu lügen, um sein eigenes Gesicht zu retten, behauptet ein neuer Dokumentarfilm.
Einige Experten hatten darauf hingewiesen Der Salvator Mundi (Der Retter der Welt) ähnelte keinem anderen Werk des italienischen Meisters, bevor das wiederentdeckte verlorene Werk 2017 unter den Hammer kam. Diese Zweifel hinderten das Gemälde jedoch nicht daran, sich zu verkaufen ein Weltrekord von 450 Millionen US-Dollar bei der Christie's-Auktion in New York.
Und laut neu entdeckten vertraulichen Dateien, die von gesehen wurden Die New York Times (NYT) war der Gewinner das saudische Kulturministerium.
Fehlende Arbeit
Das Gemälde wurde ursprünglich bei einem Flohmarkt in New Orleans entdeckt und erregte großes öffentliches Interesse, nachdem es als da Vinci identifiziert wurde, sagt Forbes . Rund 1.000 Kunstsammler, Händler und Schaulustige drängten sich in die Christie's-Auktion, und 120.000 Kunstfans verfolgten die Auktion über einen Facebook-Livestream, um zu sehen, wie Kunstweltgeschichte geschrieben wurde, heißt es auf der Nachrichtenseite weiter.
Aber während der extravagante Zuschlag die extreme Seltenheit beglaubigter Werke des Künstlers widerspiegelt, wird der kommende Dokumentarfilm Der Retter zum Verkauf enthüllt die düstere Kontroverse um das Gemälde.
Beweise dafür das Salvator Mundi war eine Fälschung erstmals Mitte 2019 aufgetaucht , als es anlässlich des 500. Todestages von da Vinci in einer Ausstellung im Louvre erscheinen sollte. Das wertvolle Kunstwerk wurde in das weltberühmte Kunstmuseum in Paris verschifft, wo das Gemälde unter mehreren Maschinen gelandet und überall geröntgt wurde, sagte ein anonymer Beamter namens Jacques dem französischen Dokumentarfilmer Antoine Vitkine.
Am Ende des Prozesses sei das Urteil bekannt geworden: Der wissenschaftliche Beweis sei, dass Leonardo da Vinci nur einen Beitrag zum Gemälde geleistet habe, sagte der Beamte. Es gab keinen Zweifel. Und so haben wir die Saudis informiert.
Die Entdeckung stimmte mit einer seit langem vertretenen Meinung einiger Experten überein, dass das Gemälde nicht eines der wenigen zertifizierten vollständigen Leonardos war, berichtet Die Zeiten . Stattdessen sind Experten der Meinung, dass die Arbeit eher das Werk von Leonardos Atelier war, mit Assistenten, die gemeinsam an dem Gemälde arbeiteten, während ihr Chef Anweisungen gab und Details hinzufügte.
Inmitten wachsender Zweifel bereiteten sich französische Kuratoren vor, die mit Spannung erwartete Louvre-Ausstellung zu eröffnen, an der sie ein Jahrzehnt lang gearbeitet hatten, sagt die NYT. Aber als der große Tag endlich kam, war das meistbesprochene Gemälde nirgendwo zu sehen.
Es sei sofort gefragt worden, ob die weltberühmte Galerie zu dem Schluss gekommen sei, dass das Gemälde nicht wirklich das Werk von da Vinci sei, fügt das Blatt hinzu. Inzwischen war hinter verschlossenen Türen eine diplomatische Krise ausgebrochen.
Kunstlobby
Die Nachricht aus dem Pariser Louvre an die Saudis, dass es sich bei dem Gemälde nicht um ein Original handelte, löste sofort einen Streit aus, den die Times als Streit bezeichnet.
Laut dem neuen Dokumentarfilm forderte bin Salman – auch bekannt als MBS –, dass die Salvator Mundi als authentischer da Vinci dargestellt werden.
Das Ganze habe sich auf unverständliche Weise verändert, sagte die als Jacques bekannte Quelle dem Filmemacher Vitkine. MBS hat ganz klare Bedingungen gestellt - zeigen Sie die Salvator Mundi neben der Mona Lisa ohne weitere Erklärung als 100% Leonardo da Vinci präsentieren. Es gab alle möglichen Verhandlungen, Saudi-Arabien versprach einen Fonds oder so.
Als die Saudis auf die Ausstellung des Gemäldes drängten, beteiligten sich Frankreichs Außenminister Jean-Yves Le Drian und Kulturminister Franck Riester und setzten sich für die saudische Forderung ein. Die Kunstzeitung berichtet.
Prinz Badr bin Farhan al-Saud, der saudische Kulturminister, wurde von Riester auf eine private Tour durch den Louvre mitgenommen, um ihn zu überreden, das Gemälde auszuleihen, fügt die NYT hinzu.
Jacques behauptet jedoch, Emmanuel Macron habe sich entschieden, die Bedingungen von MBS nicht zu befolgen.
Unsere Glaubwürdigkeit stand auf dem Spiel, die Glaubwürdigkeit Frankreichs, des Louvre, über einen langen Zeitraum, sagte der Insider. Langfristig würden wir dann keine Leihgaben mehr bekommen, wenn wir so etwas täten.
Die Entscheidung des französischen Präsidenten hat laut Forbes zu einem kleinen diplomatischen Riff zwischen Frankreich und Saudi-Arabien geführt.
Die NYT stellt fest, dass die Saudis das Gemälde seitdem außer Sichtweite gehalten haben, da die Wolke der Intrigen um es herum weiter ansteigt.
Im Jahr 2019, Nachrichtenseite der Kunstindustrie Artnet berichtete, dass das Gemälde auf bin Salmans 440-Fuß-Superyacht aufbewahrt wurde, Heiter .
Und obwohl das Gemälde laut The Times im Louvre Abu Dhabi ausgestellt werden sollte, kam es nie zu einer öffentlichen Ausstellung.
„Ungerechtfertigte Spekulationen“?
Das Gemälde wurde zuvor in der Londoner National Gallery ausgestellt, wo es als neu entdecktes Werk von da Vinci ausgestellt wurde, nachdem es 2005 von zwei New Yorker Kunsthändlern gekauft worden war.
Der britische Kunsthistoriker Martin Kemp gehörte zu den Experten, die das Gemälde im Vorfeld der Auktion 2017 dem italienischen Meister zuschrieb. Kemp sagte dem neuen Dokumentarfilm, der nächste Woche auf dem Staatssender France 5 gezeigt wird, dass er mir nicht den Hals rausgestreckt hätte, wenn ich nicht einigermaßen sicher gewesen wäre, aber man kann sich immer irren.
Was im Katalog von Christie’s veröffentlicht wurde, war absolut eindeutig, gab er zu und fügte hinzu, dass, wenn ich mich irre, niemand gestorben ist – jemand hat viel Geld verloren.
Robert Simon, ein New Yorker Kunsthändler, der an der Wiederentdeckung des Werks beteiligt war, sagte der NYT, dass die Spekulationen um das Kunstwerk die Glaubwürdigkeit des Werks beschädigt haben, unabhängig davon, ob es sich um das Original handelt oder nicht. Es ist in gewisser Weise durch all diese ungerechtfertigten Spekulationen beschmutzt, argumentierte Simon.
Und während die Kontroverse in der Kunstwelt weiterhin Wellen schlägt, wird das umstrittene Gemälde wohl noch eine Weile in bin Salmans Yacht hängen bleiben.
