Shamima Begum „in Gefahr, erhängt zu werden“, sagt Anwältin
QC sagt, dass Begum in Syrien in einer „unglaublich fragilen und gefährlichen“ Position ist

Shamima Begum droht die Erhängung, wenn ihr die britische Staatsbürgerschaft entzogen und nach Bangladesch geschickt wird, teilte ein Gericht mit.
Die 20-Jährige befindet sich in einem syrischen Flüchtlingslager in einer unglaublich fragilen und gefährlichen Lage, sagt ihr Anwalt Tom Hickman, der argumentiert, dass der Widerruf ihrer Staatsbürgerschaft durch die britische Regierung rechtswidrig ist.
Begum, der London als 15-Jähriger verließ, lebte drei Jahre lang unter der Herrschaft des Islamischen Staates. Sie heiratete einen niederländischen Dschihadisten und hatte mit ihm drei Kinder, die alle starben.
Ihre Rechtsabteilung argumentiert, dass der Widerruf der Staatsbürgerschaft nur dann rechtmäßig ist, wenn eine Person Anspruch auf die Staatsbürgerschaft eines anderen Landes hat, was ihrer Meinung nach nicht der Fall ist. Das Innenministerium besteht darauf, dass Begum über ihre Familie die bangladeschische Staatsbürgerschaft beanspruchen könnte, aber ihre Anwälte sagen, dass Bangladesch Begum nicht ins Land lassen wird und sie durch Erhängen hingerichtet werden würde, wenn sie heimlich einreisen wollte.
Die Regierung von Bangladesch hat klargestellt, dass sie dem Beschwerdeführer nicht erlauben wird, in dieses Land zu reisen. Es hieß, wenn sie heimlich ankäme, würde sie gehängt werden, argumentierten sie in juristischen Papieren.
Auch über den Status von Camp Roj in Nordsyrien, wo Begum derzeit wohnt, herrscht Uneinigkeit. Anwälte sagen, das Lager sei wahrscheinlich unbewacht und sie könne sie verlassen.
Aber Hickman bestritt dies und sagte, die Umwelt sei unglaublich zerbrechlich und gefährlich. Er fügte hinzu, der Tod ihres Kindes zeige, dass die Bedingungen im Lager erbärmlich und erbärmlich seien.
Der Fall kam zustande, weil im Februar Sajid Javid, der damalige Innenminister, angeordnet hatte, dass Begum ihrer britischen Staatsbürgerschaft entzogen . Ein Sprecher von Begums Familie antwortete, dass sie alle rechtlichen Wege in Betracht ziehen würden, um die Entscheidung anzufechten, was sie sehr enttäuscht hatte.
Andere stellten damals Javids Wechsel in Frage. Die Menschenrechtsgruppe Liberty sagte, der Entzug der Staatsbürgerschaft sei ein ernster Schritt und dürfe nicht auf die leichte Schulter genommen werden, während der konservative Abgeordnete George Freeman sagte, der Schritt sei ein Fehler, der einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen würde.
Begums Fall löste eine breitere Debatte darüber aus ob Isis-Dschihad-Bräute nach Großbritannien zurückkehren dürfen . In Bezug auf Begum und zwei andere Mädchen, die mit ihr das Vereinigte Königreich verließen, sagte der damalige Leiter der Terrorismusbekämpfung der Metropolitan Police, Sir Mark Rowley: Wir haben keine Beweise dafür, dass diese drei Mädchen für terroristische Straftaten verantwortlich sind.
Der konservative Abgeordnete Robert Halfon, Vorsitzender des Bildungsausschusses, sagte jedoch, dass Großbritannien zwar Mitleid mit Begum habe, das Vereinigte Königreich sie jedoch nicht wieder willkommen heißen könne.
Die aktuelle viertägige vorläufige Anhörung findet bei der Special Immigration Appeals Commission statt, die sich mit Fällen befasst, in denen die britische Regierung jemanden aus Gründen der nationalen Sicherheit aus dem Land ausschließen will.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Bekomm dein die ersten sechs Ausgaben für 6 £ ––––––––––––––––––––––––––––––––