Sofortige Stellungnahme: Großbritannien kann Russland nicht für seine „seltsame Politik“ verantwortlich machen
Ihr Führer zu den besten Kolumnen und Kommentaren am Dienstag, 21. Juli
Der ehemalige Premierminister David Cameron trifft sich 2012 mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin
Peter Macdiarmid/Getty Images
Die tägliche Zusammenfassung der Woche hebt die fünf besten Meinungsartikel aus den britischen und internationalen Medien hervor, mit Auszügen aus jedem.
1. Hugo Rifkind in The Times
mit dem Finger auf Schurken zeigen
Unsere seltsame Politik kann nicht nur Russland angelastet werden
Wenn sich [der Russland-Bericht] wie ein feuchter Squib anfühlt, liegt der Hauptgrund darin, dass die Erwartungen so hoch sind. Das war an diesem Wochenende zu spüren, denn spekulative Geschichten deuteten darauf hin, dass wir bald definitiv von russischen Bemühungen in allen möglichen Bereichen erfahren würden. Als ob das Zeitalter des ziemlich alarmierenden Populismus ohne Wladimir Putin nicht stattgefunden hätte, und wir hätten nur Sir Paul McCartney spielen lassen Hey Jude bei der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele 2012 für immer. Und als ob wir, wenn dies bewiesen ist, einfach alles ausschalten und zurückgehen könnten ... Aktivisten sehen Rote unter ihren Betten und Rivalen, die sich aus Spaß wie Bots verhalten, und Sicherheitsleute, die sich genauso verhalten, weil sie kann nicht anders, echte bösartige Störungen werden immer schwer zu erkennen sein. Und danach, wenn politische Schlachten gewonnen oder verloren wurden, wird es immer lebensgefährlich schwer sein, zu behaupten, dass es überhaupt darauf ankam. Das zeigt jedoch nur, warum es so wichtig ist.
2. Michael Deacon im Daily Telegraph
über die säuerlichen Beziehungen zu einem ehemaligen Handelspartner
George Osborne hat uns mit China ein „goldenes Jahrzehnt“ versprochen. Es scheint nicht ganz zu klappen
Es war eine andere Welt, 2015. David Cameron hatte gerade den Sieg bei einer Parlamentswahl gefeiert und freute sich auf eine angenehme zweite Amtszeit auf Platz 10, bevor er 2019 die Zügel an seinen Kanzler George Osborne übergab. Cameron eröffnete vorerst Gespräche mit europäischen Staats- und Regierungschefs, um einen triumphalen neuen Deal für Großbritannien zu erzielen, der den Sieg von Remain beim bevorstehenden EU-Referendum zu einer Formalität machen würde. Und, vielleicht noch aufregender – er war im Begriff, Großbritannien in eine glorreiche neue Beziehung zu China zu führen. Zu diesem Zweck wurde Präsident Xi Jinping mit einem Staatsbesuch in Großbritannien geehrt, bei dem er eine Rede vor dem Parlament über „freundschaftliche Beziehungen“ und „gegenseitige Zuneigung“ hielt, und Herr Cameron verwöhnte ihn mit Fish and Chips und einem gemütlichen Pint in a Buckinghamshire Country Pub... Es ist erst fünf Jahre her. Aber es scheint, dass wir dieses „goldene Jahrzehnt“ jetzt wahrscheinlich vergessen können.
3. Elizabeth Warren, demokratische Senatorin aus Massachusetts, in der New York Times
was der Senat tun kann, um das Coronavirus zu bekämpfen
Um die Pandemie zu bekämpfen, hier ist meine Must-Do-Liste
Während das Virus weiter wütet, ist eine erweiterte Arbeitslosenversicherung von entscheidender Bedeutung. Anstatt willkürliche Ablaufdaten für die Arbeitslosenversicherung festzulegen, binden wir diese Leistungen an Echtzeit-Wirtschaftsdaten. Familien wären besser dran und wir würden in eine stärkere wirtschaftliche Erholung investieren. Der strukturelle Rassismus, der in diesem Land seit langem existiert, hat dazu geführt, dass die Pandemie schwarze und Latino-Viertel sowie Indian Country besonders hart trifft. Das nächste Hilfspaket muss den Vorschlag der Senatsdemokraten beinhalten, mindestens 350 Milliarden US-Dollar sofort in diese Gemeinden zu investieren. Um einen Tsunami zu vermeiden, der Millionen von Menschen auf die Straße bringen könnte, sollte der Kongress das nationale Räumungsmoratorium verlängern und erweitern, Nothilfe für Mietwohnungen leisten und die Finanzierung von obdachlosen Familien erhöhen. Wir sollten die Schulden von Studentendarlehen weitgehend streichen, damit auf die Familien auf der anderen Seite dieser Pandemie keine Studentenschuldenbombe wartet – eine Belastung, die wiederum überproportional auf farbige Studenten fällt.
4. Olivia Marks-Waldman, CEO des Holocaust Memorial Day Trust, in The Independent
zur Notwendigkeit internationaler Maßnahmen gegen China
Die Verfolgung von uigurischen Muslimen in China zeigt, dass wir aus vergangenen Völkermorden nichts gelernt haben
Die Beweise sind alle da. Wir können sehen, was passiert. Trotz der Herausforderungen, denen sich Journalisten gegenübersehen, die versuchen, aus der Region zu berichten, sind die Informationen, die wir sehen, klar und die Welt weiß, was passiert. Aber reicht dieses Wissen aus, um internationales Handeln anzuregen? Über 100 Tage lang fand 1994 der Völkermord in Ruanda statt. Als der Völkermord begann, wurden die Truppen der Vereinten Nationen aus dem Gebiet abgezogen. Die internationale Gemeinschaft wusste, was geschah, und der UN-Sicherheitsrat debattierte, ob sie handeln sollte. Dabei wurden ganze Familien in ihren Häusern, auf ihren Straßen und in Kirchen, in denen sie Zuflucht suchten, abgeschlachtet. Die Antwort kam zu spät. Etwa eine Million Tutsis wurden ermordet. Noch heute fragen viele Ruander, warum die internationale Gemeinschaft nicht eingegriffen hat und ganze Gemeinschaften ermordet werden müssen ... Wenn die internationale Gemeinschaft weiterhin Beweise aus China sieht, sich aber weigert zu handeln, bis es in Jahren zu spät ist Kommen wir am 27. Januar, werden wir auch etwas über das uigurische Volk erfahren und wie seine Kultur zerstört wurde?
5. Nathalie Olah, Autorin von Steal As Much As You Can, in The Guardian
über eine Branche, die nur wenigen Wohlhabenden offensteht
Nach der Pandemie wird der britische Kunstsektor weniger vielfältig sein als je zuvor
Die Pandemie hat prekären Arbeitnehmern im Kunst- und Mediensektor und Menschen mit niedrigem Einkommen, die hoffen, in diese Branchen einzudringen, einen schweren Schlag versetzt. Dies hat zwei Auswirkungen: Kurzfristig werden Tausende von Menschen, die zum kreativen Leben Großbritanniens beitragen, ihre Lebensgrundlage verlieren. Längerfristig besteht die Gefahr, dass der britische Kunst- und Kultursektor weiter auf eine wohlhabende Minderheit ausgerichtet wird. Wenn der Sektor nicht bestrebt ist, einen breiten Querschnitt der Gesellschaft zu vertreten, wie steht es dann, um finanzielle Unterstützung zu bitten? Wie der französische Soziologe Pierre Bourdieu 1996 in einer Vortragsreihe über das Fernsehen formulierte, sind Journalisten – und im weiteren Sinne Fernsehmoderatoren, Künstler, Schriftsteller, Schauspieler, Regisseure und Musiker – „Realitätsmacher“. Sie haben die Macht, eine Welt zu erschaffen, die der Rest von uns konsumiert. Solange Marktzwänge die Kunst- und Kulturbranche daran hindern, die Interessen der Öffentlichkeit in ihrer Auftrags- und Einstellungspraxis zu berücksichtigen, kann sie keinen Anspruch auf Realitätsabdruck erheben.
