Stonewall: ein Champion oder ein Tyrann?
Großbritanniens größte LGBT-Wohltätigkeitsorganisation steckt aufgrund ihrer Haltung zur Geschlechtsidentität in großen Schwierigkeiten

Londons zweiter Trans Pride-Protest im September 2020
Wiktor Szymanowicz/Barcroft Media über Getty Images
Stonewall, Großbritanniens größte LGBT-Wohltätigkeitsorganisation, steckt in großen Schwierigkeiten, sagte Josephine Bartosch in Der tägliche Telegraph . Seit vielen Jahren führt es ein Diversity Champions-Programm durch: Mehr als 850 Organisationen, von Amazon über den NHS bis zum MI6, zahlen jährliche Gebühren, um sicherzustellen, dass ihre Richtlinien LGBT-inklusiv sind. Aber jetzt verlassen viele seiner Kunden, darunter die Equality and Human Rights Commission und Channel 4, das Unternehmen.
Wieso den? Wegen seiner extremen Haltung zur Geschlechtsidentität. Stonewall unterstützt die Ansicht, dass Menschen in der Lage sein sollten, sich selbst als das von ihnen gewählte Geschlecht zu identifizieren. Und sie betrachtet diejenigen als transphob, die dem widersprechen – einschließlich Feministinnen, die sich beispielsweise gegen biologische Männer aussprechen, die als Frauen an Sportwettkämpfen teilnehmen oder Frauenhäuser betreten. Ein vernichtender neuer Bericht ergab, dass Stonewall der University of Essex irreführende Rechtsberatung zu diesem Thema gegeben hatte – die geschlechtskritischen Feministinnen unrechtmäßig das Reden an der Universität untersagt hatte.
Los geht's wieder, sagte Stephen Paton in Das Nationale . Die britische Presse steht Transgender-Menschen unerbittlich feindselig gegenüber, und jetzt versuchen Anti-Trans-Aktivisten, Politiker und Journalisten, Stonewall zu Fall zu bringen, weil sie sie unterstützt. Das Thema der vermeintlich irreführenden Rechtsberatung ist eigentlich eine semantische Klage, die über alle Maßen hinausgeblasen wurde. Die rechtsgerichtete britische Regierung der jüngeren Geschichte nutzt es als Deckmantel, um Stonewall anzugreifen: Gleichstellungsministerin Liz Truss hat allen Ministerien geraten, sich aus dem Diversity Champions-Programm zurückzuziehen.
Die Wahrheit ist, dass Stonewall ein bisschen ein Tyrann geworden ist, sagte Sonia Sodha in Der Beobachter . Uneinigkeit darüber, was es heißt, eine Frau zu sein – ob es nur auf einem Gefühl beruht oder ob es mit dem biologischen Geschlecht zusammenhängt – ist eine Sache. Aber zu versuchen, diejenigen zum Schweigen zu bringen und einzuschüchtern, die mit Ihnen nicht einverstanden sind, ist eine andere. Letzte Woche verglich Stonewalls Geschäftsführerin Nancy Kelley tatsächlich geschlechtskritische Feministinnen mit Antisemiten. Frauen, die argumentieren, dass gleichgeschlechtliche Räume erhalten werden sollten, ist keine Hassrede: missbrauchende Männer unternehmen wirklich große Anstrengungen, um weibliche Opfer zu erreichen. Durch seinen Dogmatismus in dieser Frage verliert Stonewall schnell an Unterstützung. Ich hoffe, es gibt einen Weg zurück dafür.