„Täuscht und veranlasst“: Untersuchung enthüllt, wie Martin Bashir das Prinzessin-Diana-Interview gelandet hat
BBC sagte, dass ihr „Telefon-Hacking-Moment“ bevorsteht, als der Dyson-Bericht veröffentlicht wird
Tim Graham/AFP/Getty Images
Die BBC hat sich für klare Fehler bei der Sicherung seiner Bombe des Journalisten Martin Bashir entschuldigt Panorama Interview mit Prinzessin Diana.
Die Weltexklusivserie von 1995, in der die Prinzessin von Wales behauptete, wir wären zu dritt in dieser Ehe, wurde von 22,8 Millionen Menschen gesehen - ein Rekord für eine damalige Sendung.
Aber 26 Jahre später, ein Ermittlungen des ehemaligen hochrangigen Richters Lord John Dyson hat festgestellt, dass Bashir betrügerische Methoden verwendet hat, um das offene Interview zu landen, was gegen die redaktionellen Regeln der BBC verstößt. Der Telegraph berichtet.
Eine Quelle sagte der Zeitung, dass das Unternehmen vor seinem Telefon-Hacking-Moment stand, und bezog sich auf den Skandal, der die News of the World im Jahr 2011 erschütterte.
„Schwerwiegender Verstoß“
Ehemalige Meister der Rollen Dyson kam zu dem Schluss, dass Bashir Dianas Bruder Earl Charles Spencer getäuscht und dazu verleitet hatte, mit nachgemachten Kontoauszügen sein Vertrauen zu gewinnen und eine Einführung in die Prinzessin zu sichern. Indem er auf diese Weise Zugang zu Prinzessin Diana erhielt, konnte Herr Bashir sie davon überzeugen, dem Interview zuzustimmen, sagte er.
Spencer hat Bashir zuvor beschuldigt, Aussagen gefälscht zu haben, die darauf hindeuteten, dass zwei hochrangige Höflinge Informationen über seine Schwester verkauften, um sie dazu zu bringen, sich öffentlich zu äußern.
Dieses Verhalten verstoße ernsthaft gegen die Ausgabe von 1993 der BBC-Produzentenrichtlinien zum direkten Handel, heißt es in dem Bericht.
Die Enthüllung, dass Bashir die Kontoauszüge gefälscht hat, ist nicht neu, sagt Der Unabhängige . Er gab zu, die Erklärungen für eine interne BBC-Untersuchung im Jahr 1996 vorbereitet zu haben, die von Tony Hall geleitet wurde, dem damaligen Geschäftsführer für Nachrichten und aktuelle Angelegenheiten. Zu diesem Zeitpunkt wurde er jedoch von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen.
Dyson nannte diese Untersuchung erbärmlich wirkungslos und sagte, Hall, der später Generaldirektor der BBC wurde, hätte nicht vernünftigerweise zu dem Schluss kommen können, dass Herr Bashir ein ehrlicher und ehrenhafter Mann war.
„Eine dumme Sache“
Bashir hat sich entschuldigt und gesagt, dass das Fälschen von Bankauszügen eine dumme Sache war und eine Handlung, die ich zutiefst bedauere, fügte jedoch hinzu, dass dies seiner Meinung nach keinen Einfluss auf die persönliche Entscheidung von Prinzessin Diana hatte, an dem Interview teilzunehmen. Er verwies auf eine handschriftliche Notiz der Prinzessin von Wales, die der Untersuchung als Bestätigung übergeben wurde, und sagte, er werde immer sehr stolz auf dieses Interview bleiben.
Bashir trat letzte Woche aus dem Unternehmen aus gesundheitlichen Gründen zurück, nachdem er einen vierfachen Herzbypass hatte und an Covid-bedingten Komplikationen litt.
In der Zwischenzeit gab Hall zu, dass die Ermittlungen von 1996 weit hinter dem Erforderlichen zurückblieben, und sagte, es sei falsch, Martin Bashir im Zweifelsfall zu helfen.
Tim Davie, der derzeitige Generaldirektor der BBC, entschuldigte sich ebenfalls vollständig und bedingungslos und räumte ein, dass Dyson klare Mängel festgestellt habe.
