Vegane Proteste: Gehen Anti-Fleisch-Aktivisten zu weit?
Australische Regierung droht mit Maßnahmen gegen Aktivisten, die hinter landesweiten Störungen stehen
Getty Images
Australiens Premierminister Scott Morrison hat Tierschützer nach Protesten und Störungen im ganzen Land als nicht-australische grüne Kriminelle denunziert.
Morrison schlug zu, nachdem vegane Aktivisten in Schlachthöfe eingebrochen und sich selbst angekettet hatten, um gegen die Fleischindustrie in New South Wales, Queensland und Victoria zu protestieren BBC berichtet. Inzwischen kam es bei einer Demonstration in Melbourne zu 38 Festnahmen.
Die Proteste waren die jüngsten in einer Reihe, die in den letzten Monaten weltweit stattfand. Erst letzte Woche ein Gericht in Nordfrankreich zwei Anti-Fleisch-Aktivisten inhaftiert für eine Reihe von Angriffen auf Metzgereien und Restaurants.
Gehen die Demonstranten zu weit?
Was ist militanter Veganismus?
Die Zahl der Menschen, die sich für einen veganen Lebensstil entscheiden, ist in den letzten Jahren weltweit sprunghaft angestiegen, mit einem entsprechenden Anstieg des Aktivismus.
Obwohl die Mehrheit der Anti-Fleisch-Aktivisten friedlich ist, hat die extremere Randgruppe eine Welle von Protesten gegen die Fleischindustrie inszeniert, wobei Veganer Metzger, Schlachthöfe und Farmen ins Visier nehmen, um die Käufer davon zu überzeugen, auf Fleisch zu verzichten ITV-Nachrichten .
Führende militante vegane Gruppe Direkte Aktion überall (stilisiert als DxE) beschreibt eine ihrer wichtigsten Protesttechniken als sogenannte offene Rettung - eine Praxis, die von vielen Tierrechtsorganisationen verwendet wird. Während einer offenen Rettung betreten Aktivisten offen Farmen, normalerweise nachts, dokumentieren die Bedingungen und retten Tiere, heißt es auf der DxE-Website.
Wir verstecken unsere Identität nicht, weil wir stolz auf das sind, was wir tun und wissen, dass wir moralisch gerechte Maßnahmen ergreifen, fügt die Website hinzu. Ein öffentliches Gesicht bei einer Untersuchung zu sein, bricht die Stereotypen von Tierschützern als Kriminelle, Vandalen und Terroristen auf.
Es überrascht nicht, dass der Gesetzgeber die Praxis etwas düsterer sieht. Letzten Mai haben fünf DxE-Aktivisten, die in Smithfield Schweinefarm eingebrochen in Utah und entfernt wurden zwei Ferkel des Verbrechens Einbruchdiebstahl, Aufruhr und Verfolgung eines Musters rechtswidriger Aktivitäten angeklagt.
Ein Sprecher von Smithfield kritisierte die eklatanten Ungenauigkeiten und Behauptungen von DxE und stellte fest, dass die Gruppe gegen Smithfields strenge Biosicherheitsrichtlinie verstoßen habe, um die Ausbreitung von Krankheiten auf unseren Farmen zu verhindern.
DxE besteht darauf, dass solche Taktiken eine gerechtfertigte Form des friedlichen Protests sind. Wir sind gewaltfrei in unserem Handeln, in unserem Wort und in unserem Ton, sagt die Gruppe. Unser Ziel ist es nicht, Menschen zu „gewinnen“ oder zu „besiegen“, sondern alle in unsere geliebte Gemeinschaft zu bringen.
Funktioniert es?
Moderne Tierschützer, die Straftaten wie Hausfriedensbruch und Zerstörung von Eigentum begehen, können eine starke und emotionale Gegenreaktion hervorrufen, sagt Tani Khara, Doktorandin für Nachhaltigkeit an der University of Technology Sydney, in einem Artikel über Die Unterhaltung .
Aber es sei keineswegs sicher, dass dieser schlagzeilenträchtige Ansatz den Tierschutz verbessert, fährt Khara fort und fügt hinzu, dass Schocktaktiken effektiv Aufmerksamkeit erregen und eher wahrgenommen werden, aber nicht unbedingt zu Maßnahmen führen.
Einige Veganer behaupten, dass es die Reaktionen von Nicht-Veganern sind, die den Kreislauf der Gewaltverbrechen weiter verewigen.
Einschreiben Der Unabhängige Die Tierschützerin Sarah Gate sagt, es sei erschreckend normal geworden, aktive Veganer als extrem zu bezeichnen, und eine öffentliche Verärgerung über Veganer habe den Leuten die Erlaubnis gegeben, sie anzugreifen.
Laut dem Wissenschaftler Khara hatte in einer US-Studie bereits fast die Hälfte aller Teilnehmer eine negative Einstellung gegenüber Vegetariern und Veganern und wurde noch verärgerter, als sie der Meinung waren, dass Vegetarier und Veganer sich gegenüber Allesfressern moralisch überlegen fühlten.
Ist es gerechtfertigt?
Der australische Staatschef Morrison sagt, dass ein solcher Aktivismus der Lebensgrundlage der Bauern schadet, und ermutigt Bauern, die ins Visier genommen werden, rechtliche Schritte gegen die grünen Kriminellen einzuleiten.
Der Vorsitzende der Shooters, Fishers and Farmers Party, Robert Borsak, ging noch weiter und beschrieb die Demonstranten als Tierrechtsterroristen.
Auch die meisten Veganer sehen Gewalt im Namen des Tierschutzes als einen Schritt zu weit.
Der Wächter 's Gaby Hinsliff stimmt zu, dass diejenigen, die Methoden bis hin zu Gewalt anwenden, eine Ausnahme sind, die den Ruf des Veganismus für alle anderen ruinieren.
Einige Kommentatoren sind jedoch versöhnlicher.
Sollen sie Farmen überfallen? Wahrscheinlich nicht, schreibt Andrea Macleod in einer Zeitung aus Queensland Die Kurierpost . Aber die Frustration zu wissen, dass Tiere auf diese Weise sterben, ist überwältigend.
Zumindest für australische Gesetzgeber ist die Antwort eher schwarz-weiß: Jede kriminelle Aktivität von Aktivisten überschreitet eine Grenze.
Der Anwalt von Queensland, Dan Creevey, sagt, dass die jüngsten Unruhen die Notwendigkeit härterer Strafen deutlich machen, um kriminelle Aktivitäten gegen Landwirte abzuschrecken.
Die Verhängung von Geldstrafen sei unzureichend und eine schwache Abschreckung, sagte Creevey. Wir leben in einer demokratischen Gesellschaft. Wenn Aktivisten protestieren wollen, haben sie das Recht, dies zu tun, aber es gibt richtige und falsche Wege, und das Betreten von Land und die Auswirkungen auf Unternehmen sind nicht der richtige Weg.
