Warum alle über J.K. reden Rowlings Transgenderismus-Tweets
Harry-Potter-Autor sieht sich Online-Gegenreaktion wegen „Anti-Trans-Kommentaren“ ausgesetzt
Harry-Potter-Autor sieht sich Online-Gegenreaktion wegen „Anti-Trans-Kommentaren“ ausgesetzt
J. K. Rowling wurde beschuldigt, nur sechs Monate nach dem Auslösen einer Kontroverse Anti-Trans-Kommentare getwittert zu haben, indem er eine Frau unterstützt hatte, die entlassen wurde, weil sie in den sozialen Medien anstößige und ausgrenzende Sprache verwendet hatte.
Der letzte Streit begann am Samstag, als der Harry-Potter-Autor sich über die Formulierung eines Online-Artikels mit der Schlagzeile . lustig machte Schaffung einer gerechteren Welt nach Covid-19 für Menschen mit Menstruation .
„Menschen, die menstruieren“. Ich bin sicher, für diese Leute gab es früher ein Wort, Rowling getwittert zusammen mit einem Link zum Kommentar, der auf der Medienplattform Devex veröffentlicht wurde. Jemand hilft mir. Wumben? Wimpund? Woomud?
Andere Twitter-Nutzer riefen schnell den Bestseller-Autor aus und stellten fest, dass sich viele Menschen, die keine Menstruation haben, als Frauen identifizieren, darunter Transgender-Frauen, Frauen, die die Wechseljahre hinter sich haben und diejenigen, die möglicherweise überhaupt keine Periode haben.
Kritiker wiesen auch darauf hin, dass sich nicht jeder, der menstruiert, als Frau identifiziert, wie beispielsweise Transgender-Männer und nicht-binäre Menschen.
Als sich die Gegenreaktion verstärkte, Rowling antwortete mit einer Reihe von Tweets, die ihre Ansichten darlegten:
Wenn Sex nicht real ist, gibt es keine gleichgeschlechtliche Anziehungskraft. Wenn Sex nicht real ist, wird die gelebte Realität der Frauen weltweit ausgelöscht. Ich kenne und liebe Transsexuelle, aber das Auslöschen des Begriffs Sex nimmt vielen die Möglichkeit, ihr Leben sinnvoll zu diskutieren. Es ist kein Hass, die Wahrheit zu sagen.
— J. K. Rowling (@jk_rowling) 6. Juni 2020
Die Vorstellung, dass Frauen wie ich, die Trans-Menschen seit Jahrzehnten empathisch sind, sich verwandt fühlen, weil sie genauso anfällig sind wie Frauen – dh gegenüber männlicher Gewalt – Trans-Menschen „hassen“, weil sie denken, dass Sex real ist und hat Konsequenzen gelebt - ist ein Unsinn.
— J. K. Rowling (@jk_rowling) 6. Juni 2020
Ich respektiere das Recht jeder Trans-Person, so zu leben, wie es sich für sie authentisch und angenehm anfühlt. Ich würde mit dir marschieren, wenn du wegen deiner Transsexualität diskriminiert würdest. Gleichzeitig ist mein Leben dadurch geprägt, dass ich weiblich bin. Ich glaube nicht, dass es abscheulich ist, dies zu sagen.
— J. K. Rowling (@jk_rowling) 6. Juni 2020
Als Antwort auf ihre Argumente reagierte die auf LGBTQ-Rechte fokussierte Medienbeobachtungsorganisation Glaad getwittert : J. K. Rowling schließt sich weiterhin einer Ideologie an, die vorsätzlich Fakten über die Geschlechtsidentität und transsexuelle Menschen verzerrt... Im Jahr 2020 gibt es keine Entschuldigung dafür, transsexuelle Menschen ins Visier zu nehmen.
Inzwischen, Forbes ’ Senior Art Contributor Dani Di Placido warnte, dass J.K. Rowling zerstört ihr Vermächtnis, einen Tweet nach dem anderen.
Diese Ansicht wurde von der Schauspielerin Jameela Jamil wiederholt, die getwittert : An JK Rowling: Verb: Alles zu tun, um dein ikonisches Erbe zu zerstören.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Starten Sie noch heute Ihr Probeabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Rowling hat den Wind jedoch nicht komplett verdreht, sagt Der Telegraph .
Die ehemalige Tennisspielerin Martina Navratilova verteidigte Rowling in einem twittern einem Kritiker des Autors. Es tut mir leid, wenn Sie der Meinung sind, dass es schädlich ist, sich für gleiche Wettbewerbsbedingungen für Mädchen und Frauen im Sport einzusetzen. Es ist verletzend, Mädchen und Frauen zu sagen, sie sollen sich einfach mehr anstrengen, schrieb Navratilova.
Chat-Show-Moderator Jonathan Ross unterstützte auch Rowling, Schreiben : JK Rowling hat Recht und ist großartig. Für diejenigen, die sie der Transphobie beschuldigen, lesen Sie bitte, was sie geschrieben hat. Das ist sie eindeutig nicht.
Aber Stolz.com widerspricht, verurteilt die Ansichten der Autorin zu Trans-Themen als abstoßend und beschuldigt sie, die Transphobie zu verdoppeln.
Es wird für Trans-Leute immer vertrauter, Rowling zu beobachten, wie sie ihr Leben kommentieren, fügt hinzu Rosa Nachrichten . Ihre Aktionen, die Reaktionen ausgelöst haben, wurden in der Vergangenheit von ihren Vertretern als „Momente mittleren Alters“ bezeichnet.
Rowling sorgte im Dezember für Aufruhr, als sie ihre Unterstützung für . twitterte Maya Forstater , eine britische Forscherin, die eine Klage eingereicht hat, in der behauptet wird, ihr Arbeitgeber, das in Washington D.C. ansässige Center for Global Development, habe sie aufgrund ihrer Überzeugung, dass Menschen ihr Geschlecht nicht ändern können, diskriminiert.
Zieh dich an, wie du willst, Rowling schrieb damals auf Twitter. Nennen Sie sich wie Sie wollen. Schlafen Sie mit jedem zustimmenden Erwachsenen, der Sie haben wird. Lebe dein bestes Leben in Frieden und Sicherheit. Aber Frauen aus ihren Jobs zu zwingen, weil sie behaupten, dass Sex echt ist? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.
Als Reaktion darauf beschuldigte Alphonso David, Präsident der LGBTQ-Befürwortungsgruppe Human Rights Campaign, Rowling, ein Anti-Trans-Fundamentalist zu sein.
J. K. Rowling sagt, sie sei gegen Fundamentalismus in jeder Form, aber sie fördert einen schädlichen Fundamentalismus, der die LGBTQ-Community gefährdet – insbesondere die Transgender-Jugend, sagte David in einer Erklärung. Sie sollte sich entschuldigen.
Nach Rowlings neuestem umstrittenen Post, Forbes Die Autorin Di Placido kommt zu dem Schluss, dass ihr plötzlicher Wechsel zum trans-exklusiven Feminismus die Bedeutung unterstreicht, sich aus Gründen der Vernunft von Twitter fernzuhalten.
Die Meinungen beliebter Kinderautoren überlässt man manchmal besser der Fantasie.
