Warum sich die „Präsidentschaft auf Lebenszeit“ von Wladimir Putin als kurzlebiger erweisen könnte

Die Russen haben dafür gestimmt, die Amtszeit ihres Führers zu verlängern, aber Experten sagen, dass sein Einfluss auf die Macht nachlässt

AFP über Getty Images

Wladimir Putin scheint bis 2036 an der Macht zu bleiben, nachdem er eine umstrittene Abstimmung über die Änderung der russischen Verfassung und die Neuordnung der Amtszeit des Präsidenten gewonnen hatte.

Aber da sowohl die Ölpreise als auch seine Zustimmungswerte sinken, ist der Job des russischen Führers möglicherweise nicht so sicher, wie es scheint.

Was ist passiert?

Der Präsident dankte den russischen Wählern für ihre Unterstützung und ihr Vertrauen am Donnerstag, nachdem Wahlbeamte bestätigt hatten, dass fast 78 % der Wähler eine Reihe von Verfassungsänderungen unterstützt hatten – darunter eine, die die Amtszeitgrenzen des Präsidenten neu festlegt und Putin eine Wiederwahl in den Jahren 2024 und 2030 ermöglicht.

Die Wahlbeteiligung lag nach Angaben der Behörden bei über 64 %.

Das Ergebnis der Abstimmung zeigt, dass die überwiegende Mehrheit der Bürger glaubt, dass wir besser arbeiten können. Und die sogenannte erweiterte Regierung – von den Kommunen bis zum Präsidenten – sei verpflichtet, alles zu tun, um das hohe Vertrauen der Bevölkerung zu rechtfertigen, sagte Putin in einer Ansprache im staatlichen Fernsehsender Rossiya 1.

Kreml-Kritiker haben jedoch sowohl die Wahlbeteiligung als auch das Endergebnis in Frage gestellt und argumentiert, dass die Zahlen allein zeigen, dass sie falsch sind, mit einer unrealistischen Zustimmungsrate für den russischen Führer inmitten der breiten Frustration im Land über den sinkenden Lebensstandard, sagt die Website zur Überprüfung von Fakten Schnupfen .

In Russland sei ein Rekord bei Stimmenfälschungen aufgestellt worden, sagte der Oppositionspolitiker Alexei Nawalny in einem Facebook-Post. Das angekündigte Ergebnis hat nichts mit der Meinung der Bevölkerung zu tun.

Ist Putins Job jetzt also sicher?

Trotz des Abstimmungsergebnisses sagen Analysten, Putins Position sei alles andere als sicher.

Der sinkende Lebensstandard ist für den russischen Präsidenten ein Thema, zumal sich die Basis der Unterstützung für den Putinismus auf finanziell angeschlagene Russen konzentriert, die in Städten und ländlichen Gebieten leben, die weit weniger glamourös sind als Moskau und St Financial Times sagt.

Seit dem Rückgang der himmelhohen Ölpreise, der den Lebensstandard im ersten Jahrzehnt der Präsidentschaft angehoben hat, sind Millionen in Not geraten, fügt die Zeitung hinzu.

Der Kreml versuchte, diese Wähler zu besänftigen, indem er auf Bestimmungen der Verfassungsänderung aufmerksam machte, die das Netz der sozialen Sicherheit erweitern würden.

Aber laut BBC , die anhaltende Covid-19-Krise wird die Dinge für Putin wahrscheinlich nicht verbessern. Der Präsident glänzte selten im Krisenmanagement, stimmt zu Der Wächter , und dieser sieht nicht anders aus.

Ein Teil des Problems für Putin besteht darin, dass seine Unterstützungsbasis stark von älteren Menschen abhängt – der Bevölkerungsgruppe, die wahrscheinlich am stärksten von Covid-19 betroffen ist. Und Menschen, die Erfahrungen mit den Mängeln des russischen Medizinsystems sammeln, revidieren ihre Sicht auf das politische System grundlegend - und ihre Einstellung zu Putin, sagt Außenpolitik .

Inmitten wachsender Unzufriedenheit über seine Reaktion auf die Pandemie steht der Präsident vor Herausforderungen von beiden Seiten der politischen Kluft. Der eine kommt von zukunftsorientierten und liberalen Großstädtern, der andere aus depressiven und verarmten Provinzen, schrieb der politische Kommentator Kirill Rogov Facebook .

Obwohl Putin die Abstimmung diese Woche mit einem komfortablen Vorsprung gewann, gibt es Anzeichen für Risse in der soliden Unterstützung, die er einst genossen hat, fügte hinzu Die Washington Post .

Wenn er noch zwei Amtszeiten im Kreml bleiben würde, wäre Putin der dienstälteste russische Führer seit Peter dem Großen, dem Zaren, der das russische Reich 43 Jahre lang bis zu seinem Tod im Jahr 1725 führte.

Aber ein solches Ergebnis ist alles andere als gesichert. Einige Analysten haben die Verlängerung der Präsidentschaft Putins mit der Unterzeichnung von Artikel Sechs der sowjetischen Verfassung im Jahr 1977 verglichen, der den Status der Kommunistischen Partei als regierende und einzige politische Partei festgeschrieben, aber auch Massendemonstrationen gegen das Regime auslöste.

Wir stehen jetzt an einem Scheideweg, sagt Politologe Rogov. Es gibt Länder wie Kasachstan oder Usbekistan, in denen die Gesellschaften eine grenzenlose Präsidentschaft akzeptiert haben. Es ist unwahrscheinlich, dass die russische Gesellschaft genauso reagiert.