Was ist Populismus?
Die Bewegung hat den Globus erobert und die Politik in den letzten Jahren dominiert

Donald Trump und der philippinische Präsident Rodrigo Duterte teilen einen Witz
Athit Perawongmetha/Getty Images
Aus ideologischer Sicht scheinen die Leistungsversprechen von Jeremy Corbyn nicht viel gemeinsam zu habenfür die vielen, nicht die wenigen, Donald Trumps Drohungen, wegen Fake News gegen die Mainstream-Medien vorzugehen, und die fröhliche Billigung der Bürgerwehr gegen Drogendealer durch den philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte.
Doch jede dieser Politiken ist die Idee eines als Populisten bezeichneten Führers – einer politischen Bewegung, die auf der ganzen Welt rasante Fortschritte gemacht hat.
Was also bedeutet Populismus? Laut niederländischem Politologen und Autor Cas Mudde , der Populismus diktiert, dass die Gesellschaft in zwei gegensätzliche Gruppen geteilt wird: das reine Volk und die korrupte Elite. Anders ausgedrückt, Populismus ist eine politisierte Überarbeitung der us-gegen-sie-Mentalität.
Aber eine solche Beschreibung hat Grenzen. Als die BBC merkt an, es gibt einen Unterschied zwischen populär und populistisch zu sein. Und wenn Populismus die wahre Stimme des Volkes repräsentieren soll, erscheint es seltsam, dass das Etikett nie weit von den Lippen von [Establishment]-Politikern entfernt ist, sondern nur selten von populistischen Politikern selbst verwendet wird, sagt Dr. Andy Knott von der University of Brighton , in einem Artikel über Die Unterhaltung .
Was ist die wahre Definition von Populismus in der modernen Politik, die eine Vielzahl von Führungsstilen umfasst, die von Sozialdemokratie bis hin zu ultra-autoritären reichen?
Eine neue Politik
Der Unabhängige charakterisiert Populismus als eine klare Unterscheidung zwischen einem moralisch reinen „Volk“, das die Populisten exklusiv repräsentieren und das ausschließliche Definitionsrecht haben, und den korrupten und illegitimen „Eliten“.
In seinem Buch Was ist Populismus? , meint Jan-Werner Muller, Professor für Politik an der Princeton University, dass Populismus eine moralistische Vorstellung von Politik ist, die sich nicht an bestimmten sozialen, politischen oder wirtschaftlichen Prinzipien orientiert. Stattdessen muss es in der Regel mit substanziellen Ideologien kombiniert werden, um wirksam zu sein, wie etwa Nationalismus, Liberalismus oder Sozialismus.
Als solche können populistische Bewegungen auf der ganzen Welt unter einen gemeinsamen Schirm fallen, obwohl sie oberflächlich oft wenig gemeinsam haben, weil sie demokratische Normen missachten und den „Willen des Volkes“ beschwören, um Gegner einzuschüchtern, fügt The Independent hinzu.
Das populistische Spektrum
Der niederländische Autor Mudde argumentiert, dass die erfolgreichsten Populisten heute auf der rechten Seite stehen, insbesondere auf der radikalen Rechten, und dass die Bewegung mit einwanderungsfeindlichen und nativistischen politischen Ansichten in Verbindung gebracht wird, wie sie von US-Präsident Donald Trump und dem ungarischen Premierminister Viktor Orban . geäußert werden .
Aber wie die BBC sagt, können populistische Parteien überall im politischen Spektrum liegen. In Lateinamerika gab es Venezuelas verstorbenen Präsidenten [Hugo] Chavez. In Spanien gibt es die Podemos-Partei, und in Griechenland wurde das Label auch auf Syriza aufgebracht, heißt es auf der Nachrichtenseite. All dies ist auf der linken Seite.
The Independent stellt fest, dass populistische Politiker häufig Politiken - insbesondere Wirtschaftspolitik - aus dem gesamten Spektrum mischen und aufeinander abstimmen. Die Front National von Marine Le Pen in Frankreich zum Beispiel vertritt eine rechtsextreme Haltung zur Einwanderung, hat aber auch vorgeschlagen, die Mehrwertsteuer zu senken, eine traditionell linke Politik.
In ähnlicher Weise werden einige Elemente des UKIP-Programms, wie die Rücknahme von Leistungskürzungen und die Erhöhung der Körperschaftsteuer, oft von der Linken befürwortet, fährt die Zeitung fort.
Alternativ können Populisten auch regressiv regieren, die Ressourcen an die Armen nicht umverteilen und die Reichen reicher werden. Denken Sie an Putins Russland, wo sich die Zahl der Milliardäre in einem Jahrzehnt verdoppelt hat.
Macht dem Volk
Wie Bloomberg Peter Coy weist darauf hin, dass die Botschaft des Populismus, für die Menschen zu sein, wie ein Kompliment klingt, aber oft als Herabsetzung verwendet wird. Wieso den?
Für manche ist die Verschmelzung von Populismus mit der extremen Rechten eine zu geringe Abneigung gegenüber einer legitimen politischen Bewegung. Konservativer US-Think-Tank the Claremont-Institut behauptet, dass die Sprache, die viele Medien verwenden, wenn sie sich auf Populismus beziehen, abfällig ist.
Laut der Inszenierung werden die Medien jemanden als Populisten bezeichnen, um anzudeuten, dass er ein Faschist ist, aber vorläufig genug, um dem Ankläger die Verantwortung zu ersparen, Beweise zu liefern, und werden sogar suggerieren, dass Populismus eine Erfindung genau der Establishments ist, die behaupten, es sei kämpfen, ein leeres Wort, das es ihnen erlaubt, jede politische Idee, die sie nicht mit Argumenten besiegen können, mit Tabus zu vertuschen.
Knott erweitert diesen Punkt in seinem Artikel über The Conversation und weist darauf hin, dass etablierte Politiker und Medien den Populismus nicht ernst genug nehmen. Laut der Ansicht des Establishments, die von Politikern wie dem ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair vertreten wird, verstehen Populisten die Politik nicht und die Bewegung wird bald aussterben, wenn die Wähler zur Besinnung zurückkehren, schreibt Knott.
Ob sich diese Vorhersage bewahrheite, sei gewiss, folgert er: Die Globalisierung scheint nicht mehr ganz so unausweichlich zu sein, wie Blair behauptete.