Wie könnte ein No-Deal-Brexit für Großbritannien aussehen?
Gespräche wieder in den Händen der Verhandlungsführer nach politischer Intervention können den Stillstand nicht überwinden
Jack Taylor/Getty Images
Die Aussichten auf einen No-Deal-Brexit haben sich erhöht, nachdem Downing Street sagte, dass trotz eines dreistündigen Treffens zwischen Boris Johnson und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sehr große Lücken zwischen Großbritannien und der EU bestehen.
Ein Sprecher von Nr. 10 sagte, dass die Gespräche nach einem lebhaften und offenen Abendessen gestern Abend mit einer festen Entscheidung bis Sonntag fortgesetzt werden.
Wir verstehen die Positionen des anderen, sagte Von Der Leyden. Sie bleiben weit auseinander. Die Teams sollten sofort wieder zusammenkommen, um zu versuchen, diese Probleme zu lösen. Wir werden bis Ende des Wochenendes eine Entscheidung treffen.
Wichtige Knackpunkte bleiben jedoch. Johnson besteht darauf, dass er keine Vertragsbedingungen akzeptieren kann, die Großbritannien an die EU-Regeln binden würden. ein äußerst sensibles Thema, das die Verhandlungen geplagt hat , sagt die BBC.
Eine weitere Hürde ist die Forderung der EU nach einer Weiterentwicklungs- oder Sperrklausel, um sicherzustellen, dass die eine Seite ihre Standards aktualisiert, die andere jedoch keinen Wettbewerbsvorteil genießen kann. Auch andere Themen wie Fischereirechte und Streitbeilegung hemmen den Fortschritt.
Finanznachrichten sagt, dass die Chancen auf einen Deal nun von 64,5% am Montag auf 43,4% gefallen sind.
Zölle und Kontingente
Wenn mit der EU kein Abkommen geschlossen werden kann, wird Großbritannien ab dem 1. Januar 2021 standardmäßig die WTO-Bedingungen anwenden. Jedes WTO-Mitglied hat eine Liste von Zöllen und Kontingenten, die es für andere Länder gilt.
Das Vereinigte Königreich müsste Zölle und Kontingente auf Waren anwenden, die aus der EU in das Land kommen, und die EU würde ihre Zölle und Kontingente aus Drittstaaten auf das Vereinigte Königreich anwenden.
Das bedeutet, dass Großbritannien von hohen Steuern betroffen wäre, wenn es versuchte, Produkte auf dem EU-Markt zu verkaufen. Die durchschnittlichen WTO-Zölle des Blocks betragen 11,1 % für landwirtschaftliche Produkte, 15,7 % für tierische Produkte und 35,4 % für Milchprodukte.
Britische Autohersteller würden mit einem Zollsatz von 10 % auf Exporte in den Block belastet, der sich auf 5,7 Milliarden Euro pro Jahr belaufen könnte. Das würde den Durchschnittspreis eines in der EU verkauften britischen Autos um 3.000 Euro erhöhen.
Derzeit ist der Handel zwischen Großbritannien und der EU zollfrei. Aber die Confederation of British Industry (CBI) sagt voraus, dass ein No-Deal bedeuten würde, dass 90 % der britischen Warenexporte in die EU mit Zöllen belegt würden.
Ohne ein Abkommen müsste es mit jedem WTO-Mitglied der Welt zu den besten Bedingungen handeln, die es jedem Mitglied, einschließlich der EU, bieten würde.
Grenzen
Im Falle eines No-Deal würde die EU ab dem 1. Januar 2021 mit der Einführung von Grenzkontrollen für britische Produkte beginnen, auch wenn Großbritannien keine seiner Regeln und Vorschriften geändert hätte.
Die britische Regierung hat zugegeben, dass sie mit massiven Grenzschlangen und anhaltenden Verzögerungen für sechs Monate oder länger im Vereinigten Königreich rechnet, wenn es ohne Einigung eines Abkommens abreisst.
Frankreich hat angekündigt, im Falle eines No-Deals sofort Grenzkontrollen nach dem Brexit in seinen Häfen einzuführen. Die britische Regierung schätzt, dass 50 bis 85 % der Lkw-Fahrer nicht über die erforderlichen Dokumente verfügen, um über Frankreich in die EU einzureisen Die Washington Post .
Die HMRC schätzt, dass britische Unternehmen im Falle eines No-Deal-Brexit jährlich 15 Milliarden Pfund zusätzlich für Papierkram ausgeben würden, berichtet die Financial Times .
Wirtschaftliche Auswirkung
Eine kleine Anzahl von Brexit-freundlichen Ökonomen sagt, dass der meiste Handel weltweit zu WTO-Bedingungen abgewickelt wird und Großbritannien immer noch Zugang zum EU-Markt hätte, sagt Euro-Nachrichten .
Aber viele andere Ökonomen und Akademiker sagen, dass ein Absturz und der Handel zu WTO-Bedingungen schädlich für die britische Wirtschaft wären.
Der Chef der WTO hat Johnson gewarnt, dass Standardhandelsbedingungen die Erholung Großbritanniens vom Coronavirus verlangsamen würden, und sagte, dass es für die Arbeitsplätze besser wäre, näher an den derzeitigen Vereinbarungen festzuhalten, berichtet The Times.
Roberto Azevedo, Generaldirektor der WTO, sagte, die WTO-Bedingungen seien zwar keine Katastrophe, sie würden jedoch eine Reihe von Anpassungen erfordern, die insbesondere für einige Sektoren schmerzhaft sein könnten.
Das Vereinigte Königreich exportiert fast die Hälfte (46 %) seiner Waren in den Rest der Europäischen Union und ist damit der mit Abstand größte britische Exportmarkt. Und über die Hälfte (53 %) aller britischen Importe kamen 2018 aus der EU.
Die britische Wirtschaft ist stark von ihrer Dienstleistungsbranche abhängig, wobei britische Dienstleister 79 % der britischen Wirtschaft ausmachen und 45 % der Exporte ausmachen. Londons Position als globaler Finanzplatz wäre gefährdet.
Nicht-US-Länder
Der Austritt Großbritanniens aus der EU ohne Abkommen Ende 2020 ist nicht nur schlecht für den Handel zwischen Großbritannien und der EU, sondern auch schlecht für den britischen Handel, sagen einige Kritiker.
Das Vereinigte Königreich könnte die Kontinuität der Handelsbeziehungen mit vielen der 72 Länder verlieren, die Handelsabkommen mit der EU abgeschlossen haben, darunter Kanada und die Türkei.
Großbritannien führt Gespräche, um seine Teilnahme an diesen Abkommen fortzusetzen, und hat bisher Kontinuitätsabkommen mit etwa einem Dutzend Ländern abgeschlossen.
Ein No-Deal würde Großbritannien von Regeln befreien
Ein No-Deal-Brexit würde zwar bedeuten, dass das Vereinigte Königreich nicht mehr den EU-Regeln unterliegt, aber nicht, dass jede Regel, die das Vereinigte Königreich befolgt, im Vereinigten Königreich erlassen wird, sagt Vollständige Fakten .
Wir würden Mitglieder internationaler Organisationen wie der NATO und der WTO bleiben, und die Mitgliedschaft in diesen Dingen bedeutet, kollektive Regeln zu befolgen oder Entscheidungen zu treffen, heißt es auf der Website für Faktenchecks.
Und Großbritannien wird auch nach dem Brexit dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte unterstellt sein. Dieses Gericht ist kein EU-Organ, und das Vereinigte Königreich wird auch nach Ablauf der Übergangsfrist Mitglied bleiben.
