jf-alcobertas.pt
  • Haupt
  • Datenschutz-Bestimmungen

Wohltätigkeitsorganisationen von Prinz William und Harry wegen „unangemessener Mittelverwendung“ gemeldet

Nachrichten
Zer Film Ikusi?
 

Vorwürfe von Anti-Monarchie-Aktivisten gegen königliche Brüder werden von der Wohltätigkeitskommission untersucht

Prinz Harry Prinz William

Toby Melville/Getty Images

Die gemeinnützigen Stiftungen von Prinz Harry und Prinz William wurden der Wohltätigkeitskommission wegen angeblicher Interessenkonflikte, unangemessener Mittelverwendung und mangelnder Unabhängigkeit gemeldet.

Die Antimonarchie-Kampagne Republic behauptet, dass Prinz William und Kate Middleton Königliche Stiftung gab 145.000 Pfund als Zuschuss an die inzwischen aufgelöste Wohltätigkeitsorganisation von Prinz Harry und Meghan Markle, Sussex Royal, berichtet die Tägliche Post .

Die Stiftung des Herzogs und der Herzogin von Cambridge soll außerdem weitere 144.901 Pfund an Travalyst gespendet haben, das damals unter dem Dach der Wohltätigkeitsorganisation der Sussexes als „Aktivität im Bereich des nachhaltigen Tourismus“ stand, fügte hinzu Der Telegraph .

  • Königliche Trennung: Warum William und Kate Harry und Meghan aus dem Namen der Wohltätigkeitsorganisation entfernt haben
  • Meghan Markle „wütend“ über das Versäumnis von Palace, sie „gegen wahre Geschichten“ zu verteidigen
  • Meghan Markle behauptet, ihre Hochzeit habe „1 Milliarde Pfund für Großbritannien gemacht“

Die Aktivisten der Republik argumentieren, dass der einzige Grund für die Entscheidung über die Zuschüsse die persönliche Beziehung zwischen zwei Mäzenen war, dem Herzog von Sussex und dem Herzog von Cambridge.

In einem Brief an den Wächter der Wohltätigkeitsorganisationen fügte der Hauptgeschäftsführer der Kampagnengruppe Graham Smith hinzu: Beide Gönner sind Treuhänder der Royal Foundation, daher steht auch die Unabhängigkeit der Treuhänder der Royal Foundation in Frage.

Die Wohltätigkeitsorganisation Sussex Royal hat inzwischen beschlossen, zu schließen, und es wird berichtet, dass sie ihr gesamtes Geld an Travalyst überweisen wird.

Auch hier scheint dies eine persönliche Entscheidung eines Treuhänders [des Herzogs von Sussex] zu sein, ein anderes seiner Projekte zu finanzieren, anstatt sicherzustellen, dass die Mittel für die ursprünglichen Zwecke verwendet werden, für die sie gespendet wurden.

Ein Sprecher von Prinz Harry sagte, die Behauptungen seien falsch und anzüglich erstellt worden, berichtet Sky Nachrichten .

Bis zu diesem Punkt ist es zutiefst beleidigend, heute falsche Behauptungen über den Herzog von Sussex und seine karitative Arbeit zu sehen. Es sei sowohl diffamierend als auch beleidigend für alle herausragenden Organisationen und Menschen, mit denen er zusammengearbeitet habe, sagte der Vertreter.

Harry hatte nie ein persönliches finanzielles Interesse und seine gesamte gemeinnützige Arbeit war laut dem Rechtsteam des Royal transparent und ehrlich. Etwas anderes vorzuschlagen sei eindeutig falsch und werde entsprechend mit dem Gewicht des Gesetzes verfolgt, sagten die Anwälte.

Ein Sprecher der Royal Foundation fügte hinzu, dass die an Sussex Royal gewährten Zuschüsse vollständig den Governance-Anforderungen entsprachen und transparent gemeldet wurden.

Die Wohltätigkeitskommission sagte, sie prüfe die Informationen in der Beschwerde, um zu entscheiden, ob eine Untersuchung angebracht sei. Ein Sprecher fügte hinzu: Wir haben kein Fehlverhalten festgestellt.

Kategorien

  • Le Mans
  • Privatsphäre
  • Haushaltsplan 2017
  • Wahl 2015
  • New York
  • Genossenschaftsbank

Alles Über Die Filme

Wie hat sich das Coronavirus in Großbritannien verbreitet und wo ist es am stärksten betroffen?

Wie hat sich das Coronavirus in Großbritannien verbreitet und wo ist es am stärksten betroffen?


Golden Dawn: Aufstieg und Fall der griechischen Neonazi-Partei

Golden Dawn: Aufstieg und Fall der griechischen Neonazi-Partei


Essbare Heuschreckenbonbons in Israel eingeführt

Essbare Heuschreckenbonbons in Israel eingeführt


Budget 2018: Drei Dinge, die Sie vielleicht verpasst haben

Budget 2018: Drei Dinge, die Sie vielleicht verpasst haben


Facebook-„Challenge“ fordert Teenager dazu auf, 48 Stunden lang zu vermissen

Facebook-„Challenge“ fordert Teenager dazu auf, 48 Stunden lang zu vermissen


Rassige Outfits: So kleiden Sie sich für Glorious Goodwood

Rassige Outfits: So kleiden Sie sich für Glorious Goodwood


Savoy Sessions: Jazz on the Strand

Savoy Sessions: Jazz on the Strand


Nintendo verteidigt Entscheidung, schwule Charaktere zu blockieren

Nintendo verteidigt Entscheidung, schwule Charaktere zu blockieren


Arsenal: Orel Mangala rein, Granit Xhaka und Lucas Torreira raus?

Arsenal: Orel Mangala rein, Granit Xhaka und Lucas Torreira raus?


Green Days „American Idiot“ Nummer eins für Trump UK-Besuch

Green Days „American Idiot“ Nummer eins für Trump UK-Besuch


Erholt sich der Islamische Staat im Irak?

Erholt sich der Islamische Staat im Irak?


'Clown' Kyrgios schafft es nicht, den disziplinierten Murray zu besiegen

'Clown' Kyrgios schafft es nicht, den disziplinierten Murray zu besiegen


Frank Ocean veröffentlicht Endless – aber wo ist das „richtige Album“?

Frank Ocean veröffentlicht Endless – aber wo ist das „richtige Album“?


Israel verhängt Geldstrafen gegen neuseeländische Frauen, weil sie Lorde-Konzertboykott gedrängt haben

Israel verhängt Geldstrafen gegen neuseeländische Frauen, weil sie Lorde-Konzertboykott gedrängt haben


Was ist der Brexit-Tunnel?

Was ist der Brexit-Tunnel?


Top Filme

Schauen Sie In Anderen Sprachen!

Empfohlen
Copyright © Alle Rechte Vorbehalten | jf-alcobertas.pt