Auslieferung von Julian Assange: Was steht auf dem Spiel?
Anhörung in London löst „einen der bedeutendsten politischen Prozesse dieser Generation“ aus
WikiLeaks-Gründer Julian Assange verlässt im Mai letzten Jahres ein Londoner Gericht
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Die Anhörung zur Auslieferung von Julian Assange beginnt heute, als seine Anwälte sich mit Rechtsteams treffen, die US-Behörden vertreten.
Die USA wollen den WikiLeaks-Gründer wegen Spionagevorwürfen vor Gericht stellen, die wegen der Veröffentlichung geheimer Militärdokumente und diplomatischer Depeschen mit einer maximalen Freiheitsstrafe von 175 Jahren bestraft werden.
Der Schattenkanzler der Labour-Partei, John McDonnell, hat den Fall zu einem der wichtigsten und bedeutendsten politischen Prozesse dieser Generation, wenn nicht sogar noch länger, erklärt.
Die Gebühren
Assange war vor fast zehn Jahren in Großbritannien festgenommen nachdem Schweden einen internationalen Haftbefehl wegen zweier Anschuldigungen - einer der Vergewaltigung und des anderen der Belästigung - durch verschiedene Frauen erlassen hatte.
Der heute 48-jährige Australier bestritt die Vorwürfe und forderte mehr als sieben Jahre lang Zuflucht in der ecuadorianischen Botschaft in London. Er besteht darauf, dass der Haftbefehl ein Trick war, um ihn an die USA auszuliefern, weil er vertrauliche Informationen preisgegeben hatte, darunter die Gräueltaten in den Kriegen in Afghanistan und im Irak.
Schweden hat die Anklage inzwischen fallen gelassen und erklärt, dass die Beweise zwar noch glaubwürdig seien, aber so viel Zeit vergangen sei, dass die Erinnerungen der Zeugen an die Ereignisse verschwommen seien.
Im Mai 2019 wurde Assange wegen Verstoßes gegen seine Kautionsbedingungen zu 50 Wochen HMP Belmarsh verurteilt. Im selben Monat wurde er vom US-Justizministerium in 17 Fällen des Verstoßes gegen das Spionagegesetz des Landes von 1917 angeklagt, das über eine frühere Zählung im Zusammenhang mit Hacking hinausging.
Anstatt im September in Großbritannien aus dem Gefängnis entlassen zu werden, wurde Assange bis zur US-Auslieferungsanhörung im Gefängnis festgehalten, um sicherzustellen, dass er nicht wieder untertaucht.
Der Fall beginnt heute vor dem Woolwich Crown Court im Südosten Londons und wird nach einer Woche der Eröffnungsargumente voraussichtlich bis Mai vertagt. Ein Urteil wird erst in mehreren Monaten erwartet, die Verliererseite wird wahrscheinlich Berufung einlegen.
Pressefreiheiten
Anwältin Jennifer Robinson von Assanges Verteidigungsteam beschreibt den beispiellosen Fall als den eines preisgekrönten Journalisten und Friedensnobelpreisträgers, der wegen der Veröffentlichung wahrheitsgetreuer Informationen inhaftiert wird.
Sprechen auf BBC Radio 4 Heute Am Montagmorgen sagte sie, der Fall werfe grundlegende Fragen zur Meinungsfreiheit auf – und fragte, welche Botschaft seine Auslieferung an Länder wie Saudi-Arabien, Russland und China senden könnte.
Robinson warnte davor, dass Publikationen wie The Guardian und The Daily Telegraph, die mit WikiLeaks zusammengearbeitet haben, in Zukunft je nach Ergebnis der Anhörung ebenfalls strafrechtlich verfolgt werden könnten.
Der Wächter 's Roy Greenslade stimmt zu, dass eine Strafverfolgung einen schrecklichen Präzedenzfall schaffen würde.
Damit soll verhindert werden, dass Whistleblower die Wahrheit sagen und Journalisten ihnen eine Plattform bieten, sagt er.
Das Ungleichgewicht zwischen den USA und Großbritannien
In einem Leitartikel heute Der Telegraph sagt, der Fall wirft auch Fragen zu den Machtverhältnissen im Auslieferungsvertrag zwischen dem Vereinigten Königreich und den USA von 2003 auf.
Die Familie von Harry Dunn hat die britische Regierung aufgefordert, die Auslieferung von Assange zu blockieren, bis die USA Anne Sacoolas zurückgeben, die Frau des Diplomaten, die verdächtigt wird, den Tod des Teenagers durch gefährliches Fahren verursacht zu haben. Sie floh nach der Kollision in die USA Northamptonshire im vergangenen August und hat diplomatische Immunität beansprucht, um eine Auslieferung zu vermeiden.
Premierminister Boris Johnson hat eingeräumt, dass Elemente der Auslieferungsbeziehung zwischen Großbritannien und den USA „unausgewogen“ sind, obwohl er darauf bestanden hat, dass die Frage der diplomatischen Immunität getrennt ist, sagt The Telegraph.
Aber der Zeitung zufolge sieht das Land dies möglicherweise nicht so, wenn Assange ausgeliefert wird und die Familie Dunn jedoch keine Gerechtigkeit erhält.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Starten Sie noch heute Ihr Probeabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Folgen eines Freispruchs
Der Tägliche Post 's Guy Adams sagt, es gebe ein paar große Lücken in Assanges Verteidigung. Obwohl die Unterstützer des WikiLeaks-Gründers darauf bestehen, dass seine Enthüllungen mit denen traditioneller investigativer Reporter vergleichbar sind, sagt Adams: Im Gegensatz zu einem verantwortungsbewussten Journalisten hat er nichts unternommen, um die Informationen, die er vor der Veröffentlichung erhalten hat, zu überprüfen, zu analysieren oder zu redigieren.
Die USA behaupten, dass dadurch das Leben von US-Geheimdienstquellen auf der ganzen Welt gefährdet sei.
Und während ein Hauptargument gegen Assanges Auslieferung darin besteht, dass er in den USA kein faires Verfahren erhalten wird, stellt Adams fest, dass Amerika dank des Ersten Verfassungszusatzes über einige der strengsten Gesetze zur freien Meinungsäußerung der Welt verfügt.
Viele Beobachter meinen, Assange könnte im Falle einer Auslieferung von den Spionagevorwürfen freigesprochen werden, sagt Adams. Dies sei ein Ergebnis, das die westliche Demokratie eher stärken als schwächen würde und Journalisten und andere, die versuchen, unsere herrschende Klasse zur Rechenschaft zu ziehen, zu stärken, schließt er.
