Brücke der Spione: Die wahre Geschichte hinter Spielbergs Film über den Kalten Krieg
Spielbergs Film verwendet reale Ereignisse, überspielt aber seine Darstellung von Donovan als einsamen Freiheitskämpfer
Achtung: Enthält Spoiler zum Film Bridge of Spies
Steven Spielbergs neuer Film Bridge of Spies, der diese Woche in den britischen Kinos anläuft, basiert auf einem realen Vorfall während des Kalten Krieges. Der Film wurde von der Kritik gelobt, aber verwendet er zu viel künstlerische Freiheit bei der Darstellung vergangener Ereignisse?
Tom Hanks spielt den Brooklyner Familienvater und Versicherungsanwalt James B. Donovan, der den unbeliebten Job übernimmt, den russischen Spion Rudolf Abel (Mark Rylance) zu verteidigen.
Das von Matt Charman mit Joel und Ethan Coen geschriebene Drehbuch basiert auf realen Ereignissen in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren, als die Spannungen im Kalten Krieg ihren Höhepunkt erreichten. Der Hollywood-Reporter hat es eine 'tadellos wiedergegebene Nachbildung eines Moments in der Geschichte' genannt, während die Hauptquelle für den Film Donovans eigene Memoiren des Falls, Strangers on a Bridge, veröffentlicht im Jahr 1964, waren.
Der echte James B. Donovan war Partner in der New Yorker Anwaltskanzlei Watters and Donovan und wurde, wie im Film, gebeten, den sowjetischen Spion Rudolf Abel zu verteidigen, nachdem viele andere Anwälte dies abgelehnt hatten. Donovan verlor den Prozess, argumentierte aber erfolgreich gegen die Todesstrafe für Abel.
Der Film deutet darauf hin, dass Donovan eine Kampagne der Feindseligkeit wegen seiner prinzipiellen Haltung erlitt, einschließlich der Ablehnung durch seine Anwaltspartner und Schüsse durch sein Fenster, aber andere Quellen vermuten, dass diese Vorfälle erfunden wurden, und dass, während seine Familie einige Kritik erfuhr, darunter wütende Briefe und mitten in der Nacht telefonierte, viele seine Verpflichtung, sich für die amerikanischen Freiheiten wie das Recht auf ein faires Verfahren einzusetzen, respektierten.
Später wurde Donovan erneut gerufen, um einen Gefangenenaustausch zu organisieren. Ein Kapitän der US Air Force, Francis Gary Powers, war abgeschossen worden, als er ein U2-Spionageflugzeug über der Sowjetunion flog. Die USA behaupteten, Powers sei beim Fliegen eines Wetterflugzeugs bewusstlos geworden, vom Kurs abgekommen und auf sowjetischem Territorium abgestürzt.
Kürzlich von der CIA veröffentlichte Dokumente zeigen jedoch, dass Powers' Spionageflug, bekannt als Operation Grand Slam, der 24 Washington Post .
Die Sowjets behaupteten, Powers habe die Spionage zugegeben und verurteilten ihn zu zehn Jahren Gefängnis. Donovan verhandelte erfolgreich seine Rückkehr, zusammen mit einem in Berlin festgenommenen amerikanischen Studenten, im Austausch für die Rückführung von Abel nach Russland.
In dem Film wird Donovan nicht nur im Kampf gegen die sowjetischen und ostdeutschen Behörden gezeigt, sondern auch gegen die Feindseligkeit von seiner eigenen Seite.
David Kaiser in Zeit sagt, dass, während die Schlüsselereignisse alle wahr sind, der Film seine Darstellung eines Amerikas übertreibt, das von Antikommunismus und Terror des Atomkriegs geblendet ist. Kaiser kritisiert zum Beispiel eine Szene im Film, in der ein Schulmädchen in Tränen ausbricht, als ihr Lehrer erklärt, wie man auf einen Atomangriff reagieren soll.
Während solche Kurse passierten, sagt Kaiser, versäume der Film, dass in den 1950er Jahren Menschen jeden Alters beigebracht wurden, mit Tragödien umzugehen, ruhig zu bleiben und ihren Job zu machen. Das tat Donovan, als er den Fall übernahm.
Damals seien viele Männer und Frauen aufrichtig den amerikanischen Freiheiten und dem Ideal des Fairplay verpflichtet gewesen, sagt Kaiser und fügt hinzu, dass Donovan zwar sicherlich einer von ihnen sei, aber 'einer ganzen Generation ein Bärendienst ist, so zu tun, als wäre er praktisch'. der Einzige'.
