Cairncross Review: Können Google- und Facebook-Nachrichten reguliert werden?
Regierungsuntersuchung fordert Technologieunternehmen auf, Benutzer zu zuverlässigeren Quellen zu drängen
Die Technologiegiganten Google und Facebook sollten mehr tun, um Menschen dabei zu helfen, gefälschte Nachrichten zu identifizieren und sie zu glaubwürdigeren Quellen zu lenken, forderte ein Regierungsbericht.
The Cairncross Review, eine Prüfung der Nachhaltigkeit der Qualitätsberichterstattung unter der Leitung von Dame Frances Cairncross, einer ehemaligen Wirtschaftsjournalistin, sagt, dass Websites, die Nachrichten sammeln und bewerben, die Verantwortung haben, die Authentizität von Quellen zu bewerten und Menschen dazu zu bringen, Nachrichten von hoher Qualität zu lesen.
Die Überprüfung besagt, dass Maßnahmen ergriffen werden sollten, um Anreize für die Bereitstellung und den Konsum von Nachrichten von öffentlichem Interesse zu schaffen, um die öffentliche Wahrnehmung der Medien und ihre Auseinandersetzung mit politischen Angelegenheiten zu verbessern. Die Sonne berichtet.
Seit den US-Präsidentschaftswahlen 2016 stehen Tech-Firmen unter Beschuss von Regierungsbehörden, Kritiker werfen ihnen vor, Fake News zu verbreiten. Die Verbreitung ungenauer Nachrichten in den sozialen Medien wurde teilweise auf den Wahlsieg von Donald Trump zurückgeführt. Der tägliche Telegraph sagt.
Während einige Technologieunternehmen, insbesondere Facebook, versuchen, den Anstieg von Fake News zu bekämpfen, werden den Nutzern sozialer Medien immer noch Nachrichten angezeigt, denen sie wahrscheinlich zustimmen werden, heißt es in der Zeitung.
Im Interview mit dem BBC , sagte Cairncross, der Bericht habe eine Reihe verschiedener Möglichkeiten vorgeschlagen, wie sich Technologieunternehmen anders verhalten könnten und wie sie dazu gebracht werden könnten, sich anders zu verhalten. In den meisten Fällen sei keine sofortige Gesetzgebung erforderlich, sagte sie.
Cairncross warnte davor, dass drakonische und riskante Gesetze Technologieunternehmen dazu zwingen könnten, ihre Nachrichtenplattformen ganz einzustellen.
Wie könnten Tech-Giganten reguliert werden?
Die Überprüfung besagt, dass Google, Facebook und andere wichtige Akteure einer behördlichen Prüfung unterzogen werden sollten, da die Aufgabe, unzuverlässige Nachrichtenquellen herauszufiltern, zu wichtig ist, um sie ausschließlich dem Urteil kommerzieller Unternehmen zu überlassen.
Aber Tech-Unternehmen zu zwingen, jede auf ihren Online-Plattformen geteilte Geschichte zu überprüfen, wäre ein Schritt zu weit. iNews berichtet.
Der Bericht lehnte die Idee ab, Technologiegiganten die gleichen Verpflichtungen wie Nachrichtenverleger aufzuerlegen. Dies bedeutet, dass sie keine rechtliche Haftung für das Teilen falscher Geschichten haben, fügt die Nachrichtenseite hinzu.
Stattdessen könnte eine neue Regulierungsbehörde eingesetzt werden, um die Beziehung zwischen Verlagen und Technologiegiganten zu überwachen, die einen Großteil ihrer Werbeeinnahmen aus Nachrichtenagenturen beziehen. Der Wächter sagt.
Es ist auch geplant, Technologieunternehmen zu zwingen, Verlage frühzeitig über größere Änderungen an den Algorithmen zur Nachrichtensammlung zu warnen, die die Reihenfolge der Suchergebnisse bestimmen Tägliche Post sagt.
Wie haben Journalisten reagiert?
Der Bericht wurde von der Society of Editors, einer Gruppe von Journalisten, die sich für Medienfreiheit einsetzt, begrüßt, warnt jedoch davor, dass eine von der Regierung auferlegte Regulierung mehr schaden als nützen könnte, berichtet The Sun.
Ian Murray, der geschäftsführende Direktor der Gesellschaft, sagte, er finde es äußerst erfreulich, dass die Überprüfung die Notwendigkeit unterstrich, die Berichterstattung über lokale Demokratie und offene Justiz zu schützen und tatsächlich neu zu beleben.
Aber er sagte auch, dass die britische Presse nicht lange und hart dafür gekämpft habe, ihre Unabhängigkeit und Freiheit zu bewahren, um dann von staatlich ernannten Stellen reguliert zu werden, egal wie gut ihre ursprüngliche Schöpfung gemeint war.
