Die Agonie der Ukraine: Wie man Putins Russland in Schach hält
Pussy Riot weist den Weg: Social-Media-Berichterstattung ist die beste Antwort auf Kiews „bösartiges Problem“
2014 AFP
WENN es um die Krise in Kiew und die Agonie der Ukraine geht, wird das Wort „komplex“ von Experten weit und breit frei herumgesprochen.
Sicher, die Ukraine ist eine zutiefst gespaltene, ethnische Mischung – aber ehrlich gesagt nicht so gemischt. Mehr als drei Viertel der dort lebenden Menschen sind Ukrainer, weniger als 18 Prozent sind ethnische Russen und weniger als fünf Prozent sind anderer Herkunft, darunter Griechen, Türken und Juden.
Die Ukraine war eine der reichsten und manchmal widerstrebendsten Komponenten der UdSSR. Nun will Wladimir Putin es durch eine Zollunion zum Partner seines postsowjetischen Imperiums machen, versüßt durch das Angebot von billigem russischem Gas.
Dementsprechend wählte Präsident Viktor Janukowitsch die russische Gewerkschaft gegen das EU-Assoziierungsangebot und ein großzügiges Handelsabkommen.
Womit Janukowitsch nicht rechnete, war die Anhäufung von Protesten, die seine Entscheidung begrüßen würden. In dieser Woche kam es zu Kämpfen zwischen der Staatspolizei, die zu Scharfschützengewehren und leichten Maschinengewehren gegriffen hat, und den Demonstranten, die immer stärker bewaffnet werden. Und eine Zahl von 75 Todesopfern.
Aus den Ereignissen vom Donnerstagabend ist klar, dass die Kräfte des Innenministeriums und die Polizei die Hauptstadt nicht mehr halten können. Über Nacht richteten sie in den oberen Stockwerken des Präsidentenbüros Sandsäcke-Scharfschützenpositionen ein, um einen letzten Widerstand zu leisten.
Auf den Straßen bilden Aktivisten „Hunderte“ – Sotni – ein traditioneller Begriff für eine Einheit der Kosaken-Kavallerie. Andere Gruppen von Nationalisten sind aus den Protesten hervorgegangen, wie Patriots of Ukraine, Trident und White Hammer unter dem Dach der Koalition des rechten Sektors.
Einige führen ihre Abstammung auf den Nationalisten Stepan Bandera während des Krieges zurück, der 1941 beim Rückzug der sowjetischen Truppen einen unabhängigen Staat der Westukraine erklärte – nur um von den einfallenden Deutschen gefangen genommen und eingesperrt zu werden.
Romano Prodi, der ehemalige Präsident der EU-Kommission und Ex-Premierminister Italiens, verurteilte am Donnerstag den Einsatz von Feuerkraft und Gewalt durch die Demonstranten aufs Schärfste New York Times , argumentierte jedoch überzeugend, dass dies keine Entschuldigung für Janukowitsch sei, seinen Freund Putin um Hilfe zu bitten, indem er russische Militärkräfte schickte.
Ebenso katastrophal wäre es für Janukowitsch wahrscheinlich, in der eigenen, traditionell neutralen ukrainischen Armee im Gegensatz zu Polizei und Sicherheitskräften zu ordnen.
Er hat in den letzten drei Monaten die Ernennungen im Oberkommando der Armee durcheinander gebracht, um seine Männer in Position zu bringen, falls er sich entschließen sollte, das Kriegsrecht auszurufen. Aber die ukrainische Armee, ein Inbegriff für Korruption und Transplantation, als sie zusammen mit den Nato-Streitkräften bei der Friedenssicherung auf dem Balkan eingesetzt wurde, ist tief gespalten. Es wird angenommen, dass es sich aufteilen würde, wenn es auf die Straße gebracht würde, wobei bis zur Hälfte an die Demonstranten ging.
Im neuen geopolitischen Jargon gibt es „bösartige Probleme“ – also Probleme ohne Lösung – und „komplexe Rätsel“, die einen Ausweg haben mögen, so mühsam und schwierig sie auch sein mögen. Die Ukraine schwankt an diesem Wochenende zwischen den beiden.
Janukowitsch scheint eine Atempause angeboten zu haben Wahlen anbieten . Aber eine einfache Wiederholung dessen, was 2010 passiert ist – die Wahlen, die Janukowitsch gewonnen hat – wird nicht ausreichen. Eine umfassende Verfassungsrevision ist erforderlich, bei der die Vertretung und die Rechte von Minderheiten und Parteien garantiert werden.
Es muss auch eine Nichteinmischungserklärung aus Moskau, Washington und Brüssel geben. In der Zwischenzeit müssen die Außenminister Europas, angeführt von Laurent Fabius aus Frankreich und Radislaw Sikorksy aus Polen, in Kiew durchhalten, da sie einen Großteil dieser Woche im wahrsten Sinne des Wortes haben.
Bei allem Getöse ist die Position von Wladimir Putin nicht so stark, wie es scheinen mag. Das ist nicht wie in Prag 1968 oder Georgien 2008, als Moskau seine Panzerkolonnen fast unbeschadet einsetzen konnte. Angesichts des chronischen Zustands separatistischer und islamistischer Aufstände im Kaukasus, ganz zu schweigen von Putins inneren Sicherheitsproblemen, ist eine russische militärische Einmischung sicherlich unrealistisch.
Die Ukraine ist jetzt im Griff der spontanen kommunalen Verbrennung - moderne Versionen von Jacqueries (mittelalterliche französische Bauernaufstände) - in mehr als einem halben Dutzend großer Zentren, die das russische Militär nicht kontrollieren könnte, und scheut sich, eine Streitmacht aufzustellen mehr als 100.000.
Aber die größte Warnung an Putin, warum dies nicht Prag '68 oder Georgia '08 ist, wird beredt von Maria Aljochina, Gründungsmitglied von Pussy Riot, über ihre Verhaftung in Sotschi gegeben, die heute in der New York Times gedruckt wurde.
„Diese Woche wurden Nadezhda Tolokonnikowa, ein weiteres Mitglied von Pussy Riot, und ich in Sotschi dreimal festgenommen und dann am Mittwoch von kosakischen (diesmal prorussischen) Milizionären mit Peitschen und Pfefferspray angegriffen. Herr Putin wird Ihnen beibringen, wie man das Mutterland liebt.'
Die Bilder der Punkrocker von peitschenschwingenden Kosaken angegriffen ist auf YouTube und in den sozialen Medien viral geworden, ebenso wie Filmmaterial von Kiews blutigen Demonstranten und maschinengewehrten Scharfschützen. Putin und Janukowitsch sollten wissen, dass sie damit konfrontiert sind.
