EU lehnt umstrittenes Urheberrecht ab
Unterstützer sagen, dass es den Erstellern von Inhalten zugute kommen wird, aber es könnte auch die Freiheit des Internets einschränken und die Kreativität ersticken
Der Video-Streaming-Dienst muss noch enthüllen, warum die Website ausgefallen ist
Samantha Sin/AFP/Getty Images
EU-Gesetzgeber haben dagegen gestimmt umstrittenes neues Gesetz Ziel ist es, die Urheberrechtsbestimmungen im Internet zu verschärfen und sicherzustellen, dass Technologiegiganten ihren gerechten Anteil an den Lizenzgebühren für Inhalte zahlen.
Die Musikindustrie, darunter eine Reihe berühmter Namen wie Paul McCartney, Annie Lennox und David Guetta, hatte sich für das Gesetz ausgesprochen, das einzelnen Websites eine größere Verantwortung für die Überprüfung auf Urheberrechtsverletzungen auferlegt hätte.
Die Vorschläge lösten einen erbitterten Kampf zwischen Internetgiganten, Internetfreiheitsgruppen und Eigentümern und Erstellern von Inhalten aus und führten vor der Abstimmung zu einer heftigen Lobbykampagne von beiden Seiten.
Kritiker behaupten, dass dies einen massiven Einfluss darauf haben könnte, wie Menschen das Internet nutzen, indem Memes und Remixe bezahlt werden, während sie Bedenken schüren, dass Websites alle hochgeladenen Inhalte scannen und automatisch alles blockieren würden, was das Urheberrecht verletzen könnte.
Der tägliche Telegraph berichtet, dass Aktivisten von Copyright 4 Creativity sagten, dass die Vorschläge eine Zensur der freien Meinungsäußerung riskieren, da es wahrscheinlich ist, dass Technologiegiganten aus Angst vor hohen Geldstrafen automatisch Inhalte entfernen, die sie als Risiko einstufen, die sozialen Medien von Satire und Kommentaren befreien und unweigerlich das Internet zerstören würden wir wissen es.
Eine Gruppe von 70 einflussreichen Technologieführern, darunter Vint Cerf und der Erfinder des World Wide Web, Sir Tim Berners-Lee, unterzeichneten eine Buchstabe das Gesetz als unmittelbare Bedrohung für die Zukunft des Internets bezeichnet.
Zu ihnen gesellte sich Wikipedia-Mitbegründer Jimmy Wales, der es als katastrophal bezeichnete, und die Redakteure der Enzyklopädie-Site warnten, dass Wikipedia selbst die Gefahr drohe, geschlossen zu werden, und argumentierten, dass es möglicherweise unmöglich sei, einen Zeitungsartikel zu teilen, wenn der Vorschlag genehmigt würde sozialen Netzwerken oder finden Sie es in einer Suchmaschine.
Für Sie und mich hätte dies dazu führen können, dass Texte, Musik und Videos, die in Blogs, sozialen Netzwerken und Kommentarbereichen gepostet wurden, beim Hochladen aus dem Netz gerissen wurden – ähnlich wie YouTubes umstrittenes Content-ID-System zu Steroiden, sagt BBC-Musikreporter Mark Savage .
Großer Erfolg: Ihre Proteste haben gewirkt! Das Europäische Parlament hat das Urheberrecht an den Reißbrett zurückgeschickt. Alle Abgeordneten dürfen abstimmen #uploadfilter und das #linktax 10.–13. September. Jetzt lasst uns den Druck aufrechterhalten, um sicherzustellen, dass wir #SaveYourInternet ! pic.twitter.com/VwqAgH0Xs5
- Julia Reda (@Senficon) 5. Juli 2018
Am Ende stimmten die Abgeordneten knapp dafür, das Gesetz in seiner jetzigen Form abzulehnen und beschlossen, im September auf das Thema zurückzukommen.
Der Wächter sagt, dass dies bedeutet, dass Unternehmen wie Google, YouTube und Facebook den Milliardenauszahlungen an Presseverlage, Plattenfirmen und Künstler entgehen könnten.
