EU-Referendumsdebatte: Wer hat in Wembley gewonnen?
Die schottische Konservativenführerin Ruth Davidson entpuppt sich als Star einer „reizbaren“, aber nicht schlüssigen Debatte
Ruth Davidson und Sadiq Khan sprechen während der Debatte
Stefan Rousseau-WPA Pool/Getty Images
Der Labour-Bürgermeister von London, Sadiq Khan, und die Vorsitzende der schottischen Konservativen, Ruth Davidson, wurden letzte Nacht zu unwahrscheinlichen Bettgenossen, um die Anklage gegen Boris Johnson während der jüngsten Fernsehdebatte über das EU-Referendum zu leiten.
Eine sechsköpfige Aufstellung – Khan, Davidson und Johnson wurden von der Labour-Abgeordneten Gisela Stuart, der Energieministerin Andrea Leadsom und der TUC-Generalsekretärin Frances O’Grady begleitet – diskutierten die Themen vor 6.000 Menschen in der Wembley Arena, der größten im Fernsehen übertragenen Debatte über das Thema bisher.
Weniger als 36 Stunden bis zur Eröffnung der Wahlen war die Atmosphäre 'reizbar', sagt Der Wächter , und an lauten Stimmen mangelte es nicht.
Wie von einigen im Remain-Lager befürchtet, griff Johnson die jüngsten offenen Kommentare des Labour-Chefs Jeremy Corbyn zu den Einwanderungsgrenzen auf.
„Jeremy Corbyn – er ist der Anführer – er sagte, es gebe keine Möglichkeit, die Einwanderung in der EU zu kontrollieren“, sagte der ehemalige Londoner Bürgermeister unter Gelächter und Applaus.
Die In-Fraktion war jedoch nicht die einzige, die von einem unachtsamen Fehltritt heimgesucht wurde. Khan hat die Linie der Nacht gewonnen, indem er Leaves wiederholte Zurückweisung des Arguments Remain als 'Project Fear' umgedreht hat, um sein eigenes Schlagwort zu schaffen.
„Ihre Kampagne war nicht Project Fear, sondern Project Hate, was die Einwanderung angeht“, erklärte er unter Beifall. Heraus kamen die mittlerweile berüchtigten Vote Leave-Plakate, von denen eines die Wähler vor einem bevorstehenden EU-Beitritt der Türkei warnte, was Khan als 'große fette Lüge' bezeichnete.
Davidson war schnell daneben, um einen weiteren Diskussionspunkt für das Vote Leave anzugreifen. Johnson und seine Kollegen hatten die britischen Wähler aufgefordert, „die Kontrolle zurückzugewinnen“, sagte sie und fügte hinzu: „Sie verlieren die Kontrolle, indem Sie Ihren Sitz am Tisch verlieren.“
Als aufstrebender Star in der schottischen Politik erhielt Davidsons Leistung 'Lob von Remain-Anhängern im gesamten politischen Spektrum und sogar innerhalb der Leave-Kampagne', fügt die hinzu Wächter .
Trotz ihres Mangels an TV-Politik neben dem erfahrenen Spotlight-Stealer Johnson, sagt John Rentoul in Der Unabhängige , Davidson und Khan schnitten am besten ab.
Der Inhalt der Debatte selbst dürfte jedoch viele Meinungen nicht ändern.
'Die Schulleiter tauschten hauptsächlich Soundbites mit begeistertem Jubel und Applaus von den Anhängern ihrer Seite aus, während die andere Seite Zwischenrufe machte und versuchte zu unterbrechen', schreibt er.
Der Enthusiasmus war so groß, dass das Publikum in der Wembley-Arena drohte, die Debatte mit „Jaulen, Jubeln und Stöhnen“ zu übertönen, sagt Michael Deacon in der Täglicher Telegraph . 'Am Ende wurde jede halbwegs schlüssige Antwort mit ohrenbetäubendem Beifall aufgenommen.'
EU-Referendumsdebatten: David Cameron gibt zu, dass die Wähler möglicherweise verwirrt sind
10. Juni
Nur wenige Tage vor dem EU-Referendum hat David Cameron zugegeben, dass viele Wähler von den Wahlkämpfen verwirrt sind.
In einer Rede vor einem Live-Studio-Publikum in der BBC-Fragestunde gestern Abend sagte der Premierminister, er wolle sein Argument für den Verbleib in der Europäischen Union „besser machen“.
Da Umfragen zeigen, dass beide Seiten Kopf an Kopf stehen, räumte er auch ein, dass die Menschen die Debatte „vielleicht ziemlich verwirrend“ finden.
Der Premierminister sah sich während der 45-minütigen Sitzung harten Fragen aus dem Publikum gegenüber. An einem Punkt wurde er beschuldigt, ein Neville Chamberlain des 21. habe, ich habe diesen Preis, aber eine Diktatur in Europa kann ihn außer Kraft setzen.''
Cameron wirkte „erschüttert und emotional“, als er antwortete, sagt Der Wächter . Er bezog sich auf Chamberlains Nachfolger in Kriegszeiten, Winston Churchill, und erklärte: 'Großbritannien gibt nicht auf, wir kämpfen und so gewinnen wir.'
Der Premierminister wies auch Warnungen aus der Austrittskampagne über eine EU-Armee, die Aussicht auf einen Beitritt der Türkei zum Block und die Kosten der Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs als „völlig unwahr“ zurück.
„Der Premierminister betrat die Bühne mit etwas, das wie ein einziges Blatt Notizen aussah – vielleicht, weil die Botschaft, die er vermitteln wollte, prägnant war“, sagt Tom Bateman, der BBC 's politischer Korrespondent. 'Es könnte als 'Hören Sie auf die Experten' zusammengefasst werden, weil ein Austrittsvotum 'irreversibel' wäre.'
Trotzdem wurde Cameron 'immer wieder von einem forschenden und manchmal ungläubigen Publikum herausgefordert', fügt er hinzu.
Unterdessen hat Baroness Warsi, die ehemalige Gemeindeministerin und Co-Vorsitzende der Konservativen Partei, angekündigt, den Brexit aus Protest gegen seinen „Hass und seine Fremdenfeindlichkeit“ aufzugeben.
Ukip-Führer Nigel Farage hat den Übertritt als „typischen Job Nr. 10“ abgetan und behauptet, sie wolle die EU gar nicht verlassen. Die letzte und größte Debatte der BBC findet morgen Abend um 20 Uhr auf BBC One statt. Boris Johnson, Gisela Stuart und Andrea Leadsom werden Leave vertreten, während Ruth Davidson, Sadiq Khan und Frances O’Grady sich für das Remain-Lager einsetzen.
EU-Referendumsdebatten: Michael Gove erscheint in der Fragestunde
15. Juni
Justizminister Michael Gove und Premierminister David Cameron werden diese Woche vor einem BBC-Publikum zum EU-Referendum Stellung nehmen – allerdings nicht gleichzeitig.
Die beiden Männer werden beide von einem Publikum im Studio der Fragestunde gegrillt. Aber diejenigen, die auf einen direkten Zusammenstoß zwischen dem Justizminister, einem führenden Brexiter, und seinem pro-EU-Parteichef warten, werden enttäuscht sein - die Debatte wird ein ähnliches Format haben wie die ITV-Sendung am 7. Juni, in der Cameron getrennt vom EU-Gegner Nigel Farage erscheinen.
Gove erscheint zuerst und wird heute Abend in einer Live-Übertragung aus Nottingham Fragen von einem Studiopublikum gestellt, während Cameron am Sonntag in Milton Keynes an der Reihe sein wird. Beide Sendungen werden um 18.45 Uhr auf BBC One ausgestrahlt.
Der Premierminister ist entschlossen, um jeden Preis einen 'blauen' öffentlichen Konflikt zu vermeiden, und sagte, er riskiere, die Debatte in ein 'Tory-Psychodrama' zu verwandeln.
Er ist vielleicht nicht der einzige mit einem persönlichen Motiv, das seinen Ansatz leitet. Asa Bennett im Täglicher Telegraph schlägt vor, dass Goves Auftritt die Eröffnungssalve in einer Kampagne sein könnte, um selbst Tory-Führer zu werden, wenn Großbritannien für den Brexit stimmt.
Während sein Konservativer Boris Johnson dazu neigt, das öffentliche Rampenlicht zu dominieren, sollen Party-Insider von Goves Energie und Charisma beeindruckt sein. In einer vom Conservative Home durchgeführten Umfrage nannten ihn die Anhänger der Basis den bevorzugten Nachfolger von Cameron und setzten ihn acht Punkte vor Johnson.
Gove 'würde nie zugeben, dass er an persönlicher Weiterentwicklung interessiert ist', schreibt Bennett.
Der Justizminister sei jedoch 'zu höflich, um seine Kollegen zu ignorieren, wenn sie ihm Gedanken über die Zukunft der Partei hätten', fügt er hinzu.
EU-Referendum: Wann sind die nächsten Brexit-Debatten?
14. Juni
Nur noch neun Tage bis zur britischen Abstimmung über das EU-Referendum stellen die Sender einige der größten Namen aus den Lagern Leave und Remain auf, um live im Fernsehen zu debattieren.
Jüngste Umfragen deuten darauf hin, dass es ein sehr enges Rennen werden wird, das „gerüttelt“ hat Tagesspiegel .
Der Premierminister hat Solo-Slots gefordert, um weitere „Blue-on-Blue“-Angriffe zu vermeiden, aber für die anderen Diskussionen bleibt eine hochkarätige Besetzung.
Hier die wichtigsten Termine für Ihr Tagebuch:
Mittwoch, 15. Juni: Fragestunde EU-Spezial: Der Fall für Urlaub (BBC One, 18.45 Uhr). David Dimbleby moderiert eine Sonderausgabe der BBC-Debatte-Show, in der der Brexit-freundliche Justizminister Michael Gove Fragen eines Studiopublikums in Nottingham beantwortet.
Freitag, 17. Juni: Andrew Neil Interviews: Leave or Remain (BBC One, 20.30 Uhr). In seinem letzten TV-Grill interviewt der Journalist Andrew Neil den Iain Duncan Smith von der Leave-Kampagne.
Sonntag, 19. Juni: Fragestunde EU Special: The Case for Remain (BBC One, 18.45 Uhr). Der Premierminister sitzt diesmal auf dem heißen Stuhl und beantwortet Fragen aus dem Publikum von Milton Keynes.
Montag, 20. Juni: EU: In oder Out (Sky News, 18:00 Uhr) Der Labour-Chef Jeremy Corbyn hat seinen einzigen Live-TV-Auftritt des Referendums und stellt sich den Fragen eines aus jungen Leuten bestehenden Studiopublikums. Vorsitzender ist der politische Redakteur von Sky, Faisal Islam.
Dienstag, 21. Juni: EU-Referendum: Die große Debatte (BBC One, 20 Uhr). Die als „Große“ gefeierte Live-Debatte der BBC wird von David Dimbleby, Emily Maitlis und Mishal Husain in der Wembley Arena mit 12.500 Plätzen moderiert. Londons Bürgermeister Sadiq Khan tritt im Remain-Lager gegen seinen Vorgänger Boris Johnson an. Es wird erwartet, dass die Labour-Abgeordnete Gisela Stuart und der Chef von Wetherspoons, Tim Martin, Leave vertreten, während Verteidigungsminister Michael Fallon und der Vorsitzende von Labour In für Großbritannien, Alan Johnson, für den Verbleib plädieren werden.
Mittwoch, 22. Juni: Europa: Die letzte Debatte mit Jeremy Paxman (Kanal 4, 21 Uhr). Neben Politikern, Prominenten und hochkarätigen Persönlichkeiten aus Bereichen wie Wirtschaft, Wissenschaft, Sport, Verteidigung und Sicherheit präsentiert der renommierte Sender und Journalist die Abschlussdebatte zum EU-Referendum.
EU-Referendumsdebatte: Wird Remains „böser“ Ansatz nach hinten losgehen?
10. Juni
Die ITV-EU-Referendumsdebatte gestern Abend nahm eine 'böse' Wendung, als die konservativen Abgeordneten Boris Johnson und Amber Rudd gegeneinander antraten.
Als Vertreter der Pro-EU-Kampagne beschuldigte Rudd gemeinsam mit der Schattenwirtschaftsministerin Angela Eagle und Schottlands erster Ministerin Nicola Sturgeon die Leave-Kampagne, ungenaue Zahlen über die Kosten der EU zu verbreiten.
Und der Energieminister zog keine Schläge. 'Ich fürchte, Boris interessiert sich nur für Nummer 10', sagte sie einmal und bezog sich dabei auf den angeblichen Ehrgeiz des ehemaligen Londoner Bürgermeisters, Premierminister zu werden.
Rudds persönlichster Angriff kam in ihrer Schlusserklärung, als sie Johnson als „das Leben und die Seele der Party“ beschrieb – aber er ist nicht der Mann, den man am Ende des Abends nach Hause fahren möchte.
Der Tägliche Post beschrieb es als „außergewöhnliche Stichelei“ in der „bis jetzt übelsten TV-Referendumsdebatte“.
George Eaton bei der Neuer Staatsmann glaubt, dass der 'rücksichtslose Angriff auf Boris nach hinten losgehen könnte'.
Keine Seite triumphierte, aber Leave 'hatte die Nase vorn' und 'da er keine Munition gegen Johnson gespart hat, riskiert Remain nur, seine Aura der Unbesiegbarkeit zu verstärken', argumentiert er.
„Indem Remain Johnson so heftig angreift, hat er ihn eindeutig auf den Stimmzettel gesetzt. Aber es ist eine Taktik, die nach hinten losgehen könnte. Obwohl seine Aktie in den Medien gefallen ist, bleibt Johnson der beliebteste Politiker des Landes.'
Johnson hat eine 'Teflon-Qualität', sagt Tim Stanley von der Täglicher Telegraph , und er sah aus wie ein 'zukünftiger Premierminister'.
Trotzdem konnte er die Nacht nicht unbedingt gewinnen. Johnsons Kolleginnen und Diskussionsteilnehmer bei Leave, die Labour-Backbencherin Gisela Stuart und die Kollegin Tory Andrea Leadsom, wurden für ihre Leistungen weithin gelobt.
Das Trio warf Remain vor, 'keinen Plan' zur Kontrolle der Einwanderung oder den 'nicht gewählten Superstaat' zu haben, zu dem die EU geworden ist.
Stuart war Leaves 'effektivster Sprecher', der mit 'Vernunft und nicht mit falscher Leidenschaft' sprach, sagt Stanley, der alle Diskussionsteilnehmer lobt – mit Ausnahme von Labour's Eagle, von dem er sagt, dass es 'die Gruben war'.
Paul Mason bei Der Wächter dachte, Rudd und Sturgeon zeigten mehr 'Premierministerklasse' als Johnson.
'Aber wenn man die Körpersprache liest, hat man ein Bild herausbekommen: Seien Sie entspannt, bleiben Sie besorgt', sagt er. 'Und sie haben Recht.'
EU-Referendumsdebatten: Boris Johnson steht vor einem rein weiblichen Gremium
09. Juni
Boris Johnson und Nicola Sturgeon gehören zu den sechs hochrangigen Politikern, die an einer der größten Debattenshows der EU-Referendumskampagne teilnehmen.
Die zweistündige ITV-Debatte wird heute Abend ab 20 Uhr live aus London übertragen. Folgendes können wir erwarten:
Wer wird erscheinen?
Im Team Remain werden die Schattenwirtschaftssekretärin Angela Eagle und die Energieministerin Amber Rudd zusammen mit Schottlands erster Ministerin Nicola Sturgeon Großbritannien stärker in Europa vertreten. Stellvertretend für Vote Leave sind die Tory-Abgeordneten Boris Johnson und Andrea Leadsom sowie Gisela Stuart von Labour.
'Die Entscheidung der Remain-Kampagne, eine rein weibliche Aufstellung aufzustellen, folgt den Warnungen einer Reihe weiblicher Abgeordneter, dass die EU-Referendumskampagne zu männlich geworden ist', sagt der Täglicher Telegraph . Die ehemalige stellvertretende Labour-Chefin Harriet Harman sagt, dies schrecke weibliche Wähler ab, von denen viele unschlüssig sind, wie sie am 23. Juni wählen werden.
Der Zusammenstoß von Johnson und Rudd wird ein „hochkarätiger Moment der Tory-Division“ sein, sagt der Financial Times . David Cameron wurde beschuldigt, verängstigt zu sein, nachdem er sich geweigert hatte, Johnson gegenüberzutreten, und sagte, er wolle nicht gesehen werden, dass er die konservativen Kollegen im Brexit-Lager direkt angreift.
Was ist das Format?
Jeder Politiker wird eine kurze Eröffnungs- und Schlusserklärung abgeben. Dazwischen beantworten sie individuell Fragen des Studiopublikums, bevor sich das Podium für eine frei fließende Debatte öffnet. Dies unterscheidet sich deutlich von der 'Debatte' am Dienstagabend, als Cameron und Ukip-Führer Nigel Farage nicht miteinander interagierten. Julie Etchingham von ITV News wird moderieren.
EU-Referendumsdebatte: Hat Farage Cameron geschlagen?
08. Juni
Nigel Farage und David Cameron wurden gestern Abend von einem Live-Studio-Publikum zum EU-Referendum mit „harten“ Fragen konfrontiert.
Jeder Mann wurde zu den Themen Wirtschaft, Einwanderung, Sicherheit und Patriotismus für das Referendum-Special auf ITV verhört.
Cameron drängte auf eine Stimme für den Verbleib und arbeitete hart daran, den Mantel des Patriotismus von den Aktivisten des Austritts zurückzuerobern. „Wir sind Kämpfer, keine Aufsteiger“, verkündete er, während er Farages „Klein-England“-Vision tadelte. Ihm wurde jedoch vorgeworfen, die Kontrolle über Justiz und Einwanderung verloren zu haben.
Der Ukip-Führer und Brexiter Farage geriet wegen seiner Behauptungen über Einwanderung, die zu sexuellen Angriffen auf Frauen führte, unter Beschuss.
Aber er wurde für seine Reaktion auf Drohungen gelobt, Großbritannien werde von der Europäischen Union für den Austritt bestraft. »Wir sind besser als das. Wir werden nicht gemobbt“, erklärte er.
Am Ende war Farage nicht die „aufgedrehte Demütigung“, die die Leave-Kampagne befürchtet hatte, sagt Fraser Nelson bei Der Zuschauer . „Farage sah, wenn überhaupt, ein bisschen zu nüchtern, sogar traurig aus: [er] hat heute Abend sein Pintglas und seine Kippe zu Hause gelassen. Und dafür sollte die Leave-Kampagne dankbar sein.'
Farage wird 'mit einem Grinsen im Gesicht ins Bett gehen', stimmt James Kirkup zu Täglicher Telegraph . Er hatte eine 'harte Zeit' in den Händen des Studiopublikums, wird aber glücklicher sein als Cameron, weil sein wahres Publikum die treuen Kernwähler der Leave-Kampagne waren, die zu Hause zuschauten.
Aber für George Eaton im Neuer Staatsmann , hat der Ukip-Chef es versäumt, 'die Beruhigung zu bieten, die sich eine Brexit-skeptische Öffentlichkeit ersehnt', eine Leistung, die dazu beigetragen haben könnte, die Stimme zugunsten von Leave zu schwingen.
'Wenn es heute Abend keine dramatischen Ausrutscher von Farage gab, hat seine Leistung seine tiefgreifenden Einschränkungen bestätigt', sagt der Journalist. „Die Ukip-Basis wird es aufgebraucht haben, aber die Wähler der Mitte werden unbeeindruckt geblieben sein. Farage hat erneut gezeigt, warum er ein 15-Prozent-Politiker ist und kein 50-Prozent-Politiker.'
Cameron hingegen habe 'eine seiner besten Leistungen der Kampagne' abgeliefert, sagt Eaton, 'und die Hand an die Unüberzeugten'.
Für die Tägliche Post 's Quentin Letts, war es wieder einmal das Studiopublikum, das die Debatte gewann.
„Etwas Seltsames ist dem Studiopublikum in politischen Debattensendungen im Fernsehen passiert. Sie sind super-tonto geworden!' er sagt.
„Höflich, aber entschlossen kommen sie mit ergänzenden Fragen zurück, komplett mit Zahlen und neuen Angriffslinien und einer schön anhaltenden Skepsis. Es ist, als stünde man einer Halle voller Andrew Neils gegenüber.'
EU-Referendumsdebatte: Was von Cameron gegen Farage zu erwarten ist
07. Juni
David Cameron und Nigel Farage bereiten sich darauf vor, in der jüngsten Fernsehdebatte über das Referendum über die Europäische Union zu erscheinen.
Die ITV-Show wird keine Kopf-an-Kopf-Debatte sein, sondern die Politiker werden stattdessen getrennt von der Journalistin Julie Etchingham und Mitgliedern eines Studiopublikums befragt.
Es wird erwartet, dass die Einwanderung eine wichtige Rolle in der Debatte spielt, wobei Farage plant, Bedenken hinsichtlich eines möglichen EU-Beitritts der Türkei zu äußern. Im Gespräch mit dem Täglicher Telegraph , sagte der Ukip-Führer auch, er werde den Patriotismus und die Integrität des Premierministers in Frage stellen.
Farage, oft mit einem Pint in der Hand fotografiert, sagte, er habe seit einer Woche nichts getrunken, um sich auf die Vorbereitung der Debatte zu konzentrieren. 'Es wird ein großes Feld gegen das Establishment sein, und ich werde den Leuten sagen: 'Wenn es jemals eine Stimme in Ihrem Leben gab, die einen Unterschied machen könnte, dann ist es das', sagte er.
Die Veranstaltung wurde von einem Streit unter Brexitern überschattet, wobei einige damit drohten, rechtliche Schritte gegen ITV einzuleiten, weil sie Farage eingeladen hatten, der kein Mitglied der offiziellen Vote Leave-Kampagne ist. Der Sender wies Behauptungen über eine 'Zusammenfügung' zurück, während der Ukip-Führer sagte, seine Rivalen sollten 'ihre Egos beiseite legen'.
'Warum könnten sie so nervös sein, wer heute Abend für den Abschied spricht?' fragt Asa Bennett im Telegraph . 'Farage ist eine Bombe, die im Gesicht der Leave-Kampagne explodieren könnte.'
Da die Umfragen seit Beginn des Wahlkampfs relativ unbewegt sind, neigen beide Seiten zur Unentschlossenheit. „Dafür müssen sie ansprechend sein, ohne so viele Leute zu ärgern wie sie zu begeistern – etwas, das nicht zur Marke von Nigel Farage gehört“, sagt Bennett.
Der Premierminister wurde unterdessen dafür kritisiert, dass er sich weigerte, neben seinem Landsmann Tory und dem Brexit-Schwergewicht Boris Johnson aufzutreten.
Nummer 10 glaubt, dass der Premierminister heute Abend zumindest den Vorteil haben wird, als Letzter zu erscheinen.
Auf die Frage bei einer Veranstaltung in London heute, ob er sich Sorgen mache, die Kampagne zu verlieren, antwortete er: „Überhaupt nicht. Ich mache mir Sorgen, dass den Leuten Dinge gesagt werden, die nicht richtig sind.'
Cameron und Farage Live: Das EU-Referendum wird heute Abend um 21 Uhr auf ITV ausgestrahlt
EU-Referendumsdebatten: Cameron vom TV-Publikum angegriffen
03. Juni
David Cameron sah sich während seiner ersten Live-TV-Debatte über die EU-Referendumskampagne gestern Abend scharfen Fragen eines feindseligen Publikums gegenüber.
Er trat allein auf der Bühne auf, nachdem er sich geweigert hatte, gegenüber anderen Konservativen aufzutreten, die die Leave-Kampagne unterstützen.
Aber das Publikum habe mehr als genug Widerstand geleistet, sagt der Financial Times . 'Ihre Feindseligkeit war das bestimmende Merkmal der Sky News-Debatte, der ersten von elf im Fernsehen übertragenen Begegnungen vor dem EU-Referendum am 23. Juni', heißt es in der Zeitung.
Der Premierminister sah sich anhaltenden Fragen zur Einwanderung ausgesetzt und weigerte sich zu sagen, wann er sein Wahlversprechen erfüllen würde, die Zahl auf 100.000 pro Jahr zu senken. Im vergangenen Jahr erreichte der Wanderungssaldo 333.000.
'Es gibt gute Möglichkeiten, die Migration zu kontrollieren, und es gibt schlechte', sagte er. 'Es wäre Wahnsinn, dies zu versuchen, indem wir unsere Wirtschaft in Schutt und Asche legen und sich aus dem Binnenmarkt zurückziehen.'
Ein Zuschauer warf ihm vor, der Frage ausgewichen zu sein. »Ich studiere englische Literatur«, sagte sie. 'Ich erkenne Geschwafel, wenn ich es sehe.'
Andere warfen ihm Panikmache und Heuchelei vor.
„Was kommt zuerst? Dritter Weltkrieg oder die globale Brexit-Rezession?' fragte Skys Faisal Islam.
Cameron sagte daraufhin, er sei „aufrichtig besorgt“, den Binnenmarkt zu verlassen.
'Er war klar, er hatte Statistiken und Fakten', sagt Hugh Muir in Der Wächter . 'Aber bei allem war er der Flüchtling, belästigt, belästigt und in die Enge getrieben.'
John McTernan im Täglicher Telegraph stimmt zu. „Alles in allem war es eine schwierige Nacht für den Premierminister“, sagt er. „Er wird nicht viele schwankende Wähler beeinflusst haben – und er wusste es. Sein Unbehagen konnte man – wie immer – daran sehen, wie sein Gesicht rot wurde.'
Heute Abend ist Michael Gove, der Vorsitzende der Vote Leave-Kampagne, an der Reihe, sich dem Publikum von Sky News zu stellen.
EU-Referendumsdebatte: Wer hat sich durchgesetzt?
27. Mai
In der ersten großen Debatte der EU-Referendumskampagne gestern Abend lieferten sich Politiker und Publikum ein Kopf-an-Kopf-Rennen.
Die von Victoria Derbyshire der BBC veranstaltete Veranstaltung in Glasgow richtete sich an jüngere Wähler, wobei die 18- bis 29-Jährigen eingeladen wurden, ihre Fragen an die vier Diskussionsteilnehmer zu richten.
Auf der Remain-Seite standen der ehemalige SNP-Führer Alex Salmond und der Labour-Abgeordnete Alan Johnson, während Ukip-Abgeordnete Diane James und der konservative Abgeordnete Liam Fox ihre Argumente für den Brexit vorbrachten.
„Es war lebhaft. Es war lebhaft. Und das war nur das Publikum“, sagt der BBC 's politischer Korrespondent Iain Watson.
Einwanderung, Freizügigkeit und Wohnen spielten in der Debatte eine große Rolle. James und Fox argumentierten beide, dass der Austritt aus der EU die einzige Möglichkeit sei, die Zahl der Einreisenden nach Großbritannien zu verringern und den Druck auf öffentliche Dienste und Wohnungen zu verringern.
Auf die Frage eines Zuschauers, ob für Reisen in Europa Visa erforderlich seien, wenn Großbritannien für den Austritt votierte, sagte der Ukip-Abgeordnete: 'Wir wissen es einfach nicht.'
Die Besorgnis über die Reisefähigkeit von Studenten und jungen Menschen nach dem Brexit sei „stark“ und „könnte sich auf die Jugendabstimmung auswirken“, so die Täglicher Telegraph ist Tim Stanley.
Salmond wurde später von einem Brexit-Anhänger herausgefordert, der sagte, ihre Mutter könne kein Sozialhaus bekommen, weil Immigranten auf der Liste „angehoben“ seien. „Ich würde diese Verbindung nicht herstellen“, antwortete er. 'Wenn wir eine Wohnungskrise haben, sollten wir mehr Wohnungen bauen.'
Salmond warnte weiter, dass ein Votum für den Austritt aus der EU innerhalb der nächsten zwei Jahre ein weiteres Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands auslösen könnte.
Der NHS tauchte erneut in der Referendumsdebatte auf, sagt Der Wächter . 'Johnson sagte, dass das Gesundheitswesen leiden würde, wenn Großbritannien die EU verlässt und die britische Wirtschaft schrumpfen lässt.'
Das Urteil
„Es gab weder Gewinner noch Verlierer“, sagt Stanley. 'Das liegt zum Teil daran, dass die BBC es wunderbar inszeniert hat, um keinen Anschein von Voreingenommenheit zu gewährleisten.' Er vermutet jedoch, dass die Remain-Kampagne aufgrund der Befürchtungen junger Menschen, dass sie den Zugang zu Reisen und Jobs im Ausland verlieren könnten, sich durchgesetzt hat.
Insgesamt sei die Debatte 'ziemlich ausgelassen, vielleicht sogar schlecht gelaunt' gewesen, sagt der Guardian.
In den sozialen Medien richtete sich ein Großteil der Aufmerksamkeit auf die Zuschauer, die immer wieder auf der Bühne miteinander und mit den Politikern aneinandergerieten.
Junge Frau wird von anderen Zuschauern kaserniert. 'Das fühlt sich an, als wäre ich hier im Unterhaus und es sind die Fragen des Premierministers!' #BBCDebate
— Heather Stewart (@GuardianHeather) 26. Mai 2016
Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl, dass ich mehr wusste, bevor ich mir das ansah. Kindliche, verwirrende Debatte mit einem aggressiven und unhöflichen Publikum #BBCDebate
– Katie (@katie_whyte) 26. Mai 2016
Philip Sim von BBC Scotland ist jedoch überzeugt, dass es nur einen echten Gewinner gab:
Wenn Sie sich fragen, wer gewonnen hat #BBCdebatte , es war dieser Typ. „Ich könnte sofort gehen. Du könntest mit mir kommen.' pic.twitter.com/cue2Ejwbve
— Philip Sim (@BBCPhilipSim) 26. Mai 2016
EU-Referendums-TV-Debatten: Was passiert und wer macht mit?
12. Mai
Für die letzten Tage der EU-Referendumskampagne ist eine Reihe von Fernsehdebatten geplant, bei denen beide Seiten gegeneinander antreten.
Am 23. Juni werden die Briten in die Wahlkabine gehen, um die größte politische Entscheidung seit einer Generation zu treffen, und laut aktuellen Meinungsumfragen sind sie gleichmäßig gespalten, ob sie die Europäische Union verlassen sollen oder nicht.
Aber es ist ein Streit darüber ausgebrochen, wer an den TV-Debatten zu diesem Thema teilnehmen wird, wobei David Cameron Kritik ausgesetzt ist, nachdem er sich selbst von einigen der Veranstaltungen ausgeschlossen hatte.
Austrittsaktivisten drohen auch mit rechtlichen Schritten gegen ITV, nachdem der Sender den Ukip-Führer Nigel Farage zu einer seiner Sonderveranstaltungen eingeladen hatte.
Was passiert und wann?
Die BBC wird drei separate Debatten mit wichtigen Aktivisten aus beiden Lagern vor Live-Studio-Publikum veranstalten.
Die erste Veranstaltung, die von Victoria Derbyshire moderiert wird, findet am 19. Mai in Glasgow statt und richtet sich an jüngere Wähler, die 'traditionell von konventioneller politischer Berichterstattung entfremdet sind', sagt der Sender.
Eine Woche vor dem Referendum wird David Dimbleby am 15. Juni eine Fragestunde mit einem hochkarätigen Kandidaten aus jeder Kampagne veranstalten, und dann wird zwei Tage vor den Wahlen eine große Veranstaltung vor Tausenden von Zuschauern in der Wembley Arena stattfinden offen.
Dimbleby wird von Mishal Husain und Emily Maitlis sowie zwei erwarteten Politikern und einem Geschäftsmann aus den Lagern Leave und Remain begleitet.
Sky News wird unterdessen am 2. Juni eine Sondersendung ausstrahlen, in der der Premierminister von dem politischen Redakteur Faisal Islam interviewt wird, bevor er sich den Fragen eines Live-Publikums stellt, das von Moderatorin Kay Burley moderiert wird. Am nächsten Tag wird Justizminister Michael Gove, der sich für den Austritt aus der EU einsetzt, auf dem heißen Stuhl sitzen.
ITV hat außerdem angekündigt, im Juni zwei Live-Events zu übertragen. Cameron und Farage werden zum ersten separat befragt, während Details zum zweiten Ereignis unklar bleiben.
Warum gibt es eine Reihe?
'In Anlehnung an das, was letztes Jahr im Vorfeld der Parlamentswahlen passiert ist, hat Cameron die Würfel zuerst gewürfelt – und schließt es privat aus, in einer Debatte zu erscheinen', sagt Der Wächter .
Downing Street hat klargestellt, dass der Premierminister nicht gegen hochrangige Tories debattieren wird, die sich für den Brexit einsetzen, wie Gove und Boris Johnson.
Der frühere Arbeits- und Rentenminister und prominente Brexiter Iain Duncan Smith hat Cameron zuvor beschuldigt, vor der Fernsehdebatte „weggelaufen“ zu sein.
Aber Kanzler George Osborne verteidigte die Entscheidung des Premierministers und sagte gegenüber ITV: 'Ich weiß, dass jeder [die Debatte] in eine Tory-Seifenoper verwandeln möchte, aber es ist wichtiger als das.'
Cameron hat auch Blau-auf-Blau-Debatten verboten, 'aber diese Kastration der wahren Leidenschaft ist nicht praktikabel', schreibt Polly Toynbee in Der Wächter . 'Beleidigungen können geschleudert werden, aber sie können niemals die Behauptungen und Mythen des anderen in Frage stellen?'
Der Journalist gehört zu denjenigen, die den Premierminister auffordern, sich mit Johnson auseinanderzusetzen: 'Cameron würde wahrscheinlich Hackfleisch aus Johnson machen, der außerhalb des Drehbuchs in Bezug auf Fakten immer vage ist.'
Auf die Frage, ob er es mit Cameron aufnehmen würde, sagte der ehemalige Londoner Bürgermeister gegenüber The Spectator: „So ausgedrückt, ich glaube, ich würde ein bisschen wie ein Weichei aussehen, wenn ich nein sage. Wenn ich mich von den Debatten zurückziehen würde, wäre das nass.'
In der Zwischenzeit hat die Kampagne Vote Leave ITV beschuldigt, „effektiv Teil der „in“-Kampagne zu werden“, nachdem der Sender Farage, der nicht Teil der offiziellen Gruppe ist, eingeladen hatte, an seinem Programm teilzunehmen.
Es drohte mit rechtlichen Schritten gegen den Sender und warnte vor „Konsequenzen für seine Zukunft“. Farage antwortete, indem er sagte, die Gruppe solle „ihre Egos beiseite legen“.
Der Streit 'hebt einmal mehr den zentralen Streit unter denen hervor, die wollen, dass Großbritannien die EU verlässt: Ist Nigel Farage ein Gewinn oder eine Belastung für ihre Sache?' sagt der BBC ist Chris Mason.
Was können wir erwarten?
'Es wird keine einfache 90-minütige Debatte zwischen Out und Remain sein', schreibt Peter Preston für Der Wächter . 'Dies ist keine Parlamentswahl.'
Toynbee bezeichnet insbesondere die Wembley-Debatte als „gefährliches“ Ereignis.
„Die Befürchtung ist, dass es, egal wie ausgewogen, eine Bärengrube von Zwischenrufen und Geschrei werden wird: drei Hauptredner von jeder Seite, mit Panels von fünf Kommentatoren und einem Drehraum für noch mehr Kommentare hinter den Kulissen – eine viel zu große Besetzung für“ jede ernsthafte Prüfung der Argumente“, sagt sie.
