Ferdinand 'Mutter-Witz'-Anklage, was ist mit Scudamore?
QPR-Verteidiger angeklagt für das Senden eines Tweets mit dem Wort 'Sket' während der Deadline Day Spielplatz-Sprung
GLYN KIRK/AFP/Getty
Es ist schwer zu sagen, was erbärmlicher ist. Die Tatsache, dass ein 35-jähriger Rio Ferdinand das kindliche Wort „Sket“ verwendet und in einem Tweet vor sechs Wochen einen jugendlichen „Mama-Witz“ gemacht hat oder die Nachricht am Dienstagabend, derer er angeklagt wurde Fehlverhalten des Fußballverbandes.
Sie hätten gedacht, der Fußballverband in England könnte wichtigere Aufgaben haben, als den QPR-Verteidiger für seine Reaktion auf ein kleines Trolling auf dem Spielplatz und die Verwendung eines Wortes, von dem Millionen von Menschen – vor Dienstag – noch nie gehört hatten, zu buchen.
Für diejenigen, die nicht im Slang der Straße versunken sind, ist ein 'Sket' laut Collins English Dictionary ein promiskuitives Mädchen oder eine promiskuitive Frau.
Ferdinand verwendete das Wort in einem Tweet, der am Tag der Transferfrist vor sechs Wochen veröffentlicht wurde. Gemäß Der Wächter jemand aus Manchester hatte getwittert: 'Vielleicht wird QPR einen guten CB [Innenverteidiger] unterzeichnen, sie brauchen einen'. Ferdinand reagierte auf die Ausgrabung, indem er den ursprünglichen Tweet in seine Nachricht einfügte und hinzufügte: „Lass deine Mutter reinkommen, spielt das Feld gut, Sohn! #skizze.'
Es gab eine sofortige negative Reaktion auf den zweifellos vulgären Tweet, vermutlich von dem üblichen Haufen professioneller Täter, auf den Ferdinand ein paar Minuten später antwortete: „Spielen Sie hier nicht die Vorbildkarte....take ya slaps! '
'@ManCunian56: @ rioferdy5 @matiousmarston Vielleicht wird QPR einen guten CB unterschreiben, sie brauchen einen.' > Hole deine Mutter rein, spielt das Feld gut, Sohn! #skizze
– Rio Ferdinand (@rioferdy5) 1. September 2014
Wenn der gesunde Menschenverstand gesiegt hätte, wäre die Sache damit beendet gewesen, aber aus Gründen, die dem Fußballverband am besten bekannt sind, haben sie sechs Wochen später beschlossen, Ferdinand wegen Fehlverhaltens anzuklagen. Der Guardian sagt, dass der ursprüngliche Tweet des ehemaligen englischen Kapitäns als „beleidigend und/oder unanständig und/oder beleidigend und/oder unangemessen“ angesehen wurde, weil er „einen Hinweis auf das Geschlecht enthielt“.
Ferdinand hat bis nächsten Dienstag Zeit, um auf die Anklage zu antworten, aber er und andere könnten sich fragen, warum er für eine relativ harmlose Bemerkung auf der Anklagebank sitzt, während der FA im Mai nach dem Durchsickern von Maßnahmen ablehnte sexistische E-Mails vom Premier-League-Chef Richard Scudamore geschickt.
FA-Vorsitzender Greg Dyke verteidigte diese Entscheidung und erklärte: „Scudamore war kein Angestellter des Fußballverbandes und als solche hatten wir keine Position in Bezug auf die Beschäftigungspolitik oder das Ergreifen von Disziplinarmaßnahmen … wurden darauf hingewiesen, dass die FA private Mitteilungen, die mit einem berechtigten Vertrauen auf die Privatsphäre gesendet werden, grundsätzlich nicht als berufliches Fehlverhalten ansieht. Der FA hat diese Richtlinie fortlaufend und in Bezug auf zahlreiche andere Fälle angewendet.'
Natürlich war Ferdinand schon früher in Schwierigkeiten auf Twitter, insbesondere während des Ausscheidens aus der Rennreihe, an dem sein Bruder Anton beteiligt war; John Terry; Ashley Cole und ein hochkarätiger Gerichtsprozess.
Aber als die Tägliche Post stellt fest: „Dies wird für die FA zu einem komplexen Bereich, wenn Ferdinand sich nur allzu bewusst ist, dass der Dachverband in den letzten Monaten weder gegen den Chef der Premier League, Richard Scudamore noch gegen den FA-Schiedsrichterchef David Elleray wegen Diskriminierung vorgegangen ist.
'Es wurden noch keine Maßnahmen gegen Malky Mackay und Iain Moody wegen ihrer Äußerungen im Textgate-Skandal im letzten Monat ergriffen, als ihnen vorgeworfen wurde, sexistische, homophobe und rassistische Texte gesendet oder empfangen zu haben.'
Eine Regel für die Farben, eine andere für die Spieler?
