Pryces Besessenheit von Rache zerstört das ultimative Machtpaar
Was die Kommentatoren jetzt sagen, da Vicky Pryce und ihrem Ex-Ehemann Chris Huhne beide Gefängnisstrafen drohen
2013 Getty Images
Vicky PRYCE, die gestern wegen Irreführung der Justiz verurteilt wurde, hat den Preis dafür bezahlt, dass sie sich für die Untreue ihres Mannes rächen will. Das ist die Ansicht der meisten Kommentatoren, wenn sie den Untergang der 60-jährigen Ökonomin und Mutter von fünf Kindern verdauen, die erst enthüllte, als Chris Huhne sie 2010 wegen seiner Geliebten Carina Trimingham verließ, dass sie, Pryce, Geschwindigkeitsüberschreitungen kassiert hatte 2003 in seinem Namen.
Carol Sarler in der Daily Mail : „Unter dem Vorwurf des Verrats war sie schuldig, schuldig und wieder schuldig. Sie verriet ihr Geschlecht, sie verriet ihre herausragende Karriere und sie verriet in einem Maße jenseits des Gewissens ihre Kinder. Währenddessen war es die Wildheit ihrer Rachsucht, die uns zutiefst schockiert hat ... Keine andere verachtete Frau hat uns, ehrlich gesagt, für unser eigenes Geschlecht schämen lassen.'
Allison Pearson im Daily Telegraph : 'Die Hölle hat keine Wut wie eine Frau, deren Mann sie für eine doppelt so große Lesbe verlässt [Trimingham ist bisexuell]. Nachdem Pryce den Geist bei einem emotionalen Mittagessen mit der politischen Redakteurin der Sunday Times, Isabel Oakeshott [der Journalistin, die die Geschichte verbreitete] aus der Flasche gelassen hatte, gab es kein Zurück mehr.'
Gaby Hinsliff in The Times : ''Er hat mich dazu gebracht'. Es ist die klagende Klage der Ohnmächtigen im Laufe der Jahrhunderte, der Schrei der Schwachen, die sich den Starken ergeben. Vicky Pryce war keine Superfrau, sagte ihr Anwalt den Geschworenen bei ihrem ersten Prozess, in einem eindrucksvollen Echo von Cherie Blairs schüchterner Erklärung vor all den Jahren, wie sie mit Hilfe eines verurteilten Betrügers unwissentlich zwei Wohnungen in Bristol gekauft hat.
Und rew Pierce in der Daily Mail : „Pryce versuchte zwar verzweifelt, ihren ehemaligen Ehemann zu ruinieren, war aber schlau genug, um zu erkennen, dass ihre Intrigen einen schlechten Eindruck auf sie haben könnten. Doch letztendlich überwog ihre Besessenheit, Huhne zu Fall zu bringen, die Sorge um ihren eigenen Ruf.“
Zoe Williams in The Guardian : „Seit sieben Jahren hat nichts ihre Position in dieser Sache [schweigend über die Geschwindigkeitsüberschreitung von Huhne] bis zur Affäre ihres Mannes auf den Kopf gestellt. Das lässt es ein bisschen wie Rache aussehen, ein Gericht, wie Erbrochenes, das man am besten gar nicht isst; Es spielt keine Rolle, welche Temperatur es hat.'
Dominic Casciani für die BBC : „Das Paar – eine echte Definition eines Machtpaares – war über eine Affäre und die folgenden bitteren Vorwürfe gespalten. Heute sind sie in sehr öffentlichem Elend vereint.'
Mary Dejevsky in The Independent : „Der gestern abgeschlossene Fall wird in den Gerichtsakten als Regina gegen Vasiliki Pryce und Christopher Huhne festgehalten. Es hätte genauer als Pryce gegen Huhne bezeichnet und als solches auf das Scheidungsgericht beschränkt werden können. Diese Nutzung der Zeit der Richter sagt fast nichts über die unehrliche Praxis des 'Punktens' aus, aber sehr viel über das schlechte Benehmen von Männern und Frauen.'
