Fifa-Filmflops: United Passions 'Kino-Exkremente' zum ungünstigen Zeitpunkt
Selbstbeglückender Fifa-Propagandafilm, der von Kritikern verdammt und vom Publikum gemieden wird

Nach dem Skandal kommt die Demütigung für die Fifa, als Eitelkeitsfilm über die Geschichte der Organisation Bomben an den US-Kinokassen unter Hohngeheul. United Passions mit Tim Roth, Gerard Depardieu und Sam Neil soll die Fifa 17 Millionen Pfund gekostet haben, aber am Eröffnungswochenende in den USA weniger als 500 Pfund eingenommen haben und einen neuen Maßstab in der Geschichte der Filmkatastrophen setzen könnten.
Der Film mit den schlechten Hauptdarstellern, der fertiggestellt wurde, bevor der Weltverband des Fußballs von einer FBI-Korruptionsuntersuchung torpediert wurde, wurde von den Kritikern gekreuzigt, die ihn als „Zummerei-Propaganda“ und „Kino-Exkremente“ abgetan haben.
United Passions ist vielleicht 'die zum ungünstigsten Zeitpunkt gekommene Kinoveröffentlichung der Geschichte', spottet Der Wächter . Der Film startete in Amerika nur wenige Tage, nachdem US-Staatsanwälte neun Fifa-Funktionäre wegen Erpressung, Geldwäsche und Betrug angeklagt hatten, um die Krise auszulösen, die zum Rücktritt von Fifa-Präsident Sepp Blatter führte.
Der Film, in dem Roth in der Rolle des Blatters die Hauptrolle spielt, wurde mit geschätzten 15 bis 17 Millionen Pfund Fifa-Geldern gedreht und war als Hagiographie des Fußballverbands gedacht, der anscheinend mit der letztjährigen Weltmeisterschaft in Brasilien zusammenfällt.
Es hatte seine Premiere in Cannes im Jahr 2014, wo es die Jury nicht störte, und hatte eine sehr begrenzte Veröffentlichung in Europa, die laut Angaben rund 4.000 Pfund in Portugal und 1.660 Pfund in Serbien einbrachte Der Unabhängige . Jetzt wurde es am Wochenende in den USA auf zehn Bildschirmen limitiert, kostete aber am Eröffnungswochenende eine erbärmliche Gesamtsumme von 607 US-Dollar. Ein Kino in Phoenix hat angeblich 9 Dollar gekostet, was einer Eintrittskarte entspricht.
Der aktuelle Fifa-Skandal hat zweifellos zum vernichtenden Scheitern des Films beigetragen, aber schon vor seiner Veröffentlichung hat Komiker John Oliver hatte es verspottet und gefragt: 'Wer macht einen Sportfilm, in dem die Helden die Führungskräfte sind?'
Kritiker haben zu seinem Leid beigetragen, was den künstlerischen Wert und den Unterhaltungswert des Films angeht.
Jordan Hoffman von Der Wächter nennt es „reinen filmischen Exkrement“ und eine „absurde Hagiographie“. Auch ohne die aktuellen Schlagzeilen sei United Passions eine 'Schande', sagt Hoffman, obwohl es eine warnende Geschichte bietet. „Als Beweis für den Wahnsinn von Unternehmen ist dies eine wertvolle Fallstudie“, sagt er.
Die meisten US-Kritiker sind sich einig. Im Los Angeles Zeiten , beschreibt Michael Rechtshaffen United Passions als ein „aufgedunsenes, gesprächiges Epos“ mit einem Europudding von Akzenten, der „einen windigen Haufen Propaganda“ produziert.
Der Dorfstimme nennt es „so subtil wie ein Amboss für den Tempel“. Und in der New York Times , Daniel M. Gold nennt es 'einen der Filme, die man sich in letzter Zeit am meisten nicht ansehen kann, ein unehrliches Stück Firmensuite-Desinfektion, das nicht einmal zum Lachen taugt'.
Gold stellt fest, dass, obwohl der Film vor den jüngsten Skandalen gedreht wurde, es 'kaum eine Anspielung auf die Korruptionsskandale gibt, die die Fifa jahrzehntelang geplagt haben'. Als Roth als Blatter in der Geschichte das Kommando über die Fifa übernimmt, ist er 'schockiert, dass die Dinge durcheinander geraten und sagt seinem Exekutivkomitee, dass es einen neuen Sheriff in der Stadt gibt'.
Viele der Zeilen, fügt Gold hinzu, „scheinen von einem Rechtsverteidigungsteam geschrieben worden zu sein“. Auch den Regisseur Frederic Auburtin und die Schauspieler lässt er nicht aus der Fassung. Wenn Zynismus ein Verbrechen wäre, sagt er, würden sie 'einen eigenen Gangstergang' machen.
Die Produzenten haben noch keinen britischen Veröffentlichungstermin für United Passions bekannt gegeben, aber nach dem düsteren US-Ausflug könnte sich das Spiel auf unbestimmte Zeit verschieben.