Fünf große Probleme mit dem britischen Kinderbetreuungssystem
Kinderbetreuungskosten stehen heute im Rampenlicht des Parlaments, da Eltern gezwungen sind, sich „zwischen Kind und Karriere“ zu entscheiden
Boris Johnson besucht einen Kindergarten in West-London
Jeremy Selwyn/Pool/AFP/Getty Images
Das britische Kinderbetreuungssystem hinterlässt berufstätige Eltern finanziell lahm, da laut einer großen neuen Umfrage ein Drittel der Familien mehr für die Kinderbetreuung als für ihre Miete oder Hypothek zahlt.
Der Umfrage von mehr als 20.000 berufstätigen Eltern wurde von der Eltern-Website Mumsnet im Vorfeld einer Debatte im Parlament später heute veröffentlicht, ausgelöst durch a Petition fordert eine unabhängige Überprüfung der Finanzierung der Kinderbetreuung.
Die Labour-Abgeordnete Catherine McKinnell, die die Debatte als Vorsitzende des Petitionsausschusses leiten wird, hat erklärt, sie wünsche sich eine klare neue Vision, die sicherstellt, dass Eltern nicht aufgrund eines Mangels an bezahlbarer Kinderbetreuung zwischen ihrem Kind und ihrer Karriere wählen müssen .
Kosten überwiegen die Gehälter
Laut einer Untersuchung des Trades Union Congress (TUC) stiegen die Kosten für die Kinderbetreuung eines Einjährigen zwischen 2008 und 2016 in England viermal schneller als die Löhne, während sie in London siebenmal schneller stiegen.
Großbritannien hat nach der Slowakei und der Schweiz das drittteuerste Kinderbetreuungssystem der Welt Der Wächter . Die Zeitung wies darauf hin, dass die Menschen, die am meisten zu kämpfen hatten, das niedrigste Einkommen hatten, einen Universalkredit erhielten, alleinerziehend waren, eine Behinderung hatten oder einen schwarzen ethnischen Hintergrund hatten.
Tatsächlich ergab die heute veröffentlichte Umfrage, die von mehr als einem Dutzend Organisationen durchgeführt wurde, darunter Mumsnet, Grazia und der TUC, dass 97 % der Befragten die Kinderbetreuung für zu teuer hielten.
Frauen aus dem Job drängen
Zwei Drittel der befragten Frauen, die zum Zeitpunkt der Schwangerschaft einer Erwerbstätigkeit nachgingen, hatten ihre Arbeitszeit seit der Elternschaft reduziert.
Die Mathematik der Kinderbetreuung sei erschreckend, schrieb die Journalistin Nell Frizzell in Mode . Frauen mit bezahlter Arbeit werden von diesem System von allen Seiten zersägt; entweder weniger arbeiten als sie wollen, um die Kosten niedrig zu halten, die Arbeit komplett aufgeben, bis ihr Kind die Schule besucht, oder einen großen Teil ihres Einkommens abgeben müssen, nur um erwerbstätig zu bleiben.
Die durchschnittlichen Kosten für einen Vollzeit-Kindergartenplatz für zwei kleine Kinder in Großbritannien betragen 526 Pfund pro Woche, nicht weit vom Durchschnittsgehalt von 585 Pfund pro Woche, erklärt GeldWoche . Und diese Kosten werden vielen Eltern in London und im Süden Englands auffallend niedrig erscheinen, fügte sie hinzu.
Das Magazin stellte fest, dass ein im letzten Jahr von der Institut für Wirtschaftswissenschaften stellte fest, dass eine kostenlose Vollzeit-Kinderbetreuung ein entscheidender Faktor für den Verbleib von Frauen auf dem Arbeitsmarkt wäre.
ärmere Familien leiden
Die Regierung schloss eine unabhängige Überprüfung der Kinderbetreuung aus, bevor die Debatte überhaupt begonnen hatte, und gab an, in jedem der letzten drei Jahre mehr als 3,5 Mrd. Es bietet eine steuerfreie Kinderbetreuung für Kinder bis 11 Jahre an, während Eltern mit geringem Einkommen möglicherweise Anspruch auf zusätzliche Hilfe haben. Außerdem haben Kinder 38 Wochen im Jahr Anspruch auf 15 Stunden kostenlose Kinderbetreuung pro Woche – dies beginnt jedoch erst ab dem dritten Lebensjahr im Semester und endet mit dem Schuleintritt.
Eltern, die mindestens 16 Stunden pro Woche arbeiten, haben möglicherweise auch Anspruch auf weitere 15 kostenlose Stunden pro Woche, aber der Sutton Trust hat dies als nationalen Skandal bezeichnet. Eine Analyse der Wohltätigkeitsorganisation für soziale Mobilität und des Sylvia Adams Charitable Trust ergab, dass diese Förderkriterien dazu führten, dass Kinder aus armen Familien im Alter von drei und vier Jahren aus staatlich finanzierter Früherziehung „ausgesperrt“ wurden, weil ihre Eltern nicht genug verdienen, berichtete iNews .
Verzögerter Zugang zu Fördermitteln
Die heutige Umfrage ergab, dass 94 % der Befragten der Meinung waren, dass die subventionierte Kinderbetreuung nach dem Ende des bezahlten Mutterschaftsurlaubs beginnen sollte und nicht mindestens zwei Jahre später, wenn die Kinder drei Jahre alt werden.
McKinnell von Labour sagte, der Zugang zur Kinderbetreuung sei entscheidend, um Eltern bei der Rückkehr an den Arbeitsplatz zu helfen. Einschreiben Anmut , sagte sie: Das hat enorme Auswirkungen auf den Gender Pay Gap, denn seien wir ehrlich, es sind immer noch überwiegend Frauen, die den Großteil der Verantwortung für die Kinderbetreuung übernehmen.
Megan Jarvie, Leiterin der Wohltätigkeitsorganisation Coram Family and Childcare, schrieb im gleiche Zeitschrift Es gibt Belege dafür, dass die Regierung 95 % der Ausgaben für Kinderbetreuung durch zusätzliche Steuereinnahmen wieder hereinholen könnte, indem sie Frauen beim Eintritt in und bei der beruflichen Weiterentwicklung unterstützt und das geschlechtsspezifische Lohngefälle, das sich nach der Ankunft von Kindern öffnet, bekämpft.
Kinderbetreuungsanbieter haben Probleme
Warnungen, dass der Sektor der Anfangsjahre vom Zusammenbruch bedroht ist, wurden weitgehend ignoriert und die Moral ist niedrig, fügte The Guardian hinzu. Bisherige Recherchen von Kindergarten Welt Das Magazin hat herausgefunden, dass jeder zehnte Kinderbetreuer in Armut lebt.
Der Early Years Alliance erklärte, dass nicht alle Kinderbetreuungseinrichtungen die 15-Stunden- oder 30-Stunden-Programme anbieten müssen und dass die Plätze möglicherweise begrenzt sind, da die von der Regierung erhaltenen Mittel nicht ausreichen, um die Kosten für die Bereitstellung von Plätzen zu decken. Anbieter können daher nicht obligatorische Extras wie Mittagessen oder Fahrten in Rechnung stellen.
McKinnell argumentierte, dass die Finanzierung der kostenlosen Ansprüche in den letzten Jahren nicht aufrechterhalten wurde, was Eltern und Anbieter in Schwierigkeiten brachte.
Sollte sich die Rolle des Staates darauf beschränken, das erforderliche Mindestkapital zur Deckung – oder geradezu Deckung – der grundlegenden Kinderbetreuungskosten bereitzustellen, damit die Eltern wieder ins Berufsleben zurückkehren können? Sie fragte. Das bedeutet gestresstes Personal, das sich um die maximal erlaubte Kinderzahl kümmert, potenziell höhere Kosten für Eltern und Anbieter, die gezwungen sind, das günstigste Betreuungsmodell anzubieten.
