Schottische Unabhängigkeitsquoten: Buchmacher verkürzen Quoten auf No
Laut den neuesten Umfragen steht die Gewerkschaft auf Messers Schneide, warum also scheinen Buchmacher so zuversichtlich zu sein, dass Schottland mit Nein stimmen wird?
Andy Buchanan/AFP/Getty
Am Vorabend des schottischen Unabhängigkeitsreferendums haben die Buchmacher ihre Quoten leicht verschoben, um die immer kleiner werdende Kluft zwischen den beiden Kampagnen widerzuspiegeln, da Ja und Nein fast Kopf an Kopf stehen. Aber trotz knapper Umfragen unterstützen die Buchmacher mit überwältigender Mehrheit immer noch ein Nein. Warum sind sie so selbstbewusst?
Noch im April ergaben Umfragen, dass das Ja-Stimme im Durchschnitt nur 37 Prozent betrug; heute ist es näher an 50. Aber die Quoten werden von angeboten die meisten Buchmacher für eine Nein-Stimme relativ stabil geblieben, trotz der jüngsten leichte Anpassungen , bei ungefähr 1/4 oder 2/5, wobei ja zwischen 11/4 und 12/5 schwebt.
Quoten von 1/4 bedeuten, dass die Buchmacher glauben, dass Schottland mit einer Wahrscheinlichkeit von 75 Prozent Teil der Gewerkschaft bleibt. Und 11/5 für ja deutet darauf hin, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Schottland unabhängig wird, nur 27,5 Prozent beträgt.
Graham Sharpe von William Hill erzählte Der Wächter letzte Woche, dass die Stabilität der Quoten auch mit dem Haftungsmanagement zu tun hat, denn auf Nein wurde bereits viel Geld gelegt: „Wir stehen vor einem siebenstelligen Verlust bei einem Nein und einem sechsstelligen Gewinn bei einem“ Ja, stimmen, also versuchen wir, das auszugleichen… Außerdem denken viele Leute, dass 15 Prozent der Nein-Wähler nicht über Nacht verschwunden sind, sagte Sharpe.
Mike Smithson von Politische Wetten sagte, er sei überrascht, dass die Quoten die Umfragen nicht genauer widerspiegeln: Es bedeutet, dass es viel Unsicherheit gibt, sagte er gegenüber The Guardian. Seiner Ansicht nach können die Chancen durch die Möglichkeit eines beträchtlichen „schüchternen Neins“ erklärt werden, das in Umfragen nicht auftauchte. Er sagt auch, dass es eine „starke Basis älterer Frauen“ geben könnte, die mit Nein stimmen: Sie würden am ehesten wählen und ihre Meinung am wenigsten ändern, sagte er.
Experten beim Buchmacher Ladbrokes sagen, dass bis zur Eröffnung der Wahllokale bis zu 50 Millionen Pfund auf das Rennen gesetzt werden könnten, Der Unabhängige berichtet. Eine der größten Wetten, die sie bisher erhalten haben, stammt von einem Spieler, der 200.000 £ auf einen Gewinn für die Nos.
Forschung durch eine Gruppe von Akademikern am Universität Edinburgh in die Wahlabsichten der unter 18-Jährigen hat auch die herkömmliche Meinung in Frage gestellt, dass jüngere Wähler eher mit Ja stimmen. In ihrer ersten Umfrage, die 2013 durchgeführt wurde, stellten sie fest, dass 72 Prozent mit Nein gegen 28 Prozent mit Ja stimmten. Zum Zeitpunkt ihrer zweiten Umfrage im Juni 2014 war die Lücke geschlossen, aber das No-Lager setzte sich immer noch locker durch - 64 bis 36 Prozent.
In ähnlicher Weise vermuten einige Beobachter des Referendums die Existenz eines „schüchternen“ Nein, sagt Don Brind: „Einige [Wähler] könnten Familie und Freunden – und Meinungsforschern – mitteilen, dass sie beabsichtigen, mit Ja zu stimmen, aber in der Privatsphäre der Wahlkabine haben die Absicht, auf Nummer sicher zu gehen und mit Nein zu stimmen. Dies ist naturgemäß ein Faktor, den die Umfragen nicht erfassen können.
Die Zeiten zitiert Martin Boon, einen Direktor von ICM, und sagte, er wäre nicht schockiert, wenn sich herausstellte, dass die Umfragen falsch waren. „Wenn die Umfragen falsch sind, vermute ich, dass sie Nein unterschätzen.“
Laut der Täglicher Telegraph stimmen die Märkte mit den Buchmachern überein, wenn sie glauben, dass die Schotten die Unabhängigkeit ablehnen werden. Brenda Kelly, Chef-Marktstrategin bei der führenden Financial Spread Better IG, sagte der Zeitung, dass eine Strohumfrage unter fast 200 ihrer Kunden ergab, dass 88 Prozent der Meinung sind, dass das Nein die Oberhand gewinnen wird.
