Fünf Gründe, warum Parasite bei den Oscars gewonnen hat
Bong Joon-hos Comedy-Thriller schreibt Oscar-Geschichte mit dem Gewinn des Besten Films
Sun-kyun Lee und Yeo-jeong Jo in Parasite
Die Oscars 2020 haben gestern Abend die bisher größte Überraschung dieser Preisverleihungssaison mit einem südkoreanischen Film geliefert Parasit der erste nicht-englischsprachige Film überhaupt, der als bester Film ausgezeichnet wurde.
Bong Joon-hos düsterer Satire-Thriller setzte sich auch gegen die Konkurrenz einiger der erfahrensten Filmemacher Hollywoods durch, um die Preise für die beste Regie, den besten internationalen Spielfilm und das beste Originaldrehbuch zu gewinnen.
Was hat die Akademie also überzeugt?
Ein perfektes Thema
Parasit hat nicht nur etwas zu sagen, sondern sagt es kunstvoll, sagt Vox von Alissa Wilkinson.
Der Film folgt den Kims, einer armen Familie, die sich den Weg in die Anstellung in einem wohlhabenden Haushalt bahnt und ihr Zuhause infiltriert.
Wilkinson argumentiert, dass dieser verdiente Gewinner des Besten Films ein vorherrschendes Thema des Weltkinos im Jahr 2019 anspricht: Diese grassierende Ungleichheit auf der ganzen Welt führte zu einer Art unvermeidlichen Bruchpunkt.
Noch Parasit macht aus jedem Menschen in seiner Geschichte, fügt sie hinzu. Niemand ist eine Karikatur. Niemand ist wirklich ein Bösewicht. Stattdessen ist das System, in dem sie leben, der Bösewicht.
Ein Top-Schauspiel-Ensemble
Wie Die Washington Post letzte Woche bemerkt, während Parasit war insgesamt für sechs Oscar-Nominierungen angetreten, keiner seiner Schauspieler erhielt individuelle Oscar-Nominierungen, was eine Geschichte der Unterrepräsentation von Asiaten in Hollywood widerspiegelt.
Jedoch, Parasit 's Status als Oscar-Spitzenreiter sei nicht zuletzt dem Ensemblepreis der Screen Actors Guild (SAG) zu verdanken, den die Besetzung im vergangenen Monat erhalten habe, heißt es in der Zeitung.
Die Post sagte richtig voraus, dass die Schauspieler zwar am Sonntag nicht in der Lage sein werden, einzelne Trophäen zu sammeln, ihre Arbeit sich jedoch als entscheidend erweisen könnte, um Oscar-Geschichte zu schreiben.
Der Bong-Charme
Regisseur Bong habe in den USA schon lange eine treue Anhängerschaft, sagt Glenn Whipp in der Los Angeles Zeiten .
Aber mit Parasit Er habe auch während der langen Award-Saison eine unermüdliche Energie bewiesen, die Wähler mit seiner authentischen, liebenswürdigen Art, seinem Humor und der Art und Weise, wie er den Ensemblesieg seiner Besetzung bei den SAG Awards gefeiert habe, bezaubert und wie ein stolzer Papa gefilmt, sagt der Unterhaltungsreporter.
Der Schwung der Preisverleihungssaison für Parasit hatte monatelang als Anbetung für Bong gebaut und sein Film wurde von Event zu Event gespielt, fügt Whipp hinzu.
Die Roma-Gegenreaktion
Whipp schlägt auch vor, dass die Aufmerksamkeit Rom erhalten im Jahr 2019 ebnete den Weg für Parasit dieses Jahr zu triumphieren.
Alfonso Cuarons Netflix-Film brachte Mexiko im vergangenen Jahr seinen ersten Sieg in der Kategorie Bester fremdsprachiger Film ein, verpasste jedoch zur Enttäuschung vieler Kritiker den Besten Film und die Beste Regie.
Während seiner Dankesrede scherzte Cuaron, dass er mit fremdsprachigen Filmen aufgewachsen ist ... wie Citizen Kane , Kiefer , Rashomon , Der Pate , Atemlos . Gemäß Der Atlantik 's Hannah Giorgis trug der Widerhaken zur Entscheidung der Akademie bei, den Namen der Kategorie rechtzeitig für die Auszeichnungen 2020 in Bester internationaler Film zu ändern.
Giorgis fügt hinzu: Letzte Nacht, Parasit baut auf Cuarons Herausforderung an die Akademie auf. Indem er die Trophäe für den besten internationalen Film mit nach Hause nahm und auch die größte Ehre des Abends beanspruchte, machte Bongs Film die Oscars etwas weniger lokal.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Weitere Kunstkritiken – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf das Wesentliche – finden Sie im Magazin The Week . Starten Sie noch heute Ihr Probeabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Eine mutige Neuausrichtung der Akademie?
Filmkritiker der LA Times Justin ändern schlug im Januar vor, dass die Oscars gebraucht werden Parasit mehr als Parasit brauchte die Oscars.
Er bezweifelte, dass die Academy-Mitglieder jemals anerkennen würden, dass das Kino ein globales Medium ist und gewesen ist, dass kein nationales Kino ein Monopol auf Größe hat und dass der beste Film jedes Jahr nicht immer - vielleicht nicht einmal normalerweise - ein amerikanischer ist.
Als Bong letzten Monat den Golden Globe für fremdsprachigen Film entgegennahm, wies er auch spielerisch auf einige der blinden Flecken der Rennstrecke hin: Sobald Sie die 2,5 cm hohe Barriere der Untertitel überwunden haben, werden Sie in so viele weitere erstaunliche Filme eingeführt.
Wider Erwarten sprang die Academy am Sonntag über diese Barriere und holte damit ein Publikum ein, das seit langem gezeigt hat, dass es keine allzu hohe Hürde ist, sagt Peter Bradshaw in Der Wächter .
Sein Fazit: Alle Sorgen um die Oscarverleihung und Preisverleihung bleiben bestehen. Es ist ein eingebildeter Club der weißen Jungs. Aber der Triumph von links ir hat viel getan, um dem entgegenzuwirken: ein Zeichen des Wandels.
