Hauptversammlung von Arsenal: Klub ist 'bis ins Mark gebrochen', sagt das Vertrauen der Fans
In der Tiefe: Die Gemüter kochen bei Gunners stürmischem Treffen fast über
Arsenal-Vorsitzender Sir Chips Keswick und Chief Executive Officer Ivan Gazidis
Franck Fife/AFP/Getty Images
Es kommt nicht oft vor, dass The Guardian und The Sun einer Meinung sind, aber die beiden Zeitungen beschreiben die Hauptversammlung von Arsenal einstimmig als stürmisch.
Es würde nie das friedlichste Treffen werden, wenn man bedenkt, was den Gunners in den letzten paar Saisons passiert ist und die Gemüter fast überkochten, sagt der Sonne , als Vorstandschef Ivan Gazidis Arsenal als das beständigste Team mit der höchsten Leistung bezeichnete.
Diese Ankündigung wurde von den Aktionären mit einer Mischung aus Wut und Ungläubigkeit aufgenommen, die sich über Gazidis lustig machten, obwohl ihre Reaktion ihn nicht aus der Bahn werfen konnte.
Das sei trotz der Kritik, die wir bekommen, und der Emotionen hier im Raum, fuhr die Exekutive fort. Und das trotz teilweise sehr lauter subjektiver Erzählungen und vieler ungenauer Informationen. Tatsächlich schneiden wir objektiv sehr gut ab und das über einen langen Zeitraum.
Es hängt davon ab, ob. Im Vergleich zu Stoke City oder Southampton hat Arsenal gut abgeschnitten; im Vergleich zu Manchester City oder Manchester United hat Arsenal in den letzten zehn Jahren weniger gut abgeschnitten.
Hier sind die letzten fünf Minuten des #ArsenalAGM als Vorsitzender Sir Chips Keswick sich weigerte, eine Frage zur Neuzusammensetzung des Vorstands zu beantworten https://t.co/0vbZhy6ejY
- Chris Wheatley (@ChrisWheatley_) 26. Oktober 2017
Während diese beiden Vereine zusammen sieben Premier League-Titel (und eine Champions League) gewonnen haben, hat das Trophäenkabinett von Arsenal nur den FA Cup begrüßt.
Gazidis, von dem die Sun sagt, dass er 2,6 Millionen Pfund pro Jahr verdient, sagte dann: Es gibt eine genaue Möglichkeit, die Leistung von Clubs zu beurteilen. Vergleich der Teamleistung anhand einer Reihe objektiver Kennzahlen, normalerweise Ligaposition oder Punkte, mit den Transferausgaben.
Vielleicht hat Gazidis seine Theorie nicht gegen das kleine alte Leicester City auf die Probe gestellt, das in den letzten zehn Jahren mehr Meistertitel gewonnen hat als Arsenal.
Was zum Wächter beschrieben, dass Gazidis aggressive Verteidigung der Transferpolitik von Arsenal bei seinem Publikum nicht gut ankam.
Der Vorstandsvorsitzende wurde zeitweise vom Parkett belästigt - ebenso wie der Vorsitzende, Sir Chips Keswick, berichtete das Blatt. Und als eine offene Frage-und-Antwort-Runde abrupt unterbrochen und das Meeting für beendet erklärt wurde, gab es Buhrufe und ein langsames Handklatschen.
Eine der vorab eingereichten Fragen der Aktionäre betraf die Zukunft von Alexis Sanchez und Mesut Özil, die sich beide im letzten Jahr ihrer Verträge befinden und noch keine Anzeichen für eine Verlängerung ihrer Zeit in den Emiraten zeigen.
Auf die Frage, wie sich diese Situation hätte entwickeln dürfen, antwortete Gazidis: „Man hat nicht immer die Wahl, wohin man einen Spieler verkauft, man hat auch keine Kontrolle darüber, ob ein Spieler mit einem verlängert oder welche Forderungen sein Vermittler stellt… Gut möglich, dass, im nachhinein mag man sagen, dass sich einige der entscheidungen, die wir in diesem sommer getroffen haben, als falsch oder töricht erwiesen haben.
Brechen: @Arsenal Unterstützer-Trust stimmt bei der Hauptversammlung am Donnerstag gegen die Wiederernennung von Sir Chips Keswick und Josh Kroenke ab. #SSN pic.twitter.com/z6LHohoMRs
— Sky Sportnachrichten (@SkySportsNews) 25. Oktober 2017
Wir müssen bescheiden sein, weiter lernen und unser Denken und unsere Herangehensweise weiterentwickeln. Aber es ist auch absolut klar, dass die Entscheidungen, die wir getroffen haben, nicht in die Erzählung von einigen passen, die wir finanziell motiviert haben.
Gazidis räumte ein, dass wir Wege finden müssen, um besser zu werden. Wir wollen an der Spitze der stärksten Liga der Welt mithalten. Wie will Arsenal dieses Ziel erreichen? Laut dem Vorstandsvorsitzenden, indem wir Investitionen tätigen und gründlich darüber nachdenken, wie wir uns weiter verbessern können und werden.
Nichts davon beruhigte den Arsenal Supporters‘ Trust (AST), der wie die Mehrheit der Fans glaubt, dass Änderungen im Sitzungssaal und auf der Trainerbank erforderlich sind, wenn der Verein vor dem Abgleiten in die Mittelmäßigkeit bewahrt werden soll.
Ich bin immer noch fassungslos über die Unhöflichkeit und Inkompetenz des Arsenal-Vorstands, sagte AST-Sprecher Tim Payton. Kein Wunder, dass Arsenal auf dem Platz nicht liefern kann, wenn es in seiner Führung und seinem Besitz so ein Durcheinander gibt. Es ist bis ins Mark gebrochen.
