Jack Monroe: Trägt Katie Hopkins nach Twitter-Verleumdungsfall „keinen bösen Willen“
Die Food-Bloggerin sagt, dass sie der Kolumnistin, die jetzt mit einer Gerichtsrechnung von 300.000 Pfund konfrontiert ist, „ziemlich sympathisch“ gegenüberstehe
Fox Fisher/Wikimedia Commons
Die Food-Autorin Jack Monroe sagt, sie hege 'keinen bösen Willen' gegenüber der umstrittenen rechten Kolumnistin Katie Hopkins nach ihrem jüngsten Verleumdungsfall.
Sie sagte dem BBC 's Victoria Derbyshire-Programm: 'Ich fühle mich ziemlich mitfühlend und ziemlich mitfühlend, weil niemand einen Gesetzesentwurf von 300.000 Pfund auf seinem Schoß braucht.'
Die linke Aktivistin Monroe, die mit ihrem Spar-Kochblog A Girl Called Jack berühmt wurde, verklagte Hopkins wegen Tweets, die implizierten, dass sie der Zerstörung eines Kriegerdenkmals zustimmte.
In den Tweets fragte Hopkins: „Kürzlich auf Denkmäler gekritzelt? Die Erinnerung an diejenigen zerstört, die für deine Freiheit gekämpft haben. Oma hat noch Medaillen?', die Presseanzeiger berichtet.
Hopkins hatte jedoch fälschlicherweise die Food-Bloggerin anstelle der New Statesman-Autorin Laurie Penny getwittert, die gesagt hatte, sie habe kein Problem damit, Graffiti auf einem Denkmal für Frauen des Zweiten Weltkriegs zu sehen.
Am Freitag stimmte der High Court zu, dass die Nachrichten verleumderisch und rufschädigend waren, sprach ihr 24.000 Pfund Schadenersatz zu und hinterließ Hopkins eine Gerichtsrechnung von mehr als 300.000 Pfund.
Monroe sagte, sie hoffe, ihr Sieg werde die Menschen ermutigen, in den sozialen Medien „netter“ zu sein.
Sprechen mit Der Wächter , sagte sie, sie glaube, dass der Fall 'mehr gegen Twitter-Missbrauch getan haben wird, als Twitter es in den letzten zehn Jahren geschafft hat'.
Hopkins wirkte weniger zuversichtlich und twitterte:
Monroe, eine ausgesprochene Kritikerin der konservativen Regierung, ist selbst in Twitter-Kontroversen kein Unbekannter.
Im Jahr 2014 veröffentlichte sie eine Nachricht, in der sie den damaligen Premierminister David Cameron beschuldigte, „seinen toten Sohn zu benutzen“, um die Privatisierung des NHS zu rechtfertigen.
Camerons ältester Sohn Ivan wurde mit einer schweren Behinderung geboren und starb 2009 im Alter von sechs Jahren.
Angesichts einer sofortigen Gegenreaktion löschte Monroe den Tweet und schrieb anschließend einen Entschuldigungsbrief an die Camerons.
Nach dem Urteil vom Freitag retweetete Hopkins einen Screenshot des Beitrags an ihre 685.000 Follower.
Monroe sagte, sie habe akzeptiert, dass sie in den sozialen Medien „ziemlich beschissene Dinge“ getan habe, aber ihr Fall habe bewiesen, dass Online-Diffamierung nicht akzeptabel sei und bestraft werde.
»Das schafft einen Präzedenzfall«, sagte sie. 'Sag keine Dinge über Leute, die nicht wahr sind ... denn das hat Konsequenzen.'
