Julian Assange: Warum Schweden die Ermittlungen wieder aufgenommen hat
Gesetzgeber in Stockholm sagen, Vergewaltigungsvorwürfe gegen den WikiLeaks-Gründer reichen aus, um seine Auslieferung zum Prozess in Schweden zu erleichtern
WikiLeaks-Gründer droht bei Auslieferung an die USA 175 Jahre Haft
Getty Images
Die schwedischen Behörden haben bestätigt, dass sie die Ermittlungen zu den Vergewaltigungsvorwürfen gegen WikiLeaks-Gründer Julian Assange wieder aufgenommen haben.
Während einer Pressekonferenz am Montag kündigte die stellvertretende Leiterin der Staatsanwaltschaft Eva-Marie Persson die Entscheidung an, den Fall wieder aufzunehmen, und behauptete, dass die Umstände eine Auslieferung von Großbritannien an Schweden ermöglichten, berichtet The Guardian.
Nach Durchsicht der bisher durchgeführten Vorermittlungen stelle ich fest, dass es immer noch Gründe für einen Verdacht auf Julian Assange wegen des mutmaßlichen Vorwurfs der Vergewaltigung gibt, sagte Persson. Nach meiner Einschätzung ist eine erneute Befragung von Assange erforderlich.
Der 47-Jährige, der die schwedischen Vorwürfe bestreitet, sitzt derzeit im Londoner Belmarsh-Gefängnis und verbüßt 2012 eine 50-wöchige Haftstrafe wegen springender Kaution im April von Polizisten der Metropolitan Police herausgeholt.
Vor zwei Jahren beschlossen die schwedischen Staatsanwälte, die Vergewaltigungsuntersuchungen, die sich auf einen Vorfall aus dem Jahr 2010 beziehen, einzustellen BBC .
Aber während der Konferenz am Montag fügte Persson hinzu: Jetzt, da er die ecuadorianische Botschaft verlassen hat, haben sich die Bedingungen in dem Fall geändert und ... die Bedingungen sind wieder gegeben, um den Fall weiterzuverfolgen.
WikiLeaks sagte, die Wiederaufnahme der Ermittlungen würde Assange eine Chance geben, seinen Namen reinzuwaschen.
Seit der Festnahme von Julian Assange am 11. April 2019 sei erheblicher politischer Druck auf Schweden ausgeübt worden, seine Ermittlungen wieder aufzunehmen, aber in diesem Fall habe es immer politischen Druck gegeben, sagte Kristinn Hrafnsson, Chefredakteurin von WikiLeaks, in einer Erklärung. Die Wiedereröffnung wird Julian die Chance geben, seinen Namen reinzuwaschen.
Persson bestätigte, dass nun wegen der Vergewaltigungsvorwürfe ein Europäischer Haftbefehl erlassen werde – der zweite gleichzeitig ausgestellte Haftbefehl gegen Assange.
Der andere wurde von den USA ausgestellt, wo er wegen seiner Zusammenarbeit mit der Whistleblowerin Chelsea Manning wegen Verschwörung zum Computereinbruch angeklagt wird. Die Straftat wird mit einer Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis geahndet.
Assange hat Befürchtungen geäußert, dass seine Auslieferung an die USA auch zu weiteren Anklagen im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Hunderttausenden diplomatischer Depeschen der USA durch WikiLeaks führen könnte, sagt Der Wächter .
In einer Rede vor dem Unterhaus am Donnerstag stellte Labours Schatten-Innenministerin Diane Abbott die Motivation der US-Regierung in Frage, Assange ins Visier zu nehmen. Sie sagte: Julian Assange werde nicht verfolgt, um die nationale Sicherheit der USA zu schützen. Er wird verfolgt, weil er Fehlverhalten der US-Administrationen aufgedeckt hat.
Der diplomatische Korrespondent der BBC, James Landale, sagte, die Interventionen von Abbott und Corbyn würden bedeuten, dass der Kampf um Assanges Zukunft nun ebenso politisch wie legal sein wird.
Führende Aktivisten der Redefreiheit argumentierten auch, dass die Anklageschrift, die die Grundlage für Assanges Auslieferung bilden wird, einen direkten Angriff auf die grundlegenden Pressefreiheiten darstellt und verheerende Auswirkungen auf den Whistleblowing-Journalismus haben könnte.
Yochai Benkler, Juraprofessor an der Harvard University, sagte Der Wächter dass die Anklageschrift von Assange sehr umfangreich war und eine erhebliche, abschreckende Wirkung haben könnte.
Es bleibt ungewiss, ob Gerichte im Vereinigten Königreich die Auslieferung genehmigen werden. Wie die meisten Auslieferungsverträge schließt das zwischen den USA und Großbritannien politische Straftaten aus.
Es gibt keine klare Definition für diesen Begriff, aber es ist bekannt, dass er Verbrechen wie Landesverrat, Spionage und Volksverhetzung sowie Straftaten umfasst, die sich in irgendeiner Weise gegen die Staatsmacht richten, berichteten Politik .
John Bellinger, der Rechtsberater des US-Außenministeriums unter Präsident George W. Bush, sagte der Nachrichtenseite, dass britische Gerichte tendenziell eine breitere Sichtweise auf politische Straftaten haben.
Aber in diesem Fall kann es - um Assange an die USA auszuliefern - einfacher sein, sich auf Dinge zu konzentrieren, auf die sich die US- und die britische Regierung einigen können, auch wenn dies bedeutet, einige andere Dinge vom Tisch zu lassen, fügte Bellinger hinzu.
