Lewis Hamilton wird der 'Anarchie' beschuldigt, als Nico Rosberg den F1-Titel gewinnt
Mercedes-Fahrer könnte mit einer Sperre belegt werden, weil er sich den Teambefehlen widersetzt hat, um den Sieg seines Teamkollegen zu vernichten
Weltmeister Nico Rosberg begrüßt die Menge auf dem Podium neben Rennsieger Lewis Hamilton nach dem Großen Preis von Abu Dhabi
Clive Mason/Getty Bilder
Nico Rosberg wurde am Sonntag beim Großen Preis von Abu Dhabi trotz der Bemühungen seines Mercedes-Teamkollegen Lewis Hamilton zum F1-Champion gekrönt.
Der Brite missachtete die Befehle in den letzten Runden eklatant und verlangsamte das Tempo in der Hoffnung, Rosberg würde von Sebastian Vettel von Ferrari und Jos Verstappen von Red Bull überholt werden, ein Schachzug, der von seinem Team als 'Anarchie' bezeichnet wurde. Ihm droht nun eine Sperre.
Rosberg musste unter den ersten drei landen, um seinen ersten Titel zu gewinnen, wobei die meisten davon ausgingen, dass er sich mit dem zweiten Platz hinter Hamilton zufrieden geben würde.
Dies schien der Fall zu sein, bis sein Teamkollege 'berechnete, dass ein Akt der Behinderung seine einzige Hoffnung war, seine schwindenden Titelaussichten zu retten', sagt Oliver Brown von der Täglicher Telegraph.
Hamiltons 'Aufs Neue' sorgte für 'außerordentliches Theater', sagt Brown und fügt hinzu: 'Toto Wolff, Mercedes' Motorsportchef, hat seinen Unmut über das, was er miterlebt hat, kaum verbergen können.'
Er fährt fort: „Während Hamilton schließlich dazu überredet wurde, Rosberg zu gratulieren und ihm die Hand zu schütteln, war ihr Austausch unmittelbar danach eine Studie der Kälte … In vielerlei Hinsicht war es ein passender Abschluss einer Kampagne intensiven menschlichen Dramas. Während Mercedes seit dem ersten Training in Australien vor 21 Rennen unaufhaltsam dominant war, waren die Spannungen zwischen den beiden Spitzenreitern in ihrer Intensität unwiderstehlich.“
Mercedes 'wird untersuchen, warum Hamilton die alleinige Entscheidung getroffen hat, den Sieg und eine Meisterschaft zu riskieren, indem er Vettel und Verstappen erlaubt, nah genug heranzukommen, um herauszufordern', sagt Kevin Eason in Die Zeiten.
Aber Tom Cary im Täglicher Telegraph glaubt nicht, dass sich der Fahrer eines schlechten Sports schuldig gemacht hat. '[Seine] Taktik war innerhalb der Regeln, verletzte niemanden und machte den letzten Grand Prix des Jahres viel spannender, als er sonst hätte sein können', sagt er.
Die Entscheidung, den Teambefehlen nicht zu gehorchen, sei weniger leicht zu erklären, fährt der Journalist fort, aber 'die einzige überzeugende Kritik an Hamilton am Sonntag betraf sicherlich sein Verhalten danach', als er dem neuen Champion gegenüber weniger freundlich war.
Berichten zufolge behauptete Hamilton nach dem Rennen immer noch einen moralischen Sieg und bestand darauf, dass er der schnellste Fahrer in diesem Sport war, während Eason of the Times sagte, die beiden Fahrer gaben sich „mit der ganzen Wärme von zwei Männern mit einer ansteckenden Krankheit“ die Hand.
Trotzdem ist Rosbergs Titel 'ein klassischer Sieg für den fleißigen, hartnäckigen Konkurrenten über einen begabteren Gegner', sagt Paul Weaver von Der Wächter . 'Es war der Triumph des Retrievers über den Windhund, der Schildkröte über den Hasen.'
