Macron-Manie: Könnte in Großbritannien eine neue Partei der Mitte aufblühen?
Werden wir En Marche und Grande Bretagne sehen? Die Woche untersucht die Möglichkeit einer neuen politischen Bewegung
Die Rückkehr der Zweiparteienpolitik nach Großbritannienhat den Ruf nach einer zentristischen Alternative im Stil von En Marche! des französischen Präsidenten Emmanuel Macron mit sich gebracht. Bewegung.
Gespräche unter dem liberaleren Flügel der Konservativen Partei sowie mit Liberaldemokraten und gemäßigten Labour-Anhängern beschäftigen sich seit einiger Zeit mit diesem Thema.
Letzten Monat die Neuer Staatsmann gab bekannt, dass eine Woche nach dem EU-Referendum der Führer der Liberaldemokraten, Tim Farron, von einem engen Verbündeten von George Osborne angesprochen wurde, um das Interesse an der Gründung einer neuen zentristischen Partei namens „The Democrats“ abzuschätzen.
Der ehemalige Wahlzar der Labour-Partei, Peter Mandelson, meint es auch 'ernst' mit der Gründung einer neuen Partei, während der frühere Premierminister Tony Blair Anfang des Jahres das Institute for Global Change mit dem Ziel gegründet hat, 'den weiten Raum der Welt' zu füllen mitten in der Politik.'
Die dieswöchige Ausgabe von Der Ökonom ging sogar so weit, die Liberaldemokraten als 'Anzahlung' für ein solches Projekt zu befürworten und sagte: 'Unsere Hoffnung ist, dass sie ein Element einer Partei der radikalen Mitte werden, die für ein blühendes, wohlhabendes Großbritannien unerlässlich ist.'
Wie sind wir hierher gekommen?
Die Folgen des EU-Referendums zusammen mit der abgebrochenen Wiederbelebung der Liberaldemokraten sowie der Anstieg der Unterstützung für nicht-traditionelle Parteien in ganz Europa haben den Rufen nach einer neuen Partei der Mitte Gewicht verliehen.
Die EU-Remain-Kampagne, in der konservative, Labour- und liberaldemokratische Politiker eng zusammenarbeiteten – und der anschließende Sieg von Leave – haben das Gespräch intensiviert.
'Blairiten, Kameruner und Cleggiter (wirtschaftlich liberal, sozialliberal und internationalistisch) haben alle davon gesprochen, sich politisch obdachlos zu fühlen', sagt George Eaton vom New Statesman.
Cleggs ehemaliger Kabinettskollege Vince Cable sagte kürzlich auch, er habe nach den Parlamentswahlen 'ernsthafte Gespräche darüber erwartet, wohin die britische Politik geht'.
Er deutete auf die Gründung einer neuen Partei hin und fügte hinzu: „Es wird ernsthafte Gespräche darüber geben, wie man eine Alternative zu den Konservativen schafft, die… schädliche Form des Konservatismus.'
Gina Miller, die durch ihren legalen Kampf gegen den Brexit zu einer Art Kultheldin unter den Remainern wurde, hat sogar eine parteiübergreifende Aktionsgruppe gegründet, um gegen den britischen Isolationismus zu kämpfen.
Vince Cable ist einer der Anti-Brexit-Politiker – aus vier verschiedenen Parteien –, die ihre Organisation bei den diesjährigen Wahlen mit der Gruppe „Best for Britain“ unterstützt hat. Die Gruppe nutzt Crowdfunding-Vermögen, um eine zentristische Agenda voranzutreiben.
Miller erzählte The Daily Beast's Nico Hines dass Cable ein „tolles“ Beispiel für eine kraftvolle Stimme des radikalen Zentrums war.
'Wir brauchen jemanden, der Erfahrung mit der Regierung hat, einen klugen Kopf, Mut hat, aber auch die wirtschaftlichen Auswirkungen unserer Reise versteht', sagte sie.
Obwohl es große Unterschiede zwischen dem britischen und dem französischen politischen System gibt, hat Macrons Triumph bei den französischen Präsidentschaftswahlen die Überzeugung weiter gestärkt, dass ein politischer Neuling im Zentrum auch hier gewinnen könnte.
Macron's En Marche! Die Partei ist auf dem besten Weg, die Mehrheit der Sitze in der Nationalversammlung zu gewinnen. Die traditionellen großen Zwei – Les Republicains und die Parti Socialiste – sind im Staub geblieben.
Der Macron-Sieg, sagte einer von Blairs Verbündeten Politik , ist ein Beweis dafür, dass eine breite politische Bewegung, die durch soziale Medien angetrieben wird, schnell aus der Mitte wachsen kann, nicht nur aus der populistischen Rechten oder Linken. Der Verbündete sagte: „Die Barrieren für eine neue Bewegung sind jetzt niedriger. Trotz der Nervosität, dass eine neue politische Partei zu einer anderen SDP wird, fühlen sich die Dinge jetzt anders an.“
Der Niedergang der SDP, die 1981 von vier Zentristen aus der Labour-Partei hervorgegangen war, aber bei den Wahlen keinen großen Durchbruch erzielte, warnt diejenigen, die eine neue Partei gründen wollen, eindringlich.
Aber in Macron, 'dessen Appell es sowohl darum geht, wogegen er ist als auch wofür er ist', sagt Politico, sehen diejenigen, die eine neue Partei unterstützen, 'Beweise dafür, dass in einer Zeit kriegerischer politischer Ideologien ein aufständischer Zentrist durch die Mitte und fege alles vor ihm.'
Wäre eine neue Partei wirksam?
In den USA und Westeuropa haben Parteien der Mitte und der Linken um die Macht gekämpft. In einigen Fällen wurden sie inmitten der populistischen Gegenreaktionen gegen den Status quo dezimiert.
Aber sie haben auch herausgefunden, dass eine sozialdemokratische Botschaft 'junge unzufriedene Wähler anregen kann, insbesondere wenn sie von scheinbar authentischen, klaren Persönlichkeiten wie Bernie Sanders in den USA, Jean-Luc Melenchon in Frankreich und Corbyn vermittelt wird', sagt Die Zeiten .
Die konservative Hinterbänklerin Anna Soubry steht einer neuen Partei positiver gegenüber. Sie sagte dem New Statesman: „Wenn [eine neue Partei] irgendwie die Stimme eines gemäßigten, vernünftigen, zukunftsorientierten, visionären Mittelwegs mit offenen Köpfen sein könnte – eigentlich Dinge, an die ich mein ganzes Leben geglaubt habe – besser bekommen weiter damit.'
Wer könnte eine britische Version von Emmanuel Macron sein?
Es sei keine Frage des Geldes, sagt The Times, da Spender bereits bereitstehen, um eine neue Partei zu finanzieren, sondern der Führung. Macrons Erfolg beruht auf seinen populären persönlichen Bewertungen, etwas, mit dem eine neue britische Partei kaum mithalten würde.
„Es gibt einen Mangel an hochrangigen Politikern, die zur Verfügung stehen, um eine neue Partei zu führen. Mandelson, Tony Blair und Nick Clegg haben ihren politischen Höhepunkt längst überschritten“, sagt Eaton vom New Statesman.
Eine kürzlich für die Sunday Times durchgeführte YouGov-Umfrage ergab, dass Blair den potenziellen Unterstützern einer neuen Partei ein Gräuel sein könnte. Acht Prozent der Wähler sagten, sie würden eine solche Partei eher unterstützen, wenn der ehemalige Premierminister eine Schlüsselfigur in ihr wäre, während 37 Prozent sagten, es würde sie abschrecken.
Manche möchten, dass David Miliband, der ehemalige Außenminister, aus Amerika zurückkehrt. Aber die Mitglieder der Labour-Partei haben ihre Verzweiflung darüber geäußert, dass er bei den diesjährigen Parlamentswahlen keinen Sitz bestritten hat.
Ein ehemaliger Frontbencher sagte der Times: „Wo war er? Er hätte an diesem Kampf teilnehmen sollen.' Die Zeitung fügt hinzu, dass 'Miliband angeblich erfahrene Abgeordnete ausgelotet hat, dass sie Platz für ihn machen, aber keine Abnehmer in der schwindenden Zahl sicherer Sitze der Partei gefunden haben.'
Nick Clegg bleibt nach seinen jüngsten Treffen mit Blair und anderen der wahrscheinlichste erste Kandidat für die Führung.
Im Interview mit dem Huffington Post Am 7. Juni forderte Clegg Labour-Abgeordnete auf, sich „abzubrechen“, indem er sagte: „Für eine Labour-Partei wieder zu regieren bedeutet, die Macht in der Zukunft zu teilen“.
Wird En Marche en Grande Bretagne also tatsächlich stattfinden?
Das vielleicht größte Problem, mit dem eine neue Partei konfrontiert wäre, wäre ein Wahlerfolg im aktuellen politischen System Großbritanniens.
Der ehemalige Europaminister Denis MacShane nennt die Idee eine „modische These“, die aber einfach „nicht passieren wird“.
'Großbritannien wählt weder einen Präsidenten noch haben wir eine proportionale Vertretung', schreibt er für Stadt AM .
'So kann kein Emmanuel Macron entstehen und neue Parteien wie die Grünen in Deutschland oder Podemos in Spanien und Syriza in Griechenland können auf der Grundlage des First-past-the-Post-Wahlsystems in Großbritannien keine Bedeutung erlangen.'
Während Macrons Erfolg die Anhänger einer neuen Partei hoffnungsvoll gemacht habe, habe der diesjährige Wahlkampf genau das Gegenteil bewirkt, sagt der New Statesman.
'Viele von denen, die eine neue Partei unterstützen, haben einen Zusammenbruch der Labour-Partei und einen Aufschwung der Liberaldemokraten erwartet', schreibt Eaton. 'Dennoch hat Jeremy Corbyn die Erwartungen in jeder Hinsicht übertroffen, während Tim Farron diese unterboten hat.'
Kolumnist Ian Birrell stimmt dem zu und schreibt im i-paper: 'Die Labour-Partei wird vom Scheitern der Sozialdemokratischen Partei in den 80er Jahren verfolgt, als ihr Bürgerkrieg das letzte Mal aufflammte.'
'Trotz Geschichten von 100 Überläufern, sollte Corbyn nach der Wahl bleiben, sagte mir eine zentrale Person, er dachte, nur eine Handvoll würde es wagen, sich vom Stammesismus zu befreien, der sie an die Vergangenheit kettet.'
Gina Miller, die sagte, sie sei von Leuten angesprochen worden, die die Möglichkeit einer neuen Partei untersuchten, glaubt, dass es erfolgreicher sein könnte, wenn die Führung der neuen Partei aus Persönlichkeiten außerhalb der Politik besteht.
„Wenn das radikale Zentrum in Großbritannien erfolgreich sein soll, muss eine neue Generation von Politikern das Chaos des Brexits nutzen, um ihre Stimme zu erheben“, so das Fazit des Daily Beast's Hines.
