Reaktion: Demonstranten von Black Lives Matter reißen „giftige“ Sklavenhändlerstatue nieder
Innenministerin Priti Patel beschreibt den Sturz als „völlig schändlichen“ Vandalismus

Innenministerin Priti Patel beschreibt den Sturz als „völlig schändlichen“ Vandalismus
Chris J. Ratcliffe/Getty Images
Boris Johnson hat den Sturz einer Bristol-Statue des Sklavenhändlers Edward Colston während Anti-Rassismus-Protesten verurteilt, die nach Angaben des Premierministers durch Schlägereien untergraben wurden.
Schreiben auf Twitter Am Sonntagabend sagte Johnson, dass die Menschen zwar das Recht haben, friedlich zu protestieren, die Zerstörung von Eigentum jedoch ein Verrat an der Sache ist, der sie angeblich dienen wollen.
Die Zeiten Berichten zufolge wurde die Polizei mit Fragen konfrontiert, weil sie nicht eingegriffen hatte, als Demonstranten die Statue in den Hafen von Bristol kippten, nachdem sie das denkmalgeschützte Denkmal mit Seilen über das denkmalgeschützte Denkmal gezogen und dann die Straße hinuntergerollt hatten.
Der Sturz kam, als Demonstranten in London eine Statue der Winston Church am Parliament Square verunstalteten, wobei die Worte ein Rassist waren, der unter dem Namen des Premierministers aus der Kriegszeit gemalt war.
Innenministerin Priti Patel hat die öffentlichen Unruhen als äußerst schändlichen Vandalismus einer gewalttätigen Minderheit bezeichnet.
Und der ehemalige Kanzler Sajid Javid, der in Bristol aufgewachsen ist, getwittert : Ich verabscheue, wie Edward Colston vom Sklavenhandel profitiert hat. Aber DAS IST NICHT OK.
Superintendent Andy Bennett von der Polizei von Avon und Somerset sagte jedoch, BBC dass die Zerstörung der Colston-Statue – die ebenfalls mit Farbe beschmiert war – untersucht würde, Colston jedoch eine historische Figur war, die der schwarzen Gemeinschaft in den letzten Jahren ziemlich viel Angst einjagte.
Obwohl ich enttäuscht bin, dass Leute eine unserer Statuen beschädigen würden, verstehe ich, warum dies passiert ist, es ist sehr symbolisch, fügte Bennett hinzu.
Der Bürgermeister von Bristol, Marvin Rees, stimmte zu, dass die Entfernung der Colston-Statue die Meinungen spalten wird, wie es die Statue selbst seit vielen Jahren getan hat.
Aber es ist wichtig, auf diejenigen zu hören, die die Statue als eine Beleidigung der Menschheit empfanden, sagte Rees.
Das bronzene Bildnis wurde bereits 1895 aufgestellt und ist seit langem ein Brennpunkt für die Wut über die Rolle der Stadt im Sklavenhandel und das anhaltende Gedenken an die, die daran beteiligt waren, berichtet Der Wächter .
ZU Petition Die Forderung nach seiner Entfernung war von mehr als 11.000 Menschen unterzeichnet worden, und der gestrige Sturz könnte laut Neil Johnston, Midlands-Korrespondent der Times, als Wendepunkt für Bristol angesehen werden.
Der Tägliche Post sagt, der Angriff eines maskierten Mobs auf das Denkmal gegen den gesetzlosen und rücksichtslosen Protest trage Echos des Sturzes von Saddan Hussein.
Auch der Historiker und Bafta-prämierte Filmemacher David Olusoga hat Vergleiche mit dem Sturz des irakischen Diktators gezogen. In einem getwitterte Antwort In einem Post, in dem der Sturz als Sachbeschädigung beschrieben wurde, fragte er: Haben Sie das gesagt, als sie die Statue von Saddam Hussein niederrissen?
Im Gespräch mit dem BBC , Olusoga argumentierte, dass das Entfernen von Statuen keine Auslöschung der Geschichte bedeutet… Bei Statuen geht es um Anbetung. Sie sagen: „Dieser Mann war ein großartiger Mann, der großartige Dinge getan hat.“ Das stimmt nicht. Er war ein Sklavenhändler und ein Mörder.
Olusoga fügte jedoch hinzu, dass die Statue friedlich abgebaut und in ein Museum gestellt werden sollte – eine Meinung, die von einigen anderen Twitter-Nutzern geteilt wird.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Starten Sie noch heute Ihr Probeabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Wer war Edward Colston?
Colston wurde 1636 in Bristol als Sohn einer wohlhabenden Kaufmannsfamilie geboren und arbeitete später für die Royal African Company, Großbritanniens größten transatlantischen Sklavenhändler.
Während seiner Zeit im Unternehmen, zwischen 1680 und 1692, wurden laut The Times etwa 84.000 afrikanische Männer, Frauen und Kinder als Sklaven auf Tabak- und Zuckerplantagen in der Karibik und auf dem amerikanischen Kontinent transportiert.
Der Guardian fügt hinzu, dass Sklaven mit den Initialen des Unternehmens, RAC, auf der Brust gebrandmarkt und in Schiffe gepfercht wurden, um den Gewinn zu maximieren.
Durch unhygienische Zustände, Dehydration, Ruhr und Skorbut kamen bei den Überfahrten mehr als 20.000 Menschen ums Leben und ihre Leichen wurden über Bord geworfen, berichtet die Zeitung.