Sind Covid-Impfpässe legal?
Impfbescheinigungen könnten diskriminierend sein, sagt Gleichstellungswächter
Hugh Hastings/Getty Images
Covid-Status-Zertifikate, die von Ministern zur Öffnung der Gesellschaft in Betracht gezogen werden, laufen Gefahr, eine Zwei-Klassen-Gesellschaft zu schaffen, und könnten einer rechtswidrigen indirekten Diskriminierung gleichkommen, warnte der Gleichstellungswächter.
Die Gleichstellungs- und Menschenrechtskommission (EHRC) sagte, dass sogenannte Impfpässe dazu beitragen könnten, Beschränkungen im Prinzip zu lockern, aber das Risiko bergen, Gruppen mit niedrigem Niveau weiter auszuschließen Impfstoffaufnahme , wie beispielsweise Menschen aus ethnischen Minderheiten oder mit einem niedrigeren sozioökonomischen Hintergrund, vom Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen und Beschäftigung, berichtet Der Wächter .
Die Kommission äußerte auch Bedenken darüber, dass Impfungen zu einer Beschäftigungsbedingung werden, und warnte Arbeitgeber davor, Arbeitnehmer ohne Impfung und ohne Job einzustellen, bis allen jungen Menschen ein Impfstoff angeboten worden sei, heißt es in der Zeitung.
Es bestehe die Gefahr einer unrechtmäßigen Diskriminierung, wenn in diesem Verfahren getroffene Entscheidungen Menschen mit geschützten Merkmalen benachteiligen, die den Impfstoff nicht erhalten haben oder erhalten können, es sei denn, sie können nachgewiesen werden, dass sie gerechtfertigt sind, so die EHRC.
Weiter hieß es: Jede verpflichtende Impfpflicht oder die Umsetzung einer Covid-Status-Bescheinigung kann eine mittelbare Diskriminierung darstellen, es sei denn, die Pflicht lässt sich sachlich rechtfertigen.
Die Warnung kommt, während die Minister erwägen, Impfpässe als vorübergehende Maßnahme einzuführen, um Großveranstaltungen sowie internationale Reisen zu ermöglichen, berichtet die BBC . Die britische Regierung sagt, sie arbeite mit ihren Kollegen in Schottland, Wales und Nordirland zusammen, um sich auf einen einheitlichen Ansatz zu einigen.
Die Vorschläge werden von der Regierung trotz erheblichen Widerstands von Tory-Abgeordneten sowie von Labour und den Lib Dems geprüft, schreibt Der Unabhängige . Boris Johnson selbst hat gesagt, dass das Risiko der Diskriminierung einer der Knackpunkte bei der Entwicklung eines Systems zum Schutz des öffentlichen Raums ist, heißt es in der Zeitung.
Hochrangige Persönlichkeiten der Konservativen wie der Ausschussvorsitzende von 1922, Graham Brady, haben sich gegen die Pässe ausgesprochen, wobei Brady argumentiert, dass Zertifikate nicht dazu verwendet werden sollten, Einzelpersonen den Zugang zu allgemeinen Dienstleistungen, Unternehmen oder Arbeitsplätzen zu verweigern.
Die öffentliche Unterstützung für das Programm scheint jedoch hoch zu sein, da 62 % der Öffentlichkeit glauben, dass die potenziellen Vorteile für die Wirtschaft ethische oder rechtliche Probleme überwiegen, so ein Sie sterben Umfrage letzten Monat veröffentlicht. Die Unterstützung für ihre Verwendung war besonders stark bei Umständen wie Reisen ins Ausland (78 %) oder Arbeiten in NHS-Frontjobs (79 %).
Ein Update, das diesen Monat von der Regierung veröffentlicht wurde, deutet darauf hin, dass die Zertifizierung des Covid-Status ab Juni in Betracht gezogen und ein Merkmal unseres Lebens sein würde, bis die Bedrohung durch die Pandemie zurückgeht.
