Sofortige Stellungnahme: „Jetzt ist es an der Zeit, Julian Assange zu verteidigen“
Ihr Leitfaden zu den besten Kolumnen und Kommentaren am Montag, 24. Februar
TOLGA AKMEN/AFP über Getty Images
Die tägliche Zusammenfassung der Woche hebt die fünf besten Meinungsartikel aus den britischen und internationalen Medien hervor, mit Auszügen aus jedem.
1. James Ball auf Huffpost
über die Notwendigkeit, den umstrittenen WikiLeaks-Gründer zu verteidigen
Jetzt ist es an der Zeit, Julian Assange zu verteidigen. Auch wenn du ihn nicht magst
Assange macht keine sympathische Figur. Er ist leicht als Hacker oder Anti-US-Figur oder sogar als „russischer Handlanger“ abzutun, dank einiger seiner Mitarbeiter und seiner Bereitschaft, mit dem Sender Russia Today zusammenzuarbeiten. Aber wir können uns unsere Aushängeschilder nicht aussuchen – und genau in solchen Fällen werden unsere Freiheiten in Frage gestellt. Die derzeitige US-Regierung hat immer wieder gezeigt, dass sie bereit ist, Gesetze zu umgehen oder möglicherweise sogar zu brechen, die sie zur Rechenschaft ziehen und sicherstellen sollen, dass die Regierung im Interesse der Bevölkerung ist.
2. Nesrine Malik in The Guardian
über das punktebasierte Einwanderungssystem der Konservativen
Einwanderer haben Großbritannien aufgebaut. Jetzt verleugnen ihre konservativen Kinder sie
Das ist der Zweck dieser Apartheid mit neuen Fähigkeiten: Sie schafft eine willkürliche Methode, Menschen in „gute Migranten“ und „schlechte Migranten“ zu sieben, damit ein offen bestrafendes Regime noch grausamer werden kann. Dafür gibt es keine gute wirtschaftliche Rechtfertigung, nur eine politische. Sich auf „Fähigkeiten“ als den Schiedsrichter zu beschränken, wer es wert ist, zugelassen zu werden, ist ein kluger Weg, um dem grundlegend Ideologischen einen neutralen technokratischen Anstrich zu verleihen. In dieser Hinsicht steht es im Einklang mit der konservativen Haltung gegenüber Klasse, Arbeit und Rasse. Nach den neuen Einwanderungsbestimmungen nützt Javid senior nichts – aber sein Sohn, der bei der Deutschen Bank Millionen verdiente, wo er prekäre besicherte Kreditverbindlichkeiten mit Staatsanleihen aus Schwellenländern aufbaute, ist absolut willkommen.
3. Michael T. Osterholm und Mark Olshaker in der New York Times
zur anhaltenden Ausbreitung des Coronavirus
Ist es schon eine Pandemie?
So erschreckend es auch sein mag, sich dieses Szenario vorzustellen, was in Wuhan, der chinesischen Stadt im Epizentrum des Ausbruchs, passiert ist, wird sich wahrscheinlich auch anderswo abspielen. Krankenhäuser müssen möglicherweise alle außer den schwerstkranken Menschen abweisen; ihre Fähigkeit, die übliche Belastung von Patienten mit Herzinfarkten, schweren Verletzungen oder Krebserkrankungen zu bewältigen, kann stark beeinträchtigt sein. In einer Welt, die auf eine potenziell lebensbedrohliche, leicht übertragbare Krankheit wie Covid-19 schlecht vorbereitet ist, besteht der effektivste Weg, die Auswirkungen der Pandemie zu mildern, darin, sich auf die Unterstützung der bereits überlasteten Gesundheitssysteme zu konzentrieren.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Eine wöchentliche Zusammenfassung der besten Artikel und Kolumnen aus Großbritannien und dem Ausland finden Sie im Magazin The Week. Starten Sie noch heute Ihr Probeabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
4. Kate Andrews in The Spectator
wie der Erfolg des Kapitalismus zum Erfolg von Frauen führt
Linker Feminismus ist kein Verbündeter der Frauen
Es ist unmöglich, die Fortschritte der Frauen von den Fortschritten des Kapitalismus zu trennen, wenn wir den hässlichen Weg beiseite legen, den der zeitgenössische Feminismus eingeschlagen hat. Die Wurzeln des Feminismus liegen im Recht zu wählen, unsere Meinung zu sagen, Geld zu verdienen, Geld auszugeben und mit unserem Körper zu tun, was wir für richtig halten. [...] Dank des in liberalen Ländern angehäuften Reichtums bedeutet die Finanzierung von Medikamenten, dass Schwangerschaft und Geburt keine Todesurteile mehr sind. Und Frauen wurden neue Wahlmöglichkeiten gegeben, darunter wo sie arbeiten, was sie kaufen und mit wem sie handeln möchten. Mit dem weltweit steigenden Lebensstandard steigen auch die Frauen.
5. Una Mullally in der Irish Times
darüber, was nach Sinn Feins Schock-Wahlleistung als nächstes kommt
Fine Gael und Fianna Fail müssen sich fragen: „Wofür stehen wir?“
Nachdem sie eine Kampagne damit verbracht haben, Sinn Fein anzugreifen – eine Taktik, die völlig nach hinten losging – setzen die Politiker von Fine Gael und Fianna Fail nun diesen gescheiterten Ansatz fort. Wir wissen also, wogegen sie sind, aber wofür? Als Sinn Fein Unterstützung in Arbeitergemeinden erhielt, als es junge, politisierte Leute in Universitäten aufsaugte, als es in benachteiligten Gegenden Dublins die Stimme erhielt, als es Gruppen von Jungs organisierte, um aufzubrechen und Repeal zu helfen Werber, wo waren Fine Gael und Fianna Fail? Warum hat das keine der beiden Parteien bemerkt und dachte: „Wow, wir stellen besser sicher, dass sie unsere potenziellen Wähler nicht gewinnen!“ Könnte es sein, dass sich keine der Parteien wirklich genug um diese Demografie gekümmert hat?
