Wer sind die Stansted 15?
Die Demonstranten wurden terroristischer Straftaten für schuldig befunden
Die sogenannte Stansted 15 durchbrach einen Umzäunungszaun bei Stansted
Getty Images
Fünfzehn Demonstranten, die einen Abschiebungsflug der Regierung blockiert haben, droht lebenslängliche Haft, nachdem sie eines Terrorvergehens für schuldig befunden wurden.
Die sogenannten Stansted 15, wie sie genannt werden, haben am 28 Sierra Leone.
Insgesamt 11 der abzuschiebenden Passagiere haben nun in Großbritannien einen legalen Status erhalten, berichtet Sky Nachrichten .
Ruth Potts, Mitglied von Stansted 15, sagte dem Sender, dies beweise, dass die Aktionen der Demonstranten gerechtfertigt waren und unrechtmäßige und in einigen Fällen illegale Abschiebungen verhindert hätten.
Für uns ist dies ein Fenster in die Realität ungerechtfertigter Abschiebungen und in Umstände, in denen ihr Leben und ihre Freiheit gefährdet sind, sagte sie.
Trotzdem wurden die 15 Demonstranten gestern für schuldig befunden, die Sicherheit des Flughafens gefährdet zu haben, und zwar in einer von Menschenrechtsgruppen verurteilten Anklage.
Das Urteil ist ein besonders kalter Windstoß im immer kühleren Wind, der gegen öffentliche Meinungsverschiedenheiten in Großbritannien weht, schreiben die Universitätsdozenten Steven Cammiss, Brian Doherty und Graeme Hayes, die an der Verhandlung teilnahmen, in einem Artikel für die Neuer Staatsmann .
Was hat der Stansted 15 gemacht?
Nachdem sie den Zaun durchbrochen und die Landebahn betreten hatten, schlossen sich vier der Aktivisten um das Bugrad der Titan Airways Boeing 767 zusammen. Die anderen stellten hinter dem Backbordflügel ein Stativ auf und ketteten sich um das Flugzeug, während das Flugzeug auf dem Asphalt des Flughafens in Essex wartete.
Die Polizei traf schnell ein, aber es dauerte zehn Stunden, bis ein spezialisiertes Aufteilungsteam alle Demonstranten freiließ. Die Flughafenbehörden haben die Start- und Landebahn für rund 80 Minuten gesperrt und 23 Flüge umgeleitet. Der Flug von Titan Airways wurde gestrichen.
Zu dieser Zeit wurde die Bedrohungslage des Vereinigten Königreichs in Bezug auf den internationalen Terrorismus als schwerwiegend eingestuft, stellt die Londoner Abendstandard . Die Staatsanwaltschaft wies darauf hin, dass die Zahl der zum Schutz der Passagiere im Terminal verfügbaren bewaffneten Beamten durch das Vorgehen der Stansted 15 reduziert wurde.
Wer sind die Stansted 15?
Alle Angeklagten sind Mitglieder der Abschiebungen beenden Protestgruppe, die sich selbst als Kampagne bezeichnet, um die brutale, geheime und kaum legale Praxis der Abschiebung großer Menschengruppen mit Charterflügen zu stoppen.
Die Angeklagten sind zwischen 27 und 44 Jahre alt, darunter ein Hochschullehrer und ein freiberuflicher Journalist. Zwölf von ihnen listen Adressen im Norden Londons auf, während die anderen drei aus Brighton, Bristol und Reading stammen.
Welche Vorwürfe wurden gegen sie erhoben?
Nach einem neunwöchigen Prozess und fast dreitägigen Beratungen befanden die Geschworenen des Chelmsford Crown Court die Angeklagten der vorsätzlichen Störung der Flugdienste auf einem Flugplatz gemäß dem Luftfahrt- und Seesicherheitsgesetz von 1990, einem Gesetz, das als Reaktion auf das Lockerbie-Gesetz von 1988 verabschiedet wurde, für schuldig bombardieren, sagt Der Wächter .
Das Urteil wurde gefällt, nachdem Richter Christopher Morgan den Geschworenen gesagt hatte, sie sollten alle von den Angeklagten vorgebrachten Beweise ignorieren, um die Verteidigung zu stützen, dass sie gegen Menschenrechtsverletzungen gehandelt haben, fügt die Zeitung hinzu. Morgan wies stattdessen die Geschworenen an, nur zu prüfen, ob ein reales und materielles Risiko für den Flughafen bestand.
Die Höchststrafe für die Anklage ist eine lebenslange Freiheitsstrafe. Dies spiegelt den Ursprung dieses Gesetzes als Terrorismusgesetz wider, sagen Cammiss, Doherty und Hayes.
Die drei Akademiker argumentieren, dass es merkwürdig sei, dass der Crown Prosecution Service (CPS) auf Terrorismusdelikte drängte, wobei Angeklagte in früheren Vorfällen direkter Aktionen auf Flughäfen angeklagt und wegen schweren Hausfriedensbruchs verurteilt und zu Freiheitsstrafen verurteilt wurden.
Und die Reaktion?
Die britische Direktorin von Amnesty International, Kate Allen, bezeichnete die Urteile als einen vernichtenden Schlag für die Menschenrechte in Großbritannien.
In Interviews mit Der Wächter , Stansted 15-Mitglieder Alistair Tamlit und Ben Smoke sprachen von ihrer Bestürzung, bestanden jedoch darauf, dass ihr Handeln mit der brutalen und rassistischen Abschiebepolitik gerechtfertigt sei, gegen die sie protestierten.
Wir wurden der Lebensgefährdung angeklagt, aber wir haben die Maßnahmen in Stansted ergriffen, um zu versuchen, Leben zu schützen. Dieser Punkt muss weiter ins Rampenlicht gerückt werden, sagte Smoke.
Smoke fügte hinzu: Die Tatsache, dass wir dafür schuldig gesprochen wurden, hat enorme Auswirkungen auf die Fähigkeit der Menschen, sich an einer sehr langen Tradition direkter Aktionen in diesem Land zu beteiligen. Es ist Teil des Vertrags unserer Demokratie.
Aber Judith Reed von der CPS bestand darauf: Diese Leute setzten sich selbst, die Flugbesatzung, das Flughafenpersonal und die Polizei durch ihre Aktionen auf dem Flugplatz in ernsthafte Gefahr, verletzt oder sogar getötet zu werden.
Der CPS arbeitete mit der Polizei zusammen, um einen aussagekräftigen Fall zu erstellen, der die Kriminalität der Handlungen des Angeklagten widerspiegelte, unabhängig von ihrer Motivation.
End Deportations haben angekündigt, gegen das Urteil des Gerichts Berufung einzulegen Crowdfunding-Site gegründet, um die Prozesskosten der Gruppe zu decken.
