Sofortige Stellungnahme: Keir Starmer muss die „Säuberung des Corbynismus“ abschließen
Ihr Führer zu den besten Kolumnen und Kommentaren am Dienstag, 16. Juni
Thierry Monasse / Getty Images
Die tägliche Zusammenfassung der Woche hebt die fünf besten Meinungsartikel aus den britischen und internationalen Medien hervor, mit Auszügen aus jedem.
1. Rachel Sylvester in The Times
wie der Labour-Chef es mit der harten Linken aufnehmen muss
Keir Starmer sollte die Säuberung des Corbynismus beenden
Marke ist in der Politik mindestens genauso wichtig wie in der Wirtschaft. Deshalb waren sowohl Tony Blair als auch David Cameron so entschlossen, ihre Partys zu entgiften. Ihr Ziel war es, die Wahrnehmung zu ändern und ein neues Publikum zu erreichen, anstatt nur Vorurteile zu verstärken. Für Mr. Blair bedeutete dies, Labour's Scarecrow ein Element des Blechmanns hinzuzufügen, und für Mr. Cameron bedeutete dies, der Tory-Partei sowohl ein Herz als auch einen Kopf zu geben. Ihr Wahlerfolg hing weitgehend davon ab, wie weit sie erfolgreich waren. Sir Keir versucht derzeit, die Anziehungskraft von Labour zu erweitern: Seine Weigerung, den Sturz von Edward Colstons Statue in Bristol zu unterstützen, spiegelt mehr die Ansichten der Wähler wider als der linke Flügel seiner Partei ... Um zur Yellow Brick Road zurückzukehren, muss der Labour-Chef jetzt schau auf den Löwen. Nachdem er sein Schattenkabinett nach seinem eigenen Bild geformt und einen neuen, gemäßigteren Generalsekretär geholt hat, muss er als nächstes den Mut finden, sich seiner Linken in der Politik zu stellen und die unrealistischen Versprechen fallen zu lassen, die die Partei bei den Wählern so unbeliebt gemacht haben bei der letzten Wahl.
2. David Lammy, Schattenjustizminister, in The Guardian
darüber, dass es ernst wird mit Black Lives Matter
Großbritannien braucht eine Führungsrolle bei der Rassenungleichheit. Nicht nur eine weitere Rezension
Wir benötigen keine weitere Überprüfung, keinen Bericht oder keine weitere Kommission, um uns mitzuteilen, was zu tun ist. Ich persönlich habe im Lammy-Bericht über die Ungleichheit im Strafjustizsystem 35 Empfehlungen abgegeben. Der Angiolini-Review enthält 110 spezifische Empfehlungen zur Unverhältnismäßigkeit bei Todesfällen in Haft. In der Rezension von Wendy Williams gibt es 30 Empfehlungen zum Scheitern des Innenministeriums im Windrush-Skandal. In Ruby McGregor-Smiths Rezension zu Diskriminierung am Arbeitsplatz gibt es 26 spezifische Empfehlungen. Wenn Boris Johnson es ernst meint, auf die Black Lives Matter-Bewegung zu reagieren, die Menschen aller Rassen und Hintergründe inspiriert hat, muss er keine weitere Kommission auf der Rückseite eines Schwulenpakets ankündigen. Doch genau das tat er heute nebenbei in seiner Daily Telegraph-Kolumne über die Winston Churchill-Statue. Wir brauchen keine Wiederholung des Race Audits von Theresa May 2017. Es ist Zeit zum Handeln bei den unzähligen Bewertungen, Berichten und Kommissionen zum Rennen, die bereits abgeschlossen wurden.
3. Tom Peck in The Independent
zum Datenschutz im Zeitalter des Coronavirus
Ich werde die NHS-Tracing-App nicht herunterladen. Dieser Regierung kann nicht zugetraut werden, dass sie unsere Daten nicht missbraucht
Ich habe lange und intensiv darüber nachgedacht, und ich habe beschlossen, dass ich es nicht tun werde. Es ist nicht mehr 2013, und ich vertraue meiner Regierung meine Daten nicht an. Verzeihen Sie das Wortspiel, aber den Leuten zu vertrauen, die die aktuelle Regierung leiten, um sich um Ihre Daten zu kümmern, wäre so, als würden Sie dem Cookie-Monster vertrauen, dass es sich um Ihre Cookies kümmert. Fragen dieser Art sind eher hypothetisch. Bürgerrechtler, die Einwände gegen Personalausweise oder große Gesundheitsdatenbanken usw. haben, tun dies zumindest in diesem Land eher aus moralischen als aus praktischen Gründen. Sie könnten jetzt unter der Aufsicht einer gemäßigten, gütigen Regierung damit einverstanden sein, einen Personalausweis mit sich zu führen, aber wie könnten diese Befugnisse in Zukunft von finstereren Kräften genutzt werden? Dies ist jedoch keine konzeptionelle oder hypothetische Frage mehr. Es ist ein echtes. Dieses Land hat eine völlig bösartige, völlig unzuverlässige Regierung. Es wird von dem unschlagbaren Dominic Cummings geleitet, dessen eigenes Verhalten bei der Durchführung von Vote Leave öffentlich bekannt ist.
4. Celia Walden im Daily Telegraph
beim Rückblick auf unsere Vorfahren
Für alle, die meinen, heute das Richtige zu tun, wird die nächste Generation es falsch finden
Bei all den jüngsten Eingeständnissen unserer vergangenen Fehlverhalten haben wir nie aufgehört, unsere gegenwärtigen Fehler zu hinterfragen – ganz zu schweigen davon, wie zuckend einige der Ideologien, Gedanken und Handlungen des Jahres 2020 auf zukünftige Generationen wirken werden. Obwohl einige der Schritte, die wir unternehmen, um vergangenes Unrecht zu korrigieren, wie der systemische Rassismus, der zum Tod von George Floyd führte, entscheidend und längst überfällig sind, bezweifle ich unsere Entscheidung, Kindern und Erwachsenen zu erlauben, Stunden am Tag damit zu verbringen, die giftige Dämpfe der sozialen Medien werden für unsere Urenkel sehr aufgeklärt aussehen. Sie werden dies wahrscheinlich mit der gleichen entsetzten Ungläubigkeit betrachten wie wir jetzt den legalen Gebrauch von Opium. Sie werden auch staunen über die Vorstellung, dass dicke Frauen sich einst dafür „schämten“, dass sie abnehmen wollten, und schütteln erstaunt den Kopf, wenn sie darüber lesen, wie Großbritannien, als Großbritannien versuchte, sich von einer globalen Pandemie zu erholen, die Wiedereröffnung von High -Straßenbekleidungsgeschäfte wurden als dringender erachtet als die Wiedereröffnung von Schulen. In unserer atemberaubenden Arroganz haben wir uns in unsere eigenen Überzeugungen eingehüllt.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Starten Sie noch heute Ihr Probeabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michelle Goldberg in der New York Times
zu einer wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs
Überraschung! Gerechtigkeit bei L.G.B.T. Rechte von einem Trump-Richter
Vor Montag könnten Sie in 26 Bundesstaaten legal entlassen werden, weil Sie schwul, bisexuell oder transgender sind. Jetzt hat das Gericht entschieden, dass Schwule und Transgender durch Titel VII des Civil Rights Act von 1964 geschützt sind, der die Diskriminierung am Arbeitsplatz aufgrund des Geschlechts verbietet. Die Entscheidung hat zusätzliche kulturelle Bedeutung, weil sie von Richter Neil Gorsuch, einem von Trump ernannten Präsidenten, verfasst wurde und dem der konservative Vorsitzende Richter John Roberts beigetreten ist... Der Ausdruck 'Aber Gorsuch' ist eine Abkürzung dafür, wie Konservative all die moralischen Kompromisse rechtfertigen, die sie eingegangen sind gemacht bei der Unterstützung von Trump; Es lohnt sich, den Obersten Gerichtshof zu kontrollieren. Gorsuch hat also eine besondere Süße, die die wichtigste L.G.B.T. Rechtsentscheidung seit dem Urteil Obergefell v. Hodges aus dem Jahr 2015, das ein verfassungsmäßiges Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe festlegte. Das ist nicht nur Schadenfreude. Die Tatsache, dass dieses folgenschwere Urteil von einem rechten Richter verfasst wurde, ist ein Zeichen dafür, dass Fortschritte bei L.G.B.T. Rechte werden sehr schwer rückgängig zu machen sein.
